黃宏發:吳亮星不合格0 u/ v% U. Y# l: V2 a, X
tvb now,tvbnow,bttvb1 X% E! `' w* O0 M2 X m+ \4 K

2 \% X5 }0 N0 W7 ]% p& C5 ]: C# N/ o; i& U
曾擔任財委會主席的前立法局主席黃宏發,評論上周五被指粗暴通過新界東北前期撥款的財委會會議,認為主席吳亮星在表決時,應該先叫所有議員返回座位,若議員仍然堅持不回座位,主席可暫停會議解決問題,而吳亮星直接表決,變相令部分議員失去投票權。不過,他認為裁決未必有問題,只認為吳亮星詞不達意,表現有「瑕疵」。公仔箱論壇' Y; I, u- {, u# P
公仔箱論壇1 v, m/ ]2 f3 F) U
對於泛民立派議員有意就吳亮星的裁決提出司法覆核,黃宏發認為,法庭受理司法覆核的機會不大,因為在三權分立下,法庭可能會避免介入立法會事務。
. n2 T! L* v( G: i+ G8 b被問到如何評價吳亮星主持會議,黃宏發表示會給予不合格分數,但強調不合格的還有議員。
; H# i6 p' I* V- o4 U, X公仔箱論壇
4 ~2 }- ^* f9 C4 E& `黃宏發、工黨議員李卓人、經民聯議員梁美芬一同出席商台節目《在晴朗的一天出發》。李卓人以世界盃作比喻,形容吳亮星的表現,有如球證不斷「吹黑哨」及「打茅波」,當日兩次驅逐議員離開會議廳,其後又撤回裁決,反映他急於趕走議員。5.39.217.763 Y k7 g" C, ?' q& Y
7 O2 g Q. U: w8 v( [4 @4 x! ]公仔箱論壇梁美芬則認為,吳亮星的裁決合理,對於會計界梁繼昌提出替代方案,希望吳亮星行使酌情權,她說當時曾向吳亮星顯示非常反對的表情,以示對議員的要求忍無可忍。她又不認同李章人說法,指議員當時的發言和工程撥款沒有太大關係,主席吳亮星己經十分友善,「說那個投票是非法的,完全沒有事實根據」。- I# [8 k8 w! a6 Q9 {8 d$ l
公仔箱論壇9 Z1 X" h# Y" e( P
黃宏發在節目中表示:5.39.217.766 Z. s+ p! F# K4 F3 [3 {
「恢復會議之後,仍然有人走出來,要圍著他(主席),他應該先處理秩序,要先處理,如果沒處理,就有人因此而沒有投票權,這次司法覆核就可能爭議這個理據。」
; G r7 X/ M9 e* d3 N4 x6 E" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃宏發在節目後表示,吳亮星大致跟足議事規則主持會議,泛民提出司法覆核獲勝的機會較微。不過黃宏發認同吳亮星亦有「瑕疵」,泛民議員在表決前圍著主席檯,吳亮星並無命令議員返回座位投票。在這點上,他是沒有依足程序。
" o5 S9 K' U- X3 u6 I, t' ~" d) }3 i公仔箱論壇" A1 f2 t3 S. i- h! b6 N8 @2 H
' {8 ~! P; Z, e( H2 p: K5 M9 @1 P
+ h ]. q( G5 _* {" _. o. h5.39.217.76示威者當面指摘TVB記者 記協發聲明表遺憾公仔箱論壇# O! [. J. {; G. U o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s6 U% I. H$ F
: B+ Q6 R5 q4 ~ I. e- Gtvb now,tvbnow,bttvb8 X3 v+ M+ {# |/ H$ A1 w% t" `
在上周五的反對新界東北前期工程撥款的集會中,有示威者指摘工作中的無綫新聞記者,批評該台未有全面完整報道東北村民訴求,反而把原居民意見說成是村民意見。香港記者協會今日發表聲明,對事件表示遺憾,呼籲市民勿騷擾記者採訪,稱「在最前線採訪新聞事件,搜集資料作出報道,但有關新聞的最終處理,卻受很多其他因素的影響」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w% H4 N& y" f+ Q; b
5.39.217.761 R5 g& Y) H! |( W# X
記協又形容,「今次並非單一事件,記者在採訪期間遇上語言及暴力對待,過往亦時有發生」,並呼籲如對報道有任何不滿,應理性向新聞機構或記協投訴。
$ W* F% p" i; C* I. N5.39.217.76
# E+ i$ C3 u" z$ c0 c* @公仔箱論壇近日網上流傳題為〈市民要求TVB 記者,就東北報導失實偏頗作回應〉、片長逾4分半鐘的片段,片中顯示,在6.27反東北集會中,一名短髮女示威者突然走向工作中的無綫新聞女記者伍瑋瑋,質疑該台報道6.13集會的新聞不準確。公仔箱論壇, [- J! L& z9 a" z
5.39.217.76/ {. `' t+ w* v: X1 ?) p) f2 d
伍瑋瑋當時向該名示威者表示,由於她正在工作,建議示威者發電郵到有關部門投訴,並給她相關電郵,惟該名示威者不罷休,繼續批評該台的有關報道。
) I; @5 I6 T5 [0 b% v2 S
! Z8 T. i4 \) x2 }$ E4 A/ H3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。及後與伍一同工作的攝影師上前幫口,向示威者解釋,前線新聞工作者沒有立場,又稱他們正在工作,因此未能向她詳細解釋,希望該名示威者體諒。tvb now,tvbnow,bttvb) B5 ^+ m) ]+ E$ k) ]7 B9 `
2 J9 M- N3 C& D示威者仍續稱,「我當然知道你們拍片回去需要剪輯,但係記者寫這個V.O.(旁白),都是由記者自己去寫,自己把口去講」,並要求記者報道要盡責。約4分鐘後,該名示威者被攝影師勸退,說了幾句謝謝後離開。
3 v( e3 o+ J: I& d& q2 btvb now,tvbnow,bttvb 片段放上網後,有網民批評記者沒禮貌,亦有人指示威者騷擾記者工作,是不尊重別人。
9 o+ K I5 R5 Y. e* [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y! h$ J1 s, [
無綫新聞近年被指報道偏頗,因此不斷成為部分港人針對的對象,其中最為人所知的,是2009年6月4日的六點半新聞報道,該台記者方東昇在維園直播六四20周年燭光晚會時,一名男子在鏡頭前舉起「無綫新聞,事事旦旦」的紙牌,揶揄該台「無綫新聞,事事關心」的口號。
+ p' y/ J0 s4 h
" {8 V& f, w% n" Y* t記協聲明全文:
9 N, N$ V9 F0 Z/ ]. m: B3 p$ T5 Itvb now,tvbnow,bttvb- I7 ? d& }* H- a! W9 ^
記協籲市民勿騷擾記者採訪 遇不滿循正常途徑投訴tvb now,tvbnow,bttvb( w0 s( P2 Q+ k7 ~9 Q
% K3 w, v5 M, n5 I# | |' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港一家電視台女記者上周在採訪反東北示威時,遇到一名市民騷擾長達五分鐘,其後更有網民留言支持這種向記者宣洩不滿及煩擾記者的做法。香港記者協會對事件表示遺憾,更擔心若果這種任意向記者宣洩不滿之風進一步蔓延,會妨礙記者的正常採訪工作。
/ D6 q8 r) S% p, C& P5 _( f5.39.217.76
/ }. L" Y6 n4 z- F+ y( Otvb now,tvbnow,bttvb無綫電視一名女記者在上周五(6月27日)進行反東北示威採訪時,一名市民不斷就記者所屬機構的新聞報道質詢,該名記者已禮貌地提供可以接收投訴的電郵地址,但市民仍不肯離開,繼續發表意見。該名記者多次表明希望對方不要妨礙她的採訪工作,但對方仍不願離開,騷擾記者長達四、五分鐘。公仔箱論壇6 N% P; R1 a- J1 B3 W0 @6 t, j; d3 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c7 |6 W/ R1 R: \0 A2 r4 s
事實上,今次並非單一事件,記者在採訪期間遇上語言及暴力對待,過往亦時有發生。記協認為香港是一個自由社會,不同人士均有權表達不滿。執行採訪報道乃記者天職,記協希望公眾明白,記者站在最前線採訪新聞事件,搜集資料作出報道,但有關新聞的最終處理,卻受很多其他因素的影響。公眾人士在採訪現場騷擾前線記者,不單無助於處理他們的不滿,更會阻礙正常採訪工作,削弱公眾的知情權。
A, L5 }' j( b$ |. {1 P
' I1 Y/ n/ m( s% `. h' G0 S& b公仔箱論壇巿民如對報道有任何不滿,記協呼籲應理性向有關的新聞機構或香港記者協會投訴。
% Q: ~1 M( w: b2 z. Z3 w) Q
8 ^) B' _- Z( R b' `. y香港記者協會tvb now,tvbnow,bttvb2 l& g5 q8 g$ N1 f# F+ A
2014年6月30日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q& b- i1 \$ @! s' [: I# K
|