[時事討論] 李兆富: 孤獨的異見分子

李兆富: 孤獨的異見分子

公仔箱論壇7 p/ w [9 G4 F0 C2 d

剛剛過去的星期三，6月25日，原來是英國作家奧威爾（George Orwell）的忌辰。: t! U5 n: Z0 R+ v% I6 }
6 Y( w, [. W9 I; z' b5 [4 Q
我的政治哲學觀念，深受這位作家的影響。奧威爾的名著《1984》，成書於1949年；其時，西方文明仍然驚魂未定。兩次世界大戰，動搖了西方文明對古典自由主義的信念；思潮作動的知識分子圈子，嘗試對社會秩序提出各種不同可能性。
- f0 H# o) ]5 _# t, [5 P& g; c( q
當時得令的意識形態之一，就是蘇維埃的計劃經濟社會主義。要知道，在四十年代的歐洲，主流意識認為戰勝納粹德國的最大軍功，要歸於蘇俄而非英美。共產主義思想在當時也經歷了差不多一個世紀的醞釀和沉澱，對飽讀經書卻苦無出路的書生，美好新世界的招徠實在太吸引，惹來太多遐想。
公仔箱論壇# H( d# a- R4 M
站在當時知識分子和社會棟樑的視點，和平是要以暴力來換取；《1984》的名句「War is Peace（戰爭是和平）」，正是奧威爾對社會棟樑愚昧無知最具智慧的嘲諷。tvb now,tvbnow,bttvb( }- s8 T* g* J9 X
公仔箱論壇4 N0 G, ^; T+ n! ]; F$ D& w2 o
事實上，在出版《1984》之前五年，在第二次大戰剛結束的1945年，奧威爾寫了《動物農莊》，同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本；至少在筆者成長的年代，所有接受精英教育的名校弟子生，無不對奉經典為政治教育的第一課。

「所有動物生而平等，但有些動物比其他來得更平等（All animals are equal, but some animals are more equal than others）」至今，每次見到政治動物在吶喊，生而平等的人民在助威，《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。4 S& s, O: [' F" m! h) `7 v

奧威爾往後半個世紀的發展，已經是歷史。可是，誠如近代哲學家Santayana所講：「歷史的教訓，就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北，是廿一世紀香港的小城大事；但以暴易暴的公義理論，卻又教人似曾相識？北京政府的「和平崛起論」，又是否《1984》的東方後現代演繹？
公仔箱論壇- J: K7 U2 b/ `6 u- ?/ [$ O
奧威爾曾經講過：「假如自由有任何意義，那這是在講出逆耳忠言的權利（If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear）」。在今時今日的香港，政治立場只有兩個：一，認為北京太過強大，不足信；二，認為北京太過強大，不可以與之抗衡。可是，我個人認為，北京既不足懼，也不用抗衡。我知道，這是孤獨得可怕的異見，但我希望這點另類的觀點，值得閣下花幾分鐘去反思。

那份甚麼白皮書，說穿了，核心訊息只有一個，就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化，曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點；到第二次世界大戰，這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後，蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手，這場角力叫冷戰。公仔箱論壇; W( ]9 w" x. w7 J

冷戰結束，英美文化的對立面是甚麼，我也無謂多言。不過，我還是要提醒各位讀者，傳統儒家文化講求個人修養，由內至外，由下至上的道德情操，跟極權統治風馬牛不相及；可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布，那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。5.39.217.76) I0 h5 d) K" o6 d* m
tvb now,tvbnow,bttvb, ?; D8 U- g, |* Q% B
在深圳河的南岸，香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引？政治狂熱運動，自古以來都是千篇一律；可以沒有神，但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問，現在的香港是否將政見二分成非友即敵，非此即彼？香港的政治活躍分子，又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預？
# m H3 U5 m5 N2 X9 q# a$ q
我不知道人是否神按照自己的形象而造，但以我觀察，人總在不自知的情況下，模仿了心目中魔鬼的行為。話，止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅，是由上而下來自道德高地的政治正確訴求；像我這樣兩面不討好的絕對異見分子，孤獨的難受除了是恐懼，還有失望。
公仔箱論壇: O8 z9 h3 D$ O- t" n
8 G7 b' A8 f# B& A

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-6-28 06:50 AM | 只看該作者

陳惜姿：Newspeaktvb now,tvbnow,bttvb; G' c4 x: N. ^/ ~1 a
明報 2014年6月28日星期六 5.39.217.76* b) a% m3 E' \8 z! @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L5 n  ^- s, K8 ^3 K9 k! T$ M
5.39.217.768 g* r2 j7 j4 ^1 P/ P6 f: z, C7 X+ v

全國港澳研究會副會長、中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛，據報是白皮書的作者。最近他說了幾段爆炸性的話：
「白皮書的地位，跟中英聯合聲明和基本法一樣。」 5.39.217.76- T2 E( q$ n: I8 A. o5 K
tvb now,tvbnow,bttvb5 _  I3 P$ S/ l/ V& r, S; a
— — 中英聯合聲明，是中英兩國代表歷時兩年，經歷廿二輪談判的結果。「港人治港」、「一國兩制」是鄧小平在這期間想出來的。最後兩國達成協議，中國領導人鄧小平見證下，總理趙紫陽、英國首相戴卓爾夫人簽署文件。這聲明頒布時，還得到不少國家的高調支持。 tvb now,tvbnow,bttvb0 F/ |  e4 `% b) r% \/ _6 y4 `) f
tvb now,tvbnow,bttvb1 B6 k5 o* a6 U" F  `- _& ^/ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r' G) `% B) l6 M% _) M/ [! l4 H1 J
— — 基本法由起草委員會草擬，內地和香港草委共五十九人，經歷五年，其間出過兩次條例草案諮詢公眾，還有基本法諮詢委員會加入意見，最後才定稿。 & O" X- p+ d6 y; @  w* v8 ]

請問白皮書是如何寫成的？它的地位竟與上面兩份文件一樣？

齊又說： tvb now,tvbnow,bttvb. Q7 A; n. b" x$ j
「希望白皮書成為慣例，中央可就其他香港問題發表白皮書。」 . f  }: v0 w! a: D7 I5 z3 J
5.39.217.76) \7 G1 P& o( S% u/ ~
— — 若白皮書地位如中英聯合聲明和基本法，而出版白皮書會成為慣例，地位崇高的文件何其多！國家何時有新的想法，便刊出一本新的白皮書，把之前的承諾重新解釋，那我們以什麼為依歸？一本一國兩制白皮書已鬧得滿城風雨，若以後接踵而來，我們將會多麼迷失。到最後就是：「你話點就點啦！」
公仔箱論壇; @! d/ x7 G# m9 L- n/ N
公仔箱論壇* Z  O1 Q0 m; h" G
最後，關於「港人治港、高度自治」，他認為完整的說法應是「一國兩制、愛國愛港、港人治港、中央授權、高度自治」。

- T6 i* M/ ?3 O" n/ Z5 j
看到這裡，想起 George Orwell 小說《一九八四》裡的 newspeak 。國家新創造出來的詞彙，漸漸取代舊的。國家基本方針政策，原來可加可減，隨意解釋。新的詞彙說得多，令我們忘了舊的。國家便成功了。 5 ^& }& k' m* \* O3 q9 ^! k- U
公仔箱論壇1 [" L' `/ `+ y" r; h
公仔箱論壇; w- A& n' M! z, \) s" v  z1 g1 V

回復引用

TOP

返回列表