李兆富: 孤獨的異見分子5.39.217.76! ~) `" N6 [% T7 X8 ]5 d
$ K l, l* z j$ S4 J公仔箱論壇5.39.217.76: X8 v. K& ] i! U) v5 Z1 M. ]

1 F5 ~/ z5 E- t4 i
9 M- o2 k* Y+ g6 M7 D剛剛過去的星期三,6月25日,原來是英國作家奧威爾(George Orwell)的忌辰。tvb now,tvbnow,bttvb, d& L2 O3 _; ~& y! `# J0 L% N
8 t& }. H/ v+ t
我的政治哲學觀念,深受這位作家的影響。奧威爾的名著《1984》,成書於1949年;其時,西方文明仍然驚魂未定。兩次世界大戰,動搖了西方文明對古典自由主義的信念;思潮作動的知識分子圈子,嘗試對社會秩序提出各種不同可能性。9 o- P' B" H# b5 g' ]$ x
& W$ s+ \& I1 @, p3 X- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時得令的意識形態之一,就是蘇維埃的計劃經濟社會主義。要知道,在四十年代的歐洲,主流意識認為戰勝納粹德國的最大軍功,要歸於蘇俄而非英美。共產主義思想在當時也經歷了差不多一個世紀的醞釀和沉澱,對飽讀經書卻苦無出路的書生,美好新世界的招徠實在太吸引,惹來太多遐想。2 p6 T# L# ~ P( R4 k
& e' R( [- ^' N# g4 ]
站在當時知識分子和社會棟樑的視點,和平是要以暴力來換取;《1984》的名句「War is Peace(戰爭是和平)」,正是奧威爾對社會棟樑愚昧無知最具智慧的嘲諷。. T+ C2 y4 F* Y4 |: l
1 _0 t* I+ M9 m9 z
事實上,在出版《1984》之前五年,在第二次大戰剛結束的1945年,奧威爾寫了《動物農莊》,同樣是針對蘇維埃式的極權主義。這部小說曾經是傳統英式文法中學的必讀課本;至少在筆者成長的年代,所有接受精英教育的名校弟子生,無不對奉經典為政治教育的第一課。
& J$ u5 b9 D; O# q0 jtvb now,tvbnow,bttvb5 t4 `0 S" I1 F
「所有動物生而平等,但有些動物比其他來得更平等(All animals are equal, but some animals are more equal than others)」至今,每次見到政治動物在吶喊,生而平等的人民在助威,《動物農莊》這句話仍然會閃爍在我那不安的腦海當中。4 K4 Z. Q, X- z0 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f, S" ]3 w: y( o3 i* H. S
奧威爾往後半個世紀的發展,已經是歷史。可是,誠如近代哲學家Santayana所講:「歷史的教訓,就是人類不會從歷史吸取教訓。」反對發展新界東北,是廿一世紀香港的小城大事;但以暴易暴的公義理論,卻又教人似曾相識?北京政府的「和平崛起論」,又是否《1984》的東方後現代演繹?公仔箱論壇" G1 Y# k* v' l o, w: L1 }, ~
2 r1 z6 ^, u7 M7 r
奧威爾曾經講過:「假如自由有任何意義,那這是在講出逆耳忠言的權利(If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear)」。在今時今日的香港,政治立場只有兩個:一,認為北京太過強大,不足信;二,認為北京太過強大,不可以與之抗衡。可是,我個人認為,北京既不足懼,也不用抗衡。我知道,這是孤獨得可怕的異見,但我希望這點另類的觀點,值得閣下花幾分鐘去反思。公仔箱論壇4 }$ T: g7 Z6 f8 E d) {6 u
W* ?2 T1 j# s7 D" Atvb now,tvbnow,bttvb那份甚麼白皮書,說穿了,核心訊息只有一個,就是要提防香港成為外國勢力顛覆中國崛起的着力之處。反帝反殖反英美主流文化,曾經在第一次世界大戰前「德奧土保」四大核心國的文化戰略重點;到第二次世界大戰,這場文化戰爭由德意日軸心國接力。二次大戰後,蘇維埃陣營成了抗衡英美的對手,這場角力叫冷戰。
' \8 _ u; I2 d( y& B l5.39.217.765 {. O. T7 ~' d$ P& G0 g6 T/ `
冷戰結束,英美文化的對立面是甚麼,我也無謂多言。不過,我還是要提醒各位讀者,傳統儒家文化講求個人修養,由內至外,由下至上的道德情操,跟極權統治風馬牛不相及;可恨是過去二千多年那片發酸味的頭巾成為了帝制和極權的遮醜布,那不是中華文明的驕傲而是身為中國人的悲情。7 _" ` `/ g' z7 P: K' n: _! k" K
+ P( P$ _ y. ^; A; S* L+ p6 ]在深圳河的南岸,香港又是否在抗拒十三億人不可抗力的牽引?政治狂熱運動,自古以來都是千篇一律;可以沒有神,但一定有一個由人創造出來的魔鬼。或許我們要問,現在的香港是否將政見二分成非友即敵,非此即彼?香港的政治活躍分子,又有沒有動輒將不同意見認定是敵人的滲透干預?
% X- V! w W4 `tvb now,tvbnow,bttvb1 }' H2 S8 R) X& y# V1 B
我不知道人是否神按照自己的形象而造,但以我觀察,人總在不自知的情況下,模仿了心目中魔鬼的行為。話,止於此。畢竟今天對香港言論最大的威脅,是由上而下來自道德高地的政治正確訴求;像我這樣兩面不討好的絕對異見分子,孤獨的難受除了是恐懼,還有失望。
% _$ o6 r% x: @ d8 R2 d* Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ a( T$ u% i/ s f4 y4 \
1 ~3 G/ i8 e# I7 Q4 O, }5 u7 x |