反對東北發展集會前因後果, M8 e. o, l& N. w( G
財委會本周五勢必表決撥款 保衛新界邊境最後機會（更新版）tvb now,tvbnow,bttvb6 G$ E) {$ ?4 X( w) r. z$ b# R. V
) c+ a! M6 o- r3 @
【學苑東北發展計劃專題報道】本周五（6月27日）將再次召開立法會財務委員會會議，是次會議會審議新界東北發展計劃前期撥款的申請。財委會主席吳亮星早前表示，曾爭取於上周五（6月20日）進入撥款的表決程序，惟被泛民議員拉布，因而再度押後表決至本周五。財委會已連續六星期審議該工程的3.4億元撥款申請，東北發展計劃被市民批評不公義，受影響村民及關注事件的市民多次到議會外示威抗爭，要求政府撤回計劃，惟集會曾遭到警方暴力清場，訴求不得回應。究竟新界東北發展計劃是否糖衣毒藥？市民為何群起反對？& E8 ^# E1 v* y0 H
# m- Y. _- U! s ~$ T2 n. Itvb now,tvbnow,bttvb9 X# p2 C& l; ?0 t' _' {
反對東北發展有理有據 計劃問題多不勝數( w5 t' U1 J& n+ y! G
5.39.217.76' `/ D- O: Z& L
自2008年起，政府首次公佈東北發展計劃，發展局將古洞北、粉嶺北和坪輋、打鼓嶺的農地劃為新發展區，作住宅和商業發展之用。2012年開始展開計劃第三階段公眾參與，從公眾論壇到近日示威集會，政府官員，如發展局局長陳茂波屢次重申不會撤回計劃，同時村民反對聲音日漸高漲，引起社會各界關注。市民反對東北發展計劃前期工程撥款的理由大多涉及社會公義、代議政制及審議程序的問題。
2 a/ b* v' V; @& Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 F% ^! @6 @: e. | j1 v 首先，計劃令過萬村民長者喪失家園。雖然大部份原居民村得以保留，可是近萬村民將失去家園，尤其是居住在安老院的長者。被迫遷的村民大多並非原居民，即使擁有私人土地，賠償亦不足以讓其重建家園。同時，政府計劃提出，會把住有上千名長者的石仔嶺安老村分兩階段清拆，並於2023年興建護老大樓，可是大多數長者並不符合資格申請。而2018年清拆時，所造成的環境破壞和噪音會影響村內長者的生活。安老院的長者受訪時曾說：「肉隨砧板上，無得解釋，政府最大，我地呢班叫做弱勢民族，又窮又老，我地有咩反抗？」5.39.217.76# P/ s$ A6 H9 t+ z' }
4 ~; H' b5 ?+ [$ _! S' b2 K公仔箱論壇 其次，東北發展亦惹起中港融合爭議。東北發展計劃被批評為「富豪雙非教育城」。2012年6月期間，梁振英以候任行政長官身份接受訪問，提及新界東北發展區旁邊的邊境禁區可以變成「特區中的特區」，中國大陸人民與外國人民均可免簽入境。近日，發展局的文件更透露，2030年深圳居民訪港或毋須取得內地出境簽證，預計新蓮塘口岸每天客流量有30700人次，即一年過千萬人次，令人憂慮計劃將加速中港融合。有議員質疑口岸是為了新界東北發展做部署，方便大陸人來港。
5 N0 B6 ~5 V; M& Q9 H* D, L4 ttvb now,tvbnow,bttvb {& y2 ~* m$ S5 Q+ Q0 L
此外，東北發展區泥土中被驗出含有過多致癌物砷，令人憂慮日後新發展區的工人及居民健康堪虞。根據政府一份環評報告中指出，目前新界古洞北地底的砷含量異常超標逾十倍，部份樣本更錄得全港最高紀錄的含量，其中含砷量最高的地段，均為預留作興建公屋用途之地皮。然而政府卻於報告中不斷強調現時的砒霜物乃「天然存在」而非人為所致，並將嚴重超標的樣本當作「例外」、「不正常」而不加理會，企圖掩飾發展計劃對公眾健康的影響。報告指出，政府只會處理表面砒霜泥土層，惟八米以下的毒泥層將會繼續存留於公屋區底部，而相關地段的落樁工程，政府只交代會使用固土法，以免工程進行時砒霜層散出地面，但毒泥塵土或會隨地下水流向附近地區，危害市民安全。7 Q: m, ]# ~+ q$ h1 B9 N
0 w) x4 a" x6 ~8 c1 H 而且，主責官員涉利益衝突，令人質疑計劃動機。2013年7月，負責新界東北發展計劃的發展局局長陳茂波，被各大傳媒揭發在發展區內擁有農地，或會受惠於政府日後的徵地賠償，有利益衝突之嫌。然而，陳卻解釋指土地由妻子及家族成員擁有的公司購入，僅作休閒用途，又認為自己並非名義上擁有土地，故按規定無需公開申報，稱相關漏報指控是不公及誤導。有當地村民隨後向記者出示1996年租用有關農地的單據，顯示陳曾經簽名確認租約，當時又自稱是農地業權人，要求收取租金，反映陳的言行前後矛盾。公仔箱論壇7 m( M8 \( W, S: T8 H
* L0 V/ Y0 k- t& b( c s0 t公仔箱論壇 社會亦質疑新界東北發展計劃解決香港房屋問題的能力。發展局的「常人包」雖指出「在規模上、時間上，收回170公頃的粉嶺高爾夫球場發展，不可能取代612公頃的新界東北」，但反對者揭發，政府早已承認新界東北區內實際可發展面積只有300多公頃。民間專業團體曾提出可行的研究規劃，證明粉嶺高爾夫球場確能容納現時新界東北大部分的房屋需要，也能承載約6萬人口。有論者指，發展高爾夫球場所需時間將大減，民意亦傾向發展高球場而非新界東北，並批評發展局本末倒置，毀人家園後才研究發展球場的可能性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s1 j6 f, b, H L' |$ X
5.39.217.760 a p/ A7 m$ A7 v
- V" b: L' l/ u# N p' C5.39.217.76 吳亮星涉利益衝突 代議政制失效TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y; w1 N; G8 q7 s: x$ l
政府視民意如浮雲 程序不公不義5.39.217.76& _) C" G F& Z: }+ N: _; C2 u5 b5 Y& D
4 t9 V- s% D$ r% L4 k6 \# Q3 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 T& v) L A: \& D4 r" c( J( [
財委會主席吳亮星與地產商、港鐵和銀行關係密切，有利益衝突之嫌。這些公司在東北發展上早已建立利益網絡，吳既身為中國銀行（香港）信託有限公司董事長、集友銀行副董事長和港鐵董事，本應避嫌，卻堅持主持會議，限制議員發言，令民意在代議政制下遭自動當選之功能組別議員所扭曲。立法會議員陳偉業曾於第四次會議中提出動議，指主席吳亮星涉嫌有利益衝突，不適宜主持會議，惟動議終被否決。議員張超雄亦在會議提出對吳亮星的不信任動議，惟議案需於最少六天前提出，吳亮星決定不再討論。5.39.217.76! p3 X O& a# A1 g. E
7 w, o: a. B/ g( T ^% c8 Q 東北發展計劃漠視民意，一意孤行。城規會未完成審批新界東北規劃大綱圖，政府便「偷步」提交前期工程的撥款申請並要求通過，企圖將新界東北新市鎮變成既定事實；政府舉辦的公眾諮詢中，超過九成市民反對，在四萬多封回應信當中，只有七封贊成計劃。然而，政府對諮詢結果視若無睹，硬闖立法會。村民和示威者用盡各種方法，希望政府撤回新界東北發展，向官員陳情請願、示威抗議，甚至有長者在立法會旁聽席中跪下。然而，計劃撥款依然在本周五繼續審議，勢將通過。
& \5 n7 D. w0 d' d6 C! k' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 p2 ]4 c9 i. I; F5 f! K E' b9 Q
) p5 I8 g" T. T5 h! M8 ~# w qtvb now,tvbnow,bttvb 警察粗暴對待示威者 瘋狂拘捕集會人士
- [0 w ~' {+ o% ^2 a0 d" Utvb now,tvbnow,bttvb
7 z9 z+ O- A, ]" v7 I) P1 Jtvb now,tvbnow,bttvb 兩次集會中，警方選擇性拘捕示威者。集會後，被押上警車的示威者，包括周諾恆、黃永志、梁穎禮和議員張超雄一名助理，相繼稱曾被警員在警車上毆打。社運人士黃永志聲稱親眼目睹警方對被捕人士拳打腳踢、吐口水，批評警方濫用私刑。據報，周諾恆上警車後，有警員關上窗簾，對其施以「打頭」和扯頭髮的暴力行為，直至警車駛至香港仔警署。最終他的眉骨、額頭及耳朵流血，張超雄的助理則被人掌摑，臉上留有指痕。警務處處長曾偉雄拒絕回應指控，稱會公開調查所有投訴。接獲投訴後，監警會秘書長朱敏健表示：「若沒有錄音及錄影的證據，較難調查」。朱指過去幾年，每年有數百宗涉及警員打人的投訴，但是證據不足，投訴成立個案不多。/ d7 W9 `- Z$ y/ a
8 @% f+ F7 y6 Y* t5.39.217.76 而上周五財委會前夕，有多名曾參與6月13日反東北集會的示威人士遭到警方拘捕或被起訴，當中包括廿一世紀少年成員林朗彥、熱血公民創辦人黃洋達、香港人優先成員張漢賢及社運人士葉寶琳等人。有被捕人士報稱曾遭警方警告，若6月20日再現身集會，將再被拘捕，被形容為「白色恐怖」。而上周五的集會中，再有數名和平示威人士，如廿一世紀少年成員朱偉聰、土地正義聯盟成員何潔泓等先後被押上警車，現場警力明顯加強。
+ r# a# D) w) F- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g- B& y7 m% J2 ^' P5 w; W& F
$ W1 Z# o& U/ B7 p9 qtvb now,tvbnow,bttvb 主流媒體放大衝擊畫面 曾鈺成築起立法會高牆, I! o: @) V2 f8 d* c* q3 I$ V7 h
3 X. }8 s6 N2 d* E, E u9 ~
衝擊立法會事件後，個別新聞媒體，例如無線電視等被批評「靠邊站」，集中報道示威者衝擊立法會，突顯肢體衝突，令公眾忽視問題根本，包括吳亮星、陳茂波利益衝突、程序公義等。$ ?2 q5 M/ n9 v* [& d
5.39.217.760 ]$ [6 U4 N% y1 Z9 h$ y8 x G3 d
立法會行政管理委員會主席曾鈺成於6月19日宣布，將示威區移至添美道，現場設有大量警力看守。此舉備受批評，警方支援立法會之舉假若常規化，或會矮化其地位。曾鈺成解釋，是次要提高立法會保安，皆因「部分示威人士一心要攻入大樓」，以及近日網上流傳鼓吹6月20日再聚眾攻入立法會大樓之訊息。上周五集會最終有逾三千人出席，於傍晚時份和平解散，並未再次發生任何衝擊行為。
% |" r5 M" W1 r6 p& k. P5.39.217.76 社會學界聲援抗爭運動 團體召集本周五再次集會阻撥款通過公仔箱論壇7 X* a* `# Q7 @
5.39.217.76# Z( Z2 Y( t* K, O Z1 O
6月13日的集會，除了村民與會，社運組織及學界組織亦在其中。雖然日前政府有消息人士點名批評六個組織「粗暴衝擊」立法會，指肇事者並非新界村民組織，包括土地正義聯盟、左翼廿一、青年重奪未來、香港人優先、古洞北發展關注組和學聯六個組織，他們蓄意非法集會，刑事毀壞。在6月17日，八個村民組織及關注團體召開記者會，反駁指控，否認早有預謀衝擊立法會，指引發衝突的源頭是財委會主席吳亮星主持會議不公所引致。tvb now,tvbnow,bttvb. u7 `" w0 a- j9 }. ?( F% ^
a A( P( g& A5 f$ f8 ^8 ytvb now,tvbnow,bttvb 學聯批評東北發展計劃令香港人「被規劃」，不公義的議會利用法律打壓公義訴求，聲言將繼續抗爭，中止不公義的發展計劃及捍衛程序公義。香港大學學生會指，市民應關注立法會內的無形暴力，及隱藏於東北發展計劃細節的惡魔，認為立法會乃議員代市民議政之地，屬於香港市民，呼籲港人打破沉默，挺身而出，讓議會回歸人民，聆聽民意。
" ^* Y# K' u6 g9 t
5 C( b8 Z0 o* p 而6月20日的集會中，有近三千人出席，市民於添美道外聚集和平示威。同一時間，財委會進行期間，會議一度就議程問題出現爭拗，主席吳亮聲被指未處理好問題就轉而討論其他項目，又屢次企圖縮短議員發言時間，為求爭取盡快通過撥款，遭泛民議員批評處事不公，多次在會議廳內起哄，以致未能於散會前完成討論。部份泛民議員事後到場外答謝出席人士的支持，又呼籲集會群眾本周五再次回到立法會門外抗爭。5.39.217.76. `2 b8 |8 v# h3 m
+ ^) u( l# z$ \) g o
然而，政府堅拒撤回計劃，東北發展計劃勢在必行。官員只責斥示威者的肢體暴力，行政長官梁振英簡化今次衝擊事件「是過去一連串違法事件的變本加厲」；政務司司長林鄭月娥直斥「示威者採取的行動是徹頭徹尾嚴重的暴力行為。」、採取最多暴力的是「慣常就社會的事件都會採取一些激進行為的人士。」；發展局長陳茂波重申，政府不會撤回或押後新界東北發展計劃，並指「新界東北是歷來發展新市鎮中最好的規劃」。由始至終政府官員都未以計劃本身的優點說服大眾，反而分化示威者，妖魔化衝擊立法會的人士。實際上，議會裡面的制度暴力才最招人話柄，破壞力最高，殺人於無形。政府無視民意，築起高牆，與人民對立。評論人練乙錚在其專欄表示：「梁特首上任以來，所作所為無一不強烈激化香港社會長期以來的根本矛盾，即港人與中共的政治矛盾，原先制度設計所能容之於內的社會張力因此不斷加強，突破了極限，溢出體制之外，形成暴力。」/ W& ]0 g6 w; {- S* [0 t
: {2 H( _: r8 ?% s* j; \公仔箱論壇 事情仍未告一段落，村民、社運組織、學界均稱本周五將重臨立法會抗爭。屆時《學苑》將盡力報道實況，為讀者見證、記錄事件發生經過。5.39.217.76% s9 L" ^% P9 J6 j* D7 v' s7 d
) L: ^. H5 m9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q) x5 f1 S* t# D4 k/ c j0 _ 後記
; [/ ?5 i( ^5 y' u* L
) f3 _3 e/ l T. Y公仔箱論壇 傳媒放大示威者衝擊畫面，社會無視警察暴力對集會人士，更沒有聚焦於議會內的制度暴力。香港人，你們今日馬照跑、舞照跳，是未醒，還是醒了再睡？你們討厭政治，因為它十分骯髒，但你不找它，它會找你。曾經放棄選擇、甘願屈服強權的你，看見我們的土地遭權貴分餅仔，我們的權利、土地、生活被一小撮人操控，意識、價值觀被一小撮人定調，你們還能坐以待斃嗎？當社會政制墮落，一切不能逆轉，就只怪自己當日無知怯懦。9 ?+ V# Z0 ?/ F+ M4 i6 i& k
公仔箱論壇& v a7 S7 S+ t' G _
 |
發表於 2014-6-27 05:44 AM
| 
公仔箱論壇: q, h, H) B$ S' E
9 r9 J" ?- n6 u0 @" s