返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 總檢察署: 上訴庭錯認爆炸物控方從沒提及C4炸藥

(布城24日訊)總檢察署第二律政司拿督敦阿都馬吉說,控方從來沒有在“蒙古女郎炸屍案”中提及,謀殺蒙古女郎阿爾丹杜雅的是C- 4炸藥。
: u5 K% R* N& F' ?1 _, _# i% j6 a. x& x4 J4 \7 e  s2 k0 z
非現場發現爆炸物質TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W* @- M- n/ P
公仔箱論壇+ r' J0 `' |- X) Y# E3 J$ i- R" l
他是針對上訴庭在上訴案中裁決兩名被告無罪釋放,而在聯邦法院的上訴案中說,控方並沒有提及案發現場發現的物質為C4炸藥。# L% a# e2 F$ F1 Q# L# D
“我們從來沒有說過該爆炸物是C4,但是從第一天起,就有人說是C4炸藥。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l1 g1 t7 i1 I: |+ E& X  R6 u
“我們不知道為何上訴庭會說這是C4炸藥,我們從來沒有說C4。”
& c  @  F3 E7 X; Q/ r. P公仔箱論壇兩名被告阿茲拉(35歲)及西魯(40歲)被控在於2006年10月19日晚上10時至10月20日凌晨1時之間,在八打靈縣屬的​​武吉拉惹地區12843和16735地段,共同預謀殺害來自蒙古的阿爾丹杜雅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j1 h( Z+ }: w2 a# p- ?' ^
此案原第三被告,即50歲的政治分析員拿督阿都拉薩巴金達被控與上述兩名被告串謀,不過他於2008年10月31日在無需自辯的情況下獲釋。至於另2名被告則被判謀殺罪成立,但此判決較後在上訴庭被推翻。
+ m- H) A8 n3 a! e* y) x- s在此案協助敦阿都馬吉的副檢察司馬洛古律較後向記者說,案發現場發現的爆炸物質是季戊四醇四硝酸酯(PETN)及黑索金旋風炸藥(RDX)。
1 o; |/ t1 V) g! z8 _7 ^0 K" ?6 [. A5.39.217.76早前,敦馬吉說,上訴庭述說案情時,錯誤地指有關炸藥是C4,而控方證人(武吉阿曼警察總部特別行動部隊前副指揮官馬士托副警監)在高庭供證時提及,特別行動部隊沒有使用C4炸藥。
) l7 n5 y! ]$ u5.39.217.76
( }8 r  l: H3 G& R$ J1 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2被告無擁C4證明tvb now,tvbnow,bttvb4 _5 q; M* m8 y5 D* u" A
4 @/ A1 n" {9 ^, b
他說,上訴庭指沒有證據證明阿茲拉及西魯擁有C4的監管及控制權是錯誤的,因為被控兩人是在訓練時有很多機會可取得未用的炸藥。tvb now,tvbnow,bttvb5 G9 {! q  S% N3 H
阿茲拉的代表律師J.庫迪古馬則辯稱,據武吉阿曼警察總部的日常記錄,阿茲拉在案發時,是駐守總部的警員。
返回列表