(星島日報報道)對於核心基金擬將管理費控制於基金資產的百分之零點七五,投資基金公會表明,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,有受託人更質疑積金局受政治因素,才將收費管控得太低。香港社會服務聯會則建議,改由政府或非牟利團體營運核心基金,可將基金收費進一步減至百分之零點五。
( h, b( J# W+ ?3 e, c" qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* H7 {6 m. m/ B$ A+ Q% N
投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,業界在降低成本方面有一定局限性及挑戰,要視乎法規要求及運作模式而定,暫時未能回應可否符合收費管控。, h* y+ U }0 ?8 K5 ~: i: R3 l* S
tvb now,tvbnow,bttvb, v2 g) O5 C Y! p
BCT銀聯集團董事總經理及行政總裁劉嘉時認為,積金局將收費規定在七十五點或以下,屬於太低,沒有提供實質釐定理據,質疑積金局受壓政治因素,「收費不是一味平就最好,回報率亦很重要。」集團現時有一個預設基金,收費百分之一點六,基金開支比率百分之一點八。5.39.217.76) E5 o/ E# j, ~8 K7 B1 }
# J6 n9 I* C! k' L6 Ztvb now,tvbnow,bttvb 業界質疑政治壓力公仔箱論壇: T: l* x+ }0 O' ^6 o2 W# j
- f$ `" ]6 c9 o) k2 `tvb now,tvbnow,bttvb 友邦信託回應,會仔細研究積金局提出的建議,旗下強積金預設基金為「保證組合」,基金收費為百分之一點五。滙豐亦表示會認真研究有關建議。5.39.217.762 l! L1 D. ?- A% q4 r( p8 i2 i2 P; {
另外,社聯行政總裁蔡海偉稱,為進一步降低行政費用,應由政府或非牟利團體作為公共受託人營運核心基金,他稱參考瑞典、智利、英國和紐西蘭等國經驗,可將收費減至百分之零點五。 |