返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
) N5 E4 O  @# b$ s公仔箱論壇

& Z  [  y' h( A1 @( O1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 n, ^1 q- d, v1 E8 Z8 q5 p! V* ~tvb now,tvbnow,bttvb國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:: j! |9 d" z: V3 _& U8 w0 p

4 G% _2 W! o9 K9 B" n0 ]! H- ?5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb! g" ]: [7 {2 @; y, H
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g# P7 K9 y4 T: ~
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
! k9 b7 p1 }' `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U3 t0 d" b7 F3 {- A  g( }

$ u( A  |- Q9 T: t: E(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。tvb now,tvbnow,bttvb  p* g* H7 O; H4 n' _, {+ H
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」tvb now,tvbnow,bttvb, Y% b& D0 k  t6 t3 \
/ l$ r" T# h3 o+ ~; a% Z0 @

2 b3 j6 C7 q7 X6 G% T! Z/ l6 y即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。公仔箱論壇# O$ a  M4 _: T' H4 f* A' x4 O/ O, r

/ A; J  l# W6 g9 O3 V. i) ^0 E公仔箱論壇
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
2 `/ t  `5 M# t" b6 E/ jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 ]# S! Y4 I5 r; R3 X1 A
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z) k+ r2 J8 d1 ^, j1 z9 X2 U5 D3 ^5 z
$ M" F7 x0 J" h) t8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }5 f' a+ {0 X' c% D
中央無權要求港人「人心回歸」: q8 L+ Y. o: s% R

; H: s7 }8 r& N; L8 D. @6 h5 b; {  C0 m" Q這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
8 B6 ^' F& N; m0 N8 y# q$ {
' {6 W6 P5 n7 P! Q公仔箱論壇
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。* w1 S: }/ n( G, b4 T
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?
  a/ L- l  p. X+ E! t) b5 K1 W: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p! |3 s0 {5 H! C( n
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
9 Q4 l; X! q; p5 K% h一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。4 d: [* I7 e7 |: X  z
5.39.217.76* U) m! C2 `; @( S, |6 y, H
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K" n0 f4 p4 I& ^$ z
tvb now,tvbnow,bttvb% u& u2 k  G! ?6 }  e5 ~: \, {
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。
" ]/ E4 K( z2 I% B7 v& t
# S3 s$ g! N- P  G2 _5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
0 r- u2 ?2 c" T6 w1 [: g) k公仔箱論壇         
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U5 g* y3 E- ]: w$ Z$ Z
                                        公仔箱論壇1 u3 d6 [. G6 `7 V) w% N, g, p- Z! h
5.39.217.76( }, O+ F. N# ^
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
  Q" ^' x! O* U9 I; Z, |/ z4 x4 [$ v3 U/ T' ~
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
4 }4 M* P, T+ D6 o' x6 r$ b% [  Ptvb now,tvbnow,bttvb「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。
( P/ W- w) O& X* ~( v: U2 H& S7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, d' |2 g, ~4 I& [# ?
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
' x2 J* H. ]/ t' j! W2 E
3 X# [' m  F9 [" l  R3 U" Y本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
4 j- y$ J* _$ L) \$ F  ?6 H" R  N須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」公仔箱論壇% ?1 m* `$ Q2 v9 z
5.39.217.76% \. X  q; ~7 J9 R# g
洋紫荊花還能消幾番風雨?
$ E$ c1 j8 z/ Q+ D  R7 n" _
% Y- n+ f9 Y+ A: J5.39.217.76更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。
! Y. S: F3 w6 X5 ~" S不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。1 T3 `1 O) N% t- _
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表