返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言
# U* [. g  Q3 p
: [0 A  U6 A9 @. G3 e6 w6 `
. m/ t+ m6 c8 ?" z* Y# P8 J; Q+ _
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
( ~0 @2 Q2 k+ \7 htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X  i# B8 A+ f( c% l
tvb now,tvbnow,bttvb( t4 @1 L% h6 ]# |' x" ^' c$ \
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。
, c: R' B8 Y; h! m) `事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
2 `% x5 M* o- c+ x% N3 r7 d) f公仔箱論壇

" N1 @0 \4 F2 X0 E6 C' q7 Q
  M& i$ g0 c. w+ D5 J" W
(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
- f( H( C+ x$ S* Y包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」5.39.217.76& A( Q/ ]# X* H% W: v

: m$ ]) e' [- R7 m5.39.217.76. x5 s0 T: t* Z' m; |9 K! r
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q9 {' m' F6 b

0 [9 f+ R" d, s  o5.39.217.76
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
) C! k# \8 J$ r
. K  B( D$ P& k, J
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
8 m0 R5 m  L3 C
# E( a& J1 r2 W* C4 a+ ]8 \

0 T6 a2 r/ H# ?4 i* K: W* C6 f2 t- j公仔箱論壇中央無權要求港人「人心回歸」2 L" G8 G& ?2 g# \% Z
公仔箱論壇: _6 U- ^# \: T/ M% h
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。
7 n1 V4 q9 L0 G% K. k1 y( z- D2 G5.39.217.76公仔箱論壇) w& R, a4 T& |  H
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。tvb now,tvbnow,bttvb: U+ {4 V3 q. X5 t2 y
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?公仔箱論壇' }! W+ l$ {3 u
& ^8 K7 h! @: b* E% \
發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
3 {$ P+ }! c: q" Z# G4 L; p公仔箱論壇一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。公仔箱論壇" ]( m% k) K5 p# P/ q

, A$ C, Y& O; `& D/ y  t5.39.217.76
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
9 R; t3 f7 X0 @  L& c$ Z" Itvb now,tvbnow,bttvb

. i5 a4 x7 h) A* utvb now,tvbnow,bttvb白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。公仔箱論壇+ f' \9 r# ]) X& j  r0 [. W
5.39.217.760 h) u/ W% \: M" f5 c* t
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
4 x4 r! [4 _- J9 ?; itvb now,tvbnow,bttvb         

* C% S1 s  ^: ^9 w9 F& H公仔箱論壇                                        0 @; M( C# n* m! ^6 e1 t+ I  F
2 d4 v1 h( u! a& K/ f
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
1 z1 R$ J& }1 U  p1 z5 r
9 @. O" v! P" {( z( ?tvb now,tvbnow,bttvb說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。5.39.217.76* h4 F" m7 d: ?9 ]7 M0 g
「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。tvb now,tvbnow,bttvb8 g. B- s. R: ?9 I! p4 {7 g
公仔箱論壇8 t( q: b) m* \, Y
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。5 I  V; Q/ V% H% d$ {
" \, i: u7 v8 e
本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
0 R- Q$ ^  W* Z/ `2 a須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
$ v" a9 r* X% H
! G. q4 h5 F* v% L: Q. H+ \; _公仔箱論壇洋紫荊花還能消幾番風雨?- {7 h' p8 J+ X

: J1 I; d3 u7 V; J# S6 }0 gtvb now,tvbnow,bttvb更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。tvb now,tvbnow,bttvb( p4 r( ]1 e- z# I: R+ o" s
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。tvb now,tvbnow,bttvb, v1 ^3 d% d+ i5 ^( U' f
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表