返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言8 I1 i. y/ j3 g) Q9 C/ u* c$ d

9 h  z, X3 N8 y6 H5 R# s, a8 X2 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 O7 l! f2 _+ n" B& t
國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
# n  C9 C1 i0 L  C公仔箱論壇

3 r: W: ^: g+ X* s& ]# ]

1 V' N! K8 M( e3 Z(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。公仔箱論壇0 ?7 a* b: ^9 J% }- s
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。$ h3 ^+ @: Z0 H  z' V" e

0 j4 |$ ~, a2 l, W$ S3 i3 Ttvb now,tvbnow,bttvb

* f' c$ y4 P+ S) \: f. C公仔箱論壇(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。5.39.217.76; g/ d, ^4 A3 N( T; G
包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」
& ~2 z  X& [" ~+ N
tvb now,tvbnow,bttvb. g7 s' Y: c9 N$ |* r( z/ r" q' ^
1 n* J: ~4 N$ i# w3 g1 p% G$ U
即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
( n: i$ }* [4 `tvb now,tvbnow,bttvb
, [% f5 I- t# ], I/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。
- @+ F& W  B- M. T2 E  A# i$ T4 Y公仔箱論壇
, T! x: D# U# E' \' X
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。
6 e4 {0 o& x" s5 v, Xtvb now,tvbnow,bttvb

" O) [! f4 Q  D6 a! c$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 d% z# M2 g( n  D5 M! }
中央無權要求港人「人心回歸」
- z1 b2 h6 x4 I# s. ?2 m5.39.217.76
公仔箱論壇" k9 P+ `3 Z0 P; O, G
這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。- I2 u, H0 c. Z! N& g$ t0 K

# E( L1 ~4 @6 [1 u8 |/ D1 N  a3 N+ y5 ztvb now,tvbnow,bttvb
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。
. L6 h7 ?3 y* R' ytvb now,tvbnow,bttvb如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?5.39.217.76  H- w6 G! I% Q8 ]* h! s

1 S( u& b; Z% z+ Y發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
6 u% z5 y# L" U7 n5 `& N一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
3 m2 o" T: {8 z9 s0 F$ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 V, z; E2 y2 _' `$ V3 o- A" Y8 N
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。
' T+ w! q6 m7 a; L# @公仔箱論壇
5.39.217.76  i" W4 }3 `* w+ B7 C5 l) U
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。5.39.217.76* ~# \4 Q2 z6 _* h2 v

# n: `" m: C& d* b& S4 G5.39.217.76
  
游清源網誌│香港花落知多少?              5.39.217.763 I$ S" K+ s# i: Q: [
         

4 r9 r; u, O* f+ W                                       
% m# z  ~( R7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d7 H7 D( g  u7 b9 \
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。公仔箱論壇* [- c" a! V/ A) ~& R4 @, f
7 |: Q, X! A3 ~7 n
說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
/ l  H' B% u2 P1 n4 i) B' N. @「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。tvb now,tvbnow,bttvb) k3 R  @0 O: G1 h) Q

6 l2 q9 y% k' ?% X( i2 W. @- r. S- c5.39.217.76《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
4 x, W- `; S1 ^* {  v1 m- |6 E5.39.217.76# ^) x' q9 T/ R2 ?7 o
本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?公仔箱論壇: W$ q) R7 B+ k2 d$ i1 P
須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」
. Q3 {9 X3 R/ i  n8 M0 ?0 U  g* Z5.39.217.76
2 U0 E: {% V2 ?3 L洋紫荊花還能消幾番風雨?公仔箱論壇" V2 w: L) D8 a2 g/ H: Z

7 }6 a' X: N4 `; j- h5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。5.39.217.76' `5 R+ \5 |  h6 [7 ?& }
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。, h: C* c, W( o+ D4 x5 w
吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表