本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-24 07:07 AM 編輯 P% V W% P$ u$ A1 m7 k4 h* p
tvb now,tvbnow,bttvb8 v+ F/ y( G* |+ J+ x1 n
丁望: 白皮紅臉黑客：投票催化劑/ F! [4 [. j. T; m+ }/ t8 k; W
; V% z; b1 m2 y! I6 f4 ]
公仔箱論壇0 P. m: i* N7 Q! C" [" o4 d
香港民間關於普選方案的「全民投票」，獲大量市民的回應，至二十三日下午三時，投票者超過七十萬，出乎主辦者和市民的預料。
4 _- v# x _- C9 w0 K+ T, o5.39.217.765.39.217.763 F( M# N( ^# R- p9 R1 p8 B
民間的投票沒有法律約束力，也不是北京當局能接受的，但突顯港人珍視合法的意見表達權，表達了對真普選的期待。這種和平抗爭的背後，是（香）港（大）陸關係趨於緊張，港人對「一國兩制」的憂患意識增強，對選舉權及選舉方式的選擇更加關注。* h) u1 _, M9 P
% k t3 Q/ e" ]$ J1 l" @) {+ ltvb now,tvbnow,bttvb港陸關係日趨緊張，香港「高度自治」的危機畢現，令具獨立思考能力的港人有「自力救濟」之舉。不管是虛擬的投票，還是和平請願、遊行，都有「自己救自己」、維護合法權益的取向；其訴求，是維護「一國兩制」下的自治權、包含司法獨立的法治，捍衞包含思想、言論、新聞、集會自由的社會自由制度。tvb now,tvbnow,bttvb2 K$ Q4 N2 M" g1 ~6 ?- q
! C6 B6 s3 [! m1 p; Y' M# R
港陸關係日趨緊張的因素，本人歸納為下列幾點。
7 d# C5 R! d) G9 n* n; v( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i O) Q: c% b* o2 l" a
首先，是中共十八大後北京政局左轉，出現清算憲政論、民間社會和關押文人的「亞文革」，對香港的管控偏緊。
. U6 p+ o; V& c" w/ G/ r: L- ~tvb now,tvbnow,bttvb! n# E# Q) S2 L3 M7 {7 }6 X
白皮書的發表，六月十九日《人民日報》評論員文章和極左報刊的一系列文章，一批部級官員即紅臉官的談話，釋放的政治符號有對港人的「預警」。更令許多港人焦慮的，是有人模糊或移動基本法「兩制邊界」的趨向，提出港人須遵守八二憲法和擁護、熱愛社會主義的「政治要求」。
) ]2 L5 v- l0 W- ?( l- c/ L; Ltvb now,tvbnow,bttvb白皮書和極左報刊、紅臉官的罵聲及黑客干擾，成為香港民間投票的催化劑。在「實體投票」現場接受電視台訪問的投票者，直言因不滿北京的一些言論而投票。排隊投票者中，中老年人不少。6 C# l' R% w% l! e; c w
# A3 Y; |& d3 h4 G+ \9 @) A7 @0 k* O1 F公仔箱論壇未必贊同「佔領中環」口號者都出來投票，使投票站成為表達意見的平台，恰是物極必反的「現實圖像」。
4 w5 D9 L/ B6 E) S; X* ^0 s4 p
0 _+ ~/ S: E1 q0 x所謂反不是造反，不是北京極左派說的外部勢力顛覆，而是港人的逆向思考：對於違背基本法的極左之論和缺乏市民選擇權的假選舉，表達「不」的意向。他們對於「我說你聽」的訓話，十分厭惡。
9 N% j7 m( X1 B: J/ a6 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ @. {4 X8 M5 ?# A5.39.217.76港陸關係緊張的因素，還在於特區政府的施政失誤。如前朝長官任由雙非孕婦衝擊公立醫院，社會資源的大量外耗（向四川捐款百億，收容雙非童上學）；一些官員熱中傍大款貪點吃喝，懶得化解港陸之間的糾結，還有官員受賄貪污。本朝官員的「自由行」政策，超出香港的承載力，令港人有生存空間被壓擠之苦。擠到牆角，還能不發出抗議之聲？5.39.217.76/ d* G p2 X1 W. V3 S! ]* g2 B
, X/ C1 x i: R: H, O( v% v3 ptvb now,tvbnow,bttvb這些年來，某些京官習慣以「恩賜型」姿態教訓港人；有些官員並未好好研讀《基本法》，動輒扯到外部勢力、敵對勢力和「港獨」，漠視港人合理的訴求（如減少「自由行」人數），積聚民怨甚深，令港陸糾結更複雜。
$ t6 M4 S) d) q. v7 m2 h. R/ Z3 H
! b/ E% g2 u( d+ c2 Q0 ]/ B
# [. O# R& j& B, M: G2 o3 G |
發表於 2014-6-24 07:06 AM
| 