職工盟倡政府自行營運有保障公仔箱論壇- k$ y, D' v- F, ]
( w) _0 u1 ^8 H K公仔箱論壇積金局曾就規管核心基金拋出三大建議,政府屬意由受託人各自營運,但工聯會立法會議員鄧家彪仍主張,政府外判一機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五;而職工盟則希望交由政府營運,增加打工仔對強積金的信心。
0 ~4 Z/ k* t$ I v& `( vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ F L* w. R1 d' q+ g' ?) }, T7 Q
積金局獨立非執行董事黃國健表示,強積金核心基金未有諮詢文件交到強金總事局,但他分析三大建議,以外判機構處理核心基金,可讓政府方便監管;由政府營運,市民信心較大,但政府要承擔很大風險;而交由各受託人自設,監管較難,但較靈活,因為受託人對市場、產品、投資渠道較大認識。他認為推出核心基金須設收費上限,社會共識是少於百分之一。
7 F9 N6 B7 ] L: f9 M e3 W3 C公仔箱論壇
3 w, y. x' L: k8 H5 p* m+ A工聯會立法會議員鄧家彪稱,現時無作強積金投資選擇,而落入預設基金的款項涉五百億元,他主張政府找一家外判機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五。其次選擇才是由政府營運,至於交由受託人各自營運,他認為並無作用,因為現時受託人已有部分預設基金是保守基金,收費早已經在百分之一以下。
7 v' @5 h8 F# x5 Z% G8 ]+ g2 }' v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 {5 l- p: I6 C4 U6 c% H9 _
職工盟副主席張麗霞則指出,核心基金交由政府營運,才會增加打工仔的信心,由受託人各自營運,擔心收費或保障會與現時差不多,即使收費在百分之一以下,亦難保其回報可高於其收費。 |