(星島日報報道)昨天參加實體票站投票的四萬八千名巿民中,以中老年人居多,他們多數都表示要藉投票向中央表態,希望爭取真普選;但亦有巿民對投票內容不太清楚,其中一位本來支持「三軌方案」的巿民,更投錯「三號」變支持學界方案。
; v% k- l7 j# H0 e- O
& s" k: v+ U: H* Atvb now,tvbnow,bttvb 就讀公開大學的馮同學因擔心港大網站不穩,或因黑客而出現保安問題,故相約三位朋友一起到城大實體票站投票,希望用選票發聲,爭取真普選。不過她指自己投下棄權票。她認為三個方案都無提到中央政府有關特首委任權,是不貼近現實。她希望最終方案能符合一國兩制原則,全部巿民亦能參與提名特首。
& ]1 [" M* n) P8 Y8 ~& ^& O1 j: [5.39.217.76
8 O0 d6 q9 l" s 本身是公務員的何先生和太太帶同五歲女兒一起到票站投票。何先生指中央早前公布的白皮書,推翻一國兩制,令人憂慮,加上認為政府民調不可靠,或有誤導成分,故要投票表達民意;親身到票站投票是希望女兒感受氣氛,教育下一代。何氏夫婦都選擇學界方案,因為這是最開放的,「不用擔心有政棍操縱。」tvb now,tvbnow,bttvb3 r! N# x+ i1 Z$ t: u7 x# y
) k+ P' q( z! K' e$ E! y5.39.217.76 長者烏龍投三軌變三號公仔箱論壇7 D4 _) ?: ]+ d. v# [! F' k
% |# q6 L8 H) n5 Y9 E& g" h S& d
不過,亦有長者烏龍「投錯票」。六十二歲的Annie原本支持真普聯的「三軌方案」,但烏龍地投下三號,學界方案,到記者詢問下才驚覺自己「投錯票」。她隨後指其實三個方案中央都不接受,學界方案也可以接受,「後生仔都值得支持鼓勵。」 |