(星島日報報道)昨天參加實體票站投票的四萬八千名巿民中，以中老年人居多，他們多數都表示要藉投票向中央表態，希望爭取真普選；但亦有巿民對投票內容不太清楚，其中一位本來支持「三軌方案」的巿民，更投錯「三號」變支持學界方案。
' U& v$ h) X& h) L z5 W$ c! l( U. K
# G( J' u- b: z3 @ 就讀公開大學的馮同學因擔心港大網站不穩，或因黑客而出現保安問題，故相約三位朋友一起到城大實體票站投票，希望用選票發聲，爭取真普選。不過她指自己投下棄權票。她認為三個方案都無提到中央政府有關特首委任權，是不貼近現實。她希望最終方案能符合一國兩制原則，全部巿民亦能參與提名特首。
6 t3 @# r9 Q2 l3 o/ X公仔箱論壇
1 j5 ^ u6 {7 l6 ~9 M) j' s$ Ltvb now,tvbnow,bttvb 本身是公務員的何先生和太太帶同五歲女兒一起到票站投票。何先生指中央早前公布的白皮書，推翻一國兩制，令人憂慮，加上認為政府民調不可靠，或有誤導成分，故要投票表達民意；親身到票站投票是希望女兒感受氣氛，教育下一代。何氏夫婦都選擇學界方案，因為這是最開放的，「不用擔心有政棍操縱。」tvb now,tvbnow,bttvb: \: N: ?2 x2 y" Y7 L( T
# V* B, @8 C5 a3 s( t公仔箱論壇 長者烏龍投三軌變三號
* P0 f' b" Z% P" |; J1 F$ G5.39.217.76' R# h( r8 _& o }+ Q
不過，亦有長者烏龍「投錯票」。六十二歲的Annie原本支持真普聯的「三軌方案」，但烏龍地投下三號，學界方案，到記者詢問下才驚覺自己「投錯票」。她隨後指其實三個方案中央都不接受，學界方案也可以接受，「後生仔都值得支持鼓勵。」 |
發表於 2014-6-23 07:01 AM
| 