市長涉「狗糞門」 侮辱的不只是華裔
7 A/ w$ m* p. G) x1 k# ttvb now,tvbnow,bttvb
9 x* R) R y6 p1 _: [美國加州聖瑪利諾市長肯尼爾夫婦將狗屎丟在華裔民宅的事件，在輿論的壓力下，終於辭去市長一職，但社區要求其辭去議員的聲浪並未過去，顯示美國主流檢驗公僕道德和品格的尺度並未因族裔不同而退縮，同時也給華裔實踐民主過程的寶貴經驗。
2 D" M( h+ r' B3 H3 G% ^# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 _, l' y/ @" U7 H) V回顧整起事件：未養狗的市長肯尼爾六月七日下午，於聖市附近公園提起一袋狗屎經過兩條街，在其妻方指點下，丟到華裔居民劉紀銘宅前院立著「禁拉狗屎」木牌下，然後若無其事的離去，顯示兩人並非臨時起意，而是基於共同犯意，將狗屎丟到反對肯尼爾政策的市民前院。整個過程被劉家監視器錄下，影帶公布後在全美引起喧然大波。
P# h; D$ g2 U' k5 [9 ?( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B) }0 h8 d- A5 {& \( t- Z8 m
這起事件之所以引起熱議，是因為民眾對公眾人員有較高的期望，遑論是一市之長。當選民走入票務所將選票投入票櫃時，期望選出來的民選官員公正推動市政，因為民選官員不僅代表支持他的選民，他也要代表沒有將選票投給他的其他市民。因此當肯尼爾太太指向劉紀銘宅前草坪，肯尼爾擲下狗屎時，侮辱的不僅是劉紀銘的親友、社區，而是整個城市。住進這個富裕城市中的華人並未令人稱羨；相反的，在出了「狗糞市長」之後，該市居民同感尷尬。
1 {. f/ P, [. l* Utvb now,tvbnow,bttvb
1 Q6 F$ g8 f7 ]$ T法律上肯尼爾犯下的並非重罪，但是他的道德、品格出現瑕疵，顯已無法繼續領導市政工作。令人遺憾的是，聖瑪利諾部分亞裔居民和民選官員，並未在第一時間站出來據理力爭，明確要求肯尼爾下台，寧採私下運作，希望肯尼爾自動請辭，才會導致此事件拖了一周，也使城市名譽受到傷害的時間更長。
' N. |6 \ T/ v2 e% s C# g! Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 F$ X A( k$ |8 h: L肯尼爾心存僥倖，最先是保持沉默，且戰且走，看看苗頭不對，先寫信道歉，在媒體緊追不捨的報道之下，才悻悻然的遞出市長辭呈，但仍保留市議員職務。
d& @/ i5 M- a3 v% N公仔箱論壇
3 _. P1 y' `5 @7 U- d3 j" o/ a雖然該市超過半數為亞裔居民，部分亞裔居民及民選官員均不願作「出頭鳥」，但全美各地並未輕縱肯尼爾，光是美國主流投書給該市的內容連篇累牘，連日來就多達一百頁，而且用辭遠比當地居民直接、嚴肅，有的投書甚至以美國職籃快艇隊老闆斯達寧侮辱黑人言論被迫轉讓球隊的案例來對比，提醒社區不管做了多少慈善事業，當品格道德不符社會期望，就應下台。全美輿輪的聲援，使得這個僅有萬餘居民的市長無法以拖待變，這或許正是值得深思之處。
. {; V2 l5 z; q- C& X) T+ S* e! D5.39.217.76
3 _; ?: Q3 I p3 b/ g# d) Q令人記憶猶新的是在二○一○年聖蓋博市華裔市長黃裕民在餐廳與其女性友人口角，被一籃小籠包潑滿懷，隨後在馬路發生肢體衝突，事後雖因罪證不足未起訴，但黃裕民飽受撻伐早已被迫辭去市長及議員一職，自此退出政壇。反觀肯尼爾犯行明確，卻仍「唾面自乾」，堅不言退，曝露出社區中的雙重標準。' m4 w' y, F( l5 b' [) G. N
# _0 X' ?8 m+ V) Y V0 t$ r/ I" _! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次事件再次凸顯，在美國擁有財富、權勢，甚至行善均非贏得尊敬的標準，能夠在關鍵時刻挺身而出，捍衛正義，才會受到尊敬及認同，不管住在那裏。如果還是以所謂的「事不關已，高高掛起」的心態，不能盡一己之力維護公義價值理念，可能就算住到白宮都無法受人尊敬。 |
發表於 2014-6-20 10:35 PM
| 