返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報批錯基本法判錯香港人

人民日報批錯基本法判錯香港人5.39.217.76- v5 X2 G9 K- H
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)
/ s/ a* n1 S/ v2 M/ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N: t; }+ `& E" r3 g

% A" p5 d* ], p$ J4 O; mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y5 B$ Z4 P& z  E! t+ ~5.39.217.76
0 o6 K6 R& Z: j5 h: s- |5.39.217.76
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章,質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」,更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
0 r0 X( Y3 B' f4 v; k, C
+ O) X- F& x5 L8 r+ V, `
〈準〉文首先稱,「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出,憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,憲法具有最高法律地位和最高法律效力,基本法具有憲制性法律地位,澄清了憲法和基本法的關係,必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
2 L3 A% J2 d6 l: O$ G: u5.39.217.765.39.217.764 u8 u% i* X1 V3 Q' r. v1 \
文章並指出,中央領導人關於香港的講話,都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念,「但香港確有一些人對此的認識是不到位的,也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」tvb now,tvbnow,bttvb7 g( E+ }8 Q( ^3 Q) h

( |+ W$ x2 ?6 Z5 I1 c9 _( ~5.39.217.76《人民日報》和《求是》此文的立論基礎,在於「中國是一個單一制國家,只有一部憲法,地方行政區域是不能有自己的憲法的;香港基本法是根據憲法制定的,不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。% D4 N; Y' V' f- F, }5 Z
5.39.217.76$ t- C, c8 r, A
然而,這個立論要麼出錯,要麼就是強把「中国模式」加諸香港,禁止香港與世界接軌。5.39.217.76# O1 D# C" Q& _& w3 Y' A
tvb now,tvbnow,bttvb/ z# K; T9 w4 T+ f2 t% Z  ~( ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W9 g9 ]' Q4 e! N8 }3 H" o. f0 ]9 e
此話何解?5.39.217.76) a1 O6 {4 e4 A) N0 l. R- x

1 R- {' p% \9 o7 M; @8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皆因在法律學和政治學中,「憲法」一詞並非由主權國家壟斷,任何具憲制性角色、功能和效力的文件,皆可說是憲法,甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份,但即使此詞非該文件名稱的組成部份,亦根本無損該文件作為憲法的地位。
% N0 X& h1 ~% I) S5.39.217.76
$ g1 J+ Q0 O7 l/ c
再者,某國實行的是單一制還是聯邦制,與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法,並無關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w" V1 i0 `( f+ c2 Z, ]5 Q# A

: H# i* R5 ], T) _6 m, x( T1 B7 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名,亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「(該)國憲法效力排斥」之意。
- Z) y/ Y6 j1 J& `公仔箱論壇
! A$ J# x0 u6 q7 C
例如,美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家,它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
6 z' `  A# O: a! v

( \5 ^4 w. o+ O: s2 G) k而有本身憲法的地方,亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說,澳洲的坎培拉首都區(Australian Capital Territory、ACT)並非省份,一切權力皆由澳洲國會授予,但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
& d) ^8 `, p- {' q1 D6 W9 `5.39.217.76
% G( ]- B9 \" F# d/ \5.39.217.76再來,波多黎各、北馬利安納(即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地),都為美國的自治屬土,一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首,就稱憲法。其中,波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。
; G/ r; g7 G- ?- X* D公仔箱論壇& q6 V5 d. V6 S9 i) z  j6 R5 @
此外,英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法,而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是,有別於美、澳等,在憲法學、政治學的討論中,英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土,還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭,都是一切權力由英國國會授予。公仔箱論壇: T& d* }/ I& C  Q3 b, x

8 `5 p; D& a' T4 |' R% r《人日》、《求是》的文章稱,《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實,該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係,產生不正確的理解。1 x4 @9 T$ G7 f; f- `6 E" }
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^: o& A$ {3 l, ]. @
為推銷《白皮書》,中共出動到《人民日報》和《求是》(而且更是《人日》頭版右上角位置),卻始終拒絕用文明去說服港人,始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道,香港之於中國的可貴之處,就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻,那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」?
( z. l/ o, |( b/ \1 v  ~0 ^/ q3 A5.39.217.76
6 p( X8 u, z; G1 H
  
返回列表