人民日報批錯基本法判錯香港人
0 a* Y3 I" v# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （記者：隋定嶔｜編輯：游清源）* C# I5 ` i. M
- W" F7 t6 Z$ P; _) A5.39.217.76公仔箱論壇7 h2 @' f2 T) I% g
5 S4 J; R! P8 h; g5.39.217.76
9 I \* N; d9 W3 }! s! s* f c$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
, }* q; K1 b4 ^" m4 m' b2 Z公仔箱論壇
s+ u/ ^6 f. [9 @( d$ A2 `2 Jtvb now,tvbnow,bttvb〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」tvb now,tvbnow,bttvb* S, Q1 z) x8 s, [; e F
0 }; G6 v9 W, p+ etvb now,tvbnow,bttvb文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」公仔箱論壇! _9 U( D$ k" o6 a6 b+ S- {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J- C' x1 z- x& K! w
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。公仔箱論壇' U. P5 o' f& l8 A# B
tvb now,tvbnow,bttvb- W# I. s2 m! D
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。tvb now,tvbnow,bttvb& Y- j+ Q) y2 F. O0 `3 u
% ~" K- j3 x2 D2 |. V* Y/ a5.39.217.76 o1 L& f& i! {5 `9 ?
此話何解？# n4 m2 E* E5 I, b
% u/ f: j. M0 x) U$ T" s1 V: {0 Z5 d皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。tvb now,tvbnow,bttvb' [5 L+ y% z; c5 ]( f% s7 \5 K
7 a. h- S8 o2 A% F( |# g' \tvb now,tvbnow,bttvb再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
# V0 e4 n& X% A+ i" h6 ]$ Y6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; ]$ z v3 _9 s: E. ^
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
# h: S6 O: [$ Rtvb now,tvbnow,bttvb; Y# O' i5 h9 U3 V2 {
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
2 L# U" M% f9 @3 Q- L8 I
6 h- ]4 a0 q7 I公仔箱論壇而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
. r7 r& e9 L$ j& T+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z" K# N! \/ B# g9 `! P7 m公仔箱論壇再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F( U7 e& q6 q2 h! L2 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b. a* K; y2 d, W( j
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
1 E7 Q0 C) j8 j/ r" P1 J+ ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 V% j! E2 x L9 C* p' N
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
' |" S h& U; v3 ^0 u$ K* P, t' l
' l/ L- _4 N; D# t) d9 m5.39.217.76為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
' m Q; i, c$ ^) f {% `6 `) [, J2 s5 h7 }6 Z7 ]2 T
|
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 