人民日報批錯基本法判錯香港人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h6 ]1 a: R' C, I& F
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
# B: {. d4 A% u3 O+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G5 s* u1 }+ T* y7 P* T
8 G N) X1 g5 W/ u* ^# Q
% L0 {& Q: U* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ h- _" t' R& t3 @2 c/ c3 Q
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
4 p* N- k% T& e- u W. o2 W& Xtvb now,tvbnow,bttvb
- c' W1 [4 C) a: y% h% x' N j1 ^〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」 V+ e! o7 b% Z% O$ }9 R5 q4 O( E* |
# c- I$ R0 o, c6 ]0 g5 w5 utvb now,tvbnow,bttvb文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」$ M: ^" o4 S& n+ H$ N7 Y0 _- k
j2 d, c$ Z1 N
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。5.39.217.76$ ]7 k4 B. k8 c p
7 b1 ?( R& L4 D% A" x" ]3 d( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
8 e+ ^2 h" _8 a0 ^7 ]公仔箱論壇
4 G/ t( I! p8 S# b3 H. ]& r% rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 c4 O' H) l! n: i% }' V! `
此話何解？
% P. r2 f/ R6 J( i; P5 i, Ttvb now,tvbnow,bttvb
\# y* i& o( h$ R) u& `, u公仔箱論壇皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
7 c6 \) c8 I' I+ r7 V% T公仔箱論壇公仔箱論壇( h4 h3 h! A* s, l8 C
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。5.39.217.76# }) v3 h. y7 {8 p2 Z
8 ~2 x# ]/ l" t* d公仔箱論壇此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。5.39.217.76/ O! S o9 j1 [$ s1 u" `
, M) _: @! B9 O' Z例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。tvb now,tvbnow,bttvb$ P% P4 Y' F5 K* @% c/ K n; {2 i, q
/ N! s E2 J% Y& b) l, d( N0 w. ?tvb now,tvbnow,bttvb而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
0 ], z, V1 u5 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 L- H/ p5 a$ ^- }: P
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。# v8 Z/ s: m; {5 e" z, f9 u
& D3 t. H) S& J6 M: T/ ]* C公仔箱論壇此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。5 h1 ] j3 ]- Q4 o
3 N/ o2 m0 V6 J/ ]5.39.217.76《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。; f' Y- z: n( \
" H5 v3 s. `- \/ w+ P' [tvb now,tvbnow,bttvb為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？, W$ i, e. j6 m5 K- y
& N+ g/ d7 o% E, R# _ |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 