人民日報批錯基本法判錯香港人9 s) r8 H A0 W" r( k% H$ B7 Q
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）5.39.217.761 c+ n# D+ s8 ~# K, y, K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I! F2 p8 f% v! }
+ c& L: u }9 ]8 R" f) S/ _tvb now,tvbnow,bttvb
7 p6 `, I6 q) B9 R- k4 H8 P/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# R( E8 c( v8 f u中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
& q! Z/ u$ u$ j/ l) ^7 O+ F6 A" C1 h. J' S, z) T/ Q5 D8 L* i8 d! G
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
5 E0 y4 W0 c+ u. T1 O& M
6 r( h7 }9 W. \3 q( s' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
& x" j. K) [8 v, r/ Z
0 Y+ ]2 ^6 x0 e" b2 V3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
3 n4 W" a; e8 U1 X- w) Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ O, D3 R l7 J* @. q$ t* e公仔箱論壇然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
% V) ~, A5 e, [" L2 Y5.39.217.76
( n! t1 l& |. P" L l, b+ y
% t( U0 Z8 \& B. y2 U* i& s6 h公仔箱論壇此話何解？5.39.217.76/ d( B( @* n! |6 |
公仔箱論壇; u% N! r, P3 u3 C; j/ X- E4 K
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
/ [- S( i9 v/ W: Q公仔箱論壇
4 |0 t' q+ I# M# R' y, h公仔箱論壇再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。公仔箱論壇' g- k6 [/ }4 a& ~/ d
- X- b9 K- ^/ q- m: z
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。5.39.217.76) q3 ?1 G- x4 ]( D
5.39.217.767 D, h& q3 C5 [' N* D
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
Y# Q0 i0 Q" e) M L, t公仔箱論壇
$ q. s9 Q E& V$ K, C" p$ b0 P* q% atvb now,tvbnow,bttvb而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
- s4 F* f. c; |' _) u3 M! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g" U/ [9 `7 V1 b1 z( b' A
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。7 R/ A6 s4 a& _! T3 X$ @+ N1 N
' e. Z. d0 M$ S! t- l. g" m* b
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
# o# g& \' g, Q4 V7 p
& ?1 T1 y- ~+ k, K# Q/ P' x( utvb now,tvbnow,bttvb《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。tvb now,tvbnow,bttvb9 E0 C$ r. l, [% C8 ~! X
`( Z9 Y O1 O5 p5.39.217.76為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？, |5 T8 S! v/ e5 O
公仔箱論壇! i7 r' R/ r0 l
|
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 