人民日報批錯基本法判錯香港人/ [& p1 K8 W% D' U8 {
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）tvb now,tvbnow,bttvb6 A8 s0 _" t- D; k, c2 y+ A
tvb now,tvbnow,bttvb2 k* A: h; C+ q: W u' O
$ ?) l5 W# {+ P$ L+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M% J; d @; B4 f7 L+ @* D: ?5 G4 ltvb now,tvbnow,bttvb9 g- c+ H( }$ I5 e& t( H7 ~
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
u ]' u& U' R) l; A$ H5.39.217.76; g9 w% C" y0 A; S
〈準〉文首先稱，「《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
4 e* r( s3 m) m1 Y; x, qtvb now,tvbnow,bttvb
6 R! v- n% s7 |4 b2 c2 ~tvb now,tvbnow,bttvb文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
2 r' ?# `6 W. \: p公仔箱論壇
# f9 J/ r( Q6 @; M5 ~8 a' g& @' |《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
7 t; ?6 W: F% R$ s( X+ A" r5 C* r* h; c" @( t$ d
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y( T3 ~8 Q: K$ j2 u8 H% G5 G
2 `& P& g. I: I' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% V" i' M( l i3 z2 q0 K此話何解？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h: ?9 ]8 Q8 K7 h: A! D
8 J) U) v: v. r9 e/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。公仔箱論壇# ^! j X6 U- R" s$ l' x
tvb now,tvbnow,bttvb3 x% O: N8 b j$ T9 U2 ~! y6 f' a* H
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
' c3 s3 ~2 J& F% s8 x1 X( B
. q$ J( X6 T3 [3 Q' s5.39.217.76此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
; C( o+ Q: _: T$ y) A! `7 W3 ~- n9 U3 I5 L- x
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
- H- I @7 Q6 h/ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, N5 D2 [5 S$ \! E* R5 d' ^. x
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
& f8 C& g; L+ y- b7 m! I1 b" K) Atvb now,tvbnow,bttvb
, s( ^) j m5 n/ u, R$ E* e再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第51個州份。tvb now,tvbnow,bttvb8 l2 _9 F; B; D. F
3 H2 ~; ~; D5 i. m# X0 L此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。公仔箱論壇% c/ ~* }! ]2 g% f/ y, x) \1 F( R0 Q
" L+ U$ c/ m8 n" j公仔箱論壇《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。公仔箱論壇5 t5 ?" C. A% O! s3 S3 F
tvb now,tvbnow,bttvb% O% N7 a) \5 z, W7 s. }% e5 Z
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
. Q5 t( N# s1 e; J9 }3 K: s
2 K7 t6 W% P% c6 b1 a5 p2 o! u# \公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-20 07:16 AM
| 