本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
. Z# d8 M [6 B公仔箱論壇8 s0 ^ D' G+ Q9 b
法律界：媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 tvb now,tvbnow,bttvb; D! d! d" R$ C
1 e, c7 t( V! M/ e
5.39.217.766 A* | T# N4 R* K. u- \0 N
; l. t) L' G2 b! A( N0 k) t ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 5.39.217.765 `1 w) @. m: t' [+ H
9 a* ^8 U& L+ o- i- U公仔箱論壇
+ t' q" m9 q/ k Z* P8 H* ?0 f公仔箱論壇【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
# b: c# a/ U# {& j9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：白琳 麥志榮 林俊謙tvb now,tvbnow,bttvb1 I1 @6 q- p1 A. W/ u
5.39.217.760 N1 H+ N. W# V1 a
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。5.39.217.76% i9 }) h/ x3 r2 x4 ~% }* a7 q
" u+ o5 M& ?6 ?: C- p T5.39.217.76這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。公仔箱論壇; \+ Y/ x- B9 _) Q1 u
/ O3 \- r% U9 W" B+ V
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
; O' d$ d- O8 B9 L2 t4 v公仔箱論壇
5 `' S1 g7 J: u0 _) H& @若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。% o/ p7 O2 o$ `/ v4 _8 y6 ]
+ F% g, c! Y8 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ?" `6 v/ E7 o) {
首位律師會會長面臨彈劾
" v) F: _# l/ b' K* @1 }' ?- m5.39.217.765.39.217.76- y# [: i1 I; J/ C+ N7 N
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
0 L+ v x) \3 U公仔箱論壇公仔箱論壇$ y. t) u7 g' { o+ }" z5 b
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。tvb now,tvbnow,bttvb) m3 y8 k' Z8 P" a$ x/ a% U
5.39.217.76+ p1 B; ~- }* X0 G) W+ L5 A/ O: _
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。' Y. J4 `+ K: Y' D
3 V6 z0 |$ \5 w5 s- M3 B# p$ k" h
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
: R) `6 P; I7 r- Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* [1 @8 f5 P. O4 B6 a1 j
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
1 s' C; S3 b0 S+ t: i+ ]5.39.217.769 e8 N4 k* D R& L; x, c
) r2 v! D3 b8 t |: C5 q7 O8 f) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb# F* O/ A: u; ^8 ^. m7 U5 [" D
公仔箱論壇+ z! C% M z$ W2 O/ J7 `
/ {7 v- g( y- ^公仔箱論壇 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 6 o& Z/ M, w3 B! e( c. u9 C3 x
1 ~7 z4 ?7 |6 |2 m 9 S1 M+ a9 I. l# K2 X. f
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。公仔箱論壇4 H! A" V9 i. n M
# ]+ M8 M4 f1 a! V
! W4 ]1 }) @9 k$ ?4 }) ]指林言論唔professional
) P. R; B i9 K9 x$ W {6 ^) {tvb now,tvbnow,bttvb
, I. T+ @2 }% S( D0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
0 T+ ?" Q8 p# O公仔箱論壇) j5 b) O" P$ X. f& _1 o
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
0 B: u: R) x; d; o& x; z* {+ H7 z% G3 [
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
. U' n @' Y) }3 ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g; H) k# l! P+ h
# \; T4 L6 Q* y( l: ~) mtvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」 ! q& W( _! m* P# {) |" c
" _. e3 L/ j$ {7 u% l; {1 z; n 
9 C7 ~0 z: c! Y+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 * X% Y- \8 `# ?0 y0 s2 S- u: c. [
, C% W4 c7 A: u) p 5.39.217.76" U+ A1 d1 s/ a- V+ b
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。0 n. ?5 s, F8 } u8 d0 y
/ j4 ~* B2 \( v& s4 W' n/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」5.39.217.76( ?4 {+ r7 t: i1 S3 r" [
; K9 k% u" `; X2 x' t+ K; g% ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A1 \8 y* d9 w! \) ?! J0 N. P
亂指小憲法損中國憲法地位. D. w7 S( {6 j9 k+ F. M Q1 O
- N0 h! k7 U! V3 O5 D/ |- _. h _5.39.217.76除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」公仔箱論壇3 |8 L' o H9 l8 v7 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n* t! o" q/ B
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
& H. J; [" \/ i \6 q公仔箱論壇
* E3 ^, M! P1 W* ^: z' L5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
" K( n/ l( i; M8 k6 J$ w8 X
" z( M% ]& Y0 n2 l( _民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb K, ]# ]# d) e# W, \- f
5.39.217.76$ U% ?7 z5 d0 a- I Y' P
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。; W4 c' v. G0 e+ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l, l9 i& \2 D+ b1 [# e
 |
發表於 2014-6-20 07:08 AM
| 