[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信8 w/ Y. k$ o* r! d0 S. U, J% a% U

! u  t# f' {' u; o% n" |公仔箱論壇
! _# t" f4 j8 u8 Z4 r: {5 f' a林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。tvb now,tvbnow,bttvb& Q+ ~& h5 i; |! q4 b

! U, i6 t$ h; X0 I$ e" \, J# g% {公仔箱論壇' n2 n# L, d0 w5 a* V; U
法律不可能定義「愛國」
6 G  ]) t+ `, p0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
; _! `0 d& X+ c7 b, T/ Itvb now,tvbnow,bttvb首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x5 a" z9 l0 i1 K
tvb now,tvbnow,bttvb2 w1 w$ H! e- l6 P
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb6 X- V# k4 {2 u
公仔箱論壇& I2 }8 ^$ _- ~5 a1 J3 M" a5 b
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。: f3 s! u) A# p1 K4 s$ q! ?- h

# e" O; p' _/ p, d2 ~2 h* B/ I! E公仔箱論壇最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
6 C& O! x# M" e) t. e: V) G0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 E6 g+ M/ @, `1 c2 y$ V
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''tvb now,tvbnow,bttvb2 B3 A" G/ O9 V
5.39.217.762 P5 H3 p! |0 ~7 o
5.39.217.762 z! x2 ~1 W5 e- Z
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：公仔箱論壇) e, q+ U; u' m
公仔箱論壇# |; L1 I+ Z" V, E. G* k4 H
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5.39.217.76" G* I0 c, S. G7 _) a
5.39.217.76! p4 E: P4 Q5 Z( h% [3 P' M
tvb now,tvbnow,bttvb! F. e, N! h1 y  D8 Q
作者是律師會會員

felicity2010

8 ]. Q3 y/ X% t) k. |+ E1 S- c# `$ _4 |; P  \$ F
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇0 w& R9 L; c% S, t( X
5.39.217.765 k" {3 p/ ~" N% \8 [5 B( w
                        公仔箱論壇6 B9 P" b) N0 G. `6 j
               
( N/ y) h7 U2 Z% \: `  Z1 r5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
2 y2 B' l5 }" E" U/ B. i$ E7 ^! H0 `7 {
0 o6 T: I5 ?" i6 O1 m$ N2 @                  x* K1 T' F, I2 [5 O1 @4 d3 @
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
& |! c4 G; W: x8 ~) y) q+ y3 ~3 @記者：白琳　麥志榮　林俊謙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S0 v- K8 A5 ?
公仔箱論壇. f+ c+ C% m8 O2 k* T# F
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。, Q' |, n) K6 `1 s" h# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y$ r+ S0 P- }2 g  S
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。7 A7 o, r( S0 Z3 i% b: H
5.39.217.76& N+ M" V1 T) T/ U6 I: k$ G
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
: I$ \8 W4 E2 J' C# g5 M! y. i公仔箱論壇
) j4 p0 U& W. r9 e; U. o! C若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
5 @9 y0 h5 L" N# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d2 M% [! h- v  Y0 x5 E( v+ V9 U/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G+ }' [( w  G* C* d5.39.217.76首位律師會會長面臨彈劾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q: A: ?! k, i& V' @; L: ~9 t

: }; ~2 t' [  ?" Htvb now,tvbnow,bttvb他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」公仔箱論壇1 y4 s# B! g2 C2 `% O8 Z  Y

* P) E; l6 ?/ n: y$ v1 G! u另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
; M# }. e* C- }9 F5 i8 e5 s公仔箱論壇9 m3 C! d6 f! |4 ?$ u3 |# E
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。  L$ @6 ^" s7 j, f* e, b

8 f8 I! {  R) P' i' k5 btvb now,tvbnow,bttvb據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
! b7 S6 O3 C9 q  w. Z$ D
, j+ F' A. P* o$ j0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @  {% k& V5 E( \

5 G& y1 u& B( m0 U7 H  C! Y5 b
, p; i, d/ m" a( q! q' e6 W4 M5.39.217.76 駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb) f4 m7 l* Y2 c' E
                        
/ t; |  q1 H& N$ Q1 \                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W. d# t. \5 L7 y
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
  F: e% l& i8 }4 ]# h* J- Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- y- h5 J0 A: t" R" m
               
% p( N% c, u- D9 V0 M3 ]3 l& I% {公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
$ {% l2 A- M* Z# i# s5.39.217.76# v6 j. p4 P7 M( k0 E9 h

+ B3 f; \* w; r9 P7 |$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指林言論唔professional
/ x5 S' O2 M; G+ X/ d4 q) N公仔箱論壇) f5 ~: M$ B, a& K- N; Q. n3 K
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
. d6 B7 e  f: Y9 G& r8 `7 X5 ~0 j4 h% ~8 L
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。5.39.217.76. H& R& K1 K3 ~! S+ o0 M

1 d! H1 j5 x+ h# k* _5 z5.39.217.76本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
2 U4 z2 s* U! d' \8 c! i' |公仔箱論壇
# y6 D# J1 B) x/ mtvb now,tvbnow,bttvb
% E# \1 w* {- D# ? 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 公仔箱論壇8 I- ]1 @: J1 P* s' H' p9 D, Y
                        公仔箱論壇5 e2 \5 S" u: \
                5.39.217.768 ^& k$ G# W# w0 d- A( s
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
5 ~* U. Z, G- C- o1 Y! J5.39.217.766 l; m$ w+ a2 E: H# w0 F, a
               
7 i3 w5 V2 K' _' ^5.39.217.76【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
* H, T/ a9 b, K. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H; m) V7 p% z( M5 D
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
/ g5 r: a8 Q6 \; e8 f4 N, w) a8 Ptvb now,tvbnow,bttvb6 L* T( g  b  j' `6 N
tvb now,tvbnow,bttvb# J3 C& T& _( W5 c( H/ R, W9 w. `; |
亂指小憲法損中國憲法地位8 w2 S: F( a. c3 G5 f# Y' J
: M3 R8 A8 X; R' _2 u
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
/ h0 B' }# T0 J  }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t5 n# O! `0 k1 h. C
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。5.39.217.76' O  y5 P8 J- a5 [% o. z

' u. u( Q' F& C  r6 Y公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。+ O* v$ B* M3 l4 H! h* p
tvb now,tvbnow,bttvb2 O' w0 J) x2 U5 S
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
9 A$ z* _5 _, j$ F- n5.39.217.76
+ o+ x( M" f9 v' F2 _, Z- Btvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。) p* R$ h" U5 R

* @$ f1 g2 r2 U5 o公仔箱論壇