[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信5.39.217.76, E( I' h3 v" }, C6 J

0 `, @- u0 V: O5 H/ t8 E$ ~+ L% ~
6 n0 z& ~# x# T% m5.39.217.76林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
7 p7 @, \. w" Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }9 G; Y* w& o7 e
tvb now,tvbnow,bttvb4 V1 p  Q3 E  H+ {% I9 H2 |
法律不可能定義「愛國」" [4 B! ?0 V3 y% F& W; ^0 E

5 a7 E1 c: s7 S3 r4 z; f0 ztvb now,tvbnow,bttvb首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
! I  y; e& \$ [, k" @  P/ _
8 E  q' y4 T8 @' T「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。5 c+ ?- E( K" Y' U' d
" }* g8 o1 Z: g; q( `
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
- E% o1 T$ Y& a5 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 k/ t0 w# Y, E
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：) ?- W4 v5 ]$ a: `+ s/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D- L/ c/ n9 k& f' p0 |/ {- H
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''公仔箱論壇/ e& x6 x  W* _0 D3 P0 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G" L3 {5 K& K$ |- n7 a. m3 X* d
5 j/ Y; _+ x7 x' y/ S. D6 ^
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：公仔箱論壇6 \: _% D2 ^* _0 s) K
) H" v8 V; D6 o5 Q
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
+ z0 r) H0 G% Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 d6 I- @+ d- Y/ [8 E# R4 ktvb now,tvbnow,bttvb
! `. k& i4 c8 Y作者是律師會會員

felicity2010

' K6 S* ?0 Q1 n公仔箱論壇
% [: i4 l  k- J; O/ Y5.39.217.76 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
+ o$ M3 u2 `3 J7 Z' A! r2 F6 g; b
7 M2 I4 `* X) E/ e/ _) ~: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        公仔箱論壇, C, y- a0 V# W: N
               
+ {# q7 D2 h3 j' J& Z. Ktvb now,tvbnow,bttvb ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
& s/ z; h. s* t, f' o% ]0 f' Z- ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 }( Z, b" u; a3 p0 k; J! H5.39.217.76                tvb now,tvbnow,bttvb/ h8 n) s2 ~( u/ A/ X) H- n
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
( d' N9 \- f3 U! B5 M9 ztvb now,tvbnow,bttvb記者：白琳　麥志榮　林俊謙' u! o. h, G8 x2 g/ f. C
tvb now,tvbnow,bttvb; R# o0 p4 ~% O/ y& [
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
2 V$ V' g2 n, t3 T8 N5.39.217.76
* Y5 b+ e* ~( d, Y4 {- u' otvb now,tvbnow,bttvb這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。$ M# z, m/ a/ E/ |2 Q
5.39.217.76# }; `+ C% N" H- ]) i, ^  i! G
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
- ]6 k/ o, I+ d$ C; P- Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F2 @7 j+ }* B' L; y
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb4 F7 e0 a) a% ^$ |8 w2 v9 e  v% H
tvb now,tvbnow,bttvb% m$ a: n1 Y' V) p) @
公仔箱論壇3 b( r& c: l/ \7 B% I* `
首位律師會會長面臨彈劾3 j- o) t9 `/ |2 i  f8 |0 k' B

7 g, D  ~2 e& ]" E% z% ]5.39.217.76他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」! x0 J+ Z! s' ?& t4 b/ Y
5.39.217.76& u+ {6 f+ ~* R# Q. w4 k" E: I  r
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。tvb now,tvbnow,bttvb/ c3 t/ |# ^  p. f# u/ X
" k! `. H9 X6 e6 F/ y
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。/ B7 R# |) y9 x1 @7 g. Q) C

4 x/ ~) ?9 ]" Y2 E% ]( k據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb3 T  j( J( Z. P. f% `8 T, U

& e+ x, a# u) M/ Y  X3 q此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
3 B) g  ?0 U" N) qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e1 G% c$ r( ^9 A6 A3 W

: V) z2 G, @5 y9 S1 z; a公仔箱論壇 駱應淦：白皮書多餘、廢話 公仔箱論壇& d# z- @( a" i
                        * h. X- r8 f" g7 q5 b6 E( T
               
8 U& R, ^: `& g* Q( G ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
1 u4 g1 S5 O- u6 G( C; q; ?4 a公仔箱論壇
' `; g$ M% y& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
0 }9 Y* p" u+ T公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
4 q" f8 n8 {: S7 j& S8 `# U公仔箱論壇
% W" R7 m  W, |/ c: j* p5.39.217.76: `/ o0 H' L  S
指林言論唔professionaltvb now,tvbnow,bttvb( Z9 o# Q& U1 A/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [( K; B. o6 a( f! c  v+ Y) \
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。5.39.217.76* O- F5 S+ H$ V/ R2 w. G
( U2 V% I! f% C/ a" P+ u5 g: L
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
7 Y- \- q* H2 Y4 N2 j7 k( m/ i9 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y% a. @4 J/ h9 D( B/ a2 q
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
  `6 |$ P8 G! r5.39.217.76
/ Q5 B, N7 B( c* Q
$ ?/ O- g9 Z* z0 N- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 , _, G1 f& Z4 ~5 |
                        ) {2 T5 x* y* \6 s: D5 x  ?
               
6 H) G5 K+ q8 K5 `tvb now,tvbnow,bttvb ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
  g% {( H2 g( T. Q$ Y8 R  _, v公仔箱論壇
6 t2 `0 l. }7 l# L3 r* X8 c                - U; {4 ]* a+ I. E( k% g
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。tvb now,tvbnow,bttvb! ^1 y+ Y  [$ n6 t) i6 g
公仔箱論壇* r& A; e! j: d0 L# u# r
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
6 ^! a  \/ d8 j$ J0 q5 y5.39.217.765.39.217.76) c9 c* Q* I0 J0 R$ j( H  F

) C+ h, ]4 [1 G8 P& A公仔箱論壇亂指小憲法損中國憲法地位
  \5 p7 A" U" ]& x2 q6 ytvb now,tvbnow,bttvb
; u3 r7 T+ F- U( A* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q$ o3 g9 f2 U" Q

" ^6 V1 S1 ?. }) P翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。( ]# i* |  Y1 k, C

7 F5 s: {$ Z; c3 b* y公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。5.39.217.76/ W0 A- M- @# J3 z9 Y, z; b9 Y

4 P; p- m9 [- |" E2 S, q民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
& U, I* u1 x) u- k; S3 \0 Htvb now,tvbnow,bttvb6 r& o/ p+ u/ A/ Z/ n8 C
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。/ k, I' e" C) p% o& D

. G, F# s0 e. Y/ U# }( k! w, k$ R