[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
7 [+ X7 b' d4 H; ]5 X; }. m5.39.217.76
: Q1 f8 }0 T/ u( _! P# W5.39.217.76! y- r# K' Y# K5 D; B! u$ Q
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b5 q& E. ?- B( l1 p) I& B- F

$ i5 v! k. F! o5.39.217.76
$ e- C1 s" V4 a0 B公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」0 h6 m/ Q; I) E# ?# Y8 W; w
. r5 r# S# G& l+ {1 v; r# g9 U3 h
首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？* v3 Z/ J$ n! v  A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w8 e* H' N& H9 A
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
% G8 _, s; S% V" f$ ~  c: ^! E! @9 P公仔箱論壇
9 I5 J2 [8 N/ v8 ]5 ^3 v7 g5.39.217.76法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。公仔箱論壇+ l# `, A" ~& ]

1 m0 R8 l4 F4 X3 R/ H+ C) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
, F1 R# k( U+ y: O6 @& F5.39.217.76+ @0 E5 a' e$ B, c$ e4 D1 a
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
) P3 M( n# a. [2 d0 U$ q! V
, ?. q5 Q0 X$ v4 C: _公仔箱論壇- T2 b; g5 \" H: d! s  b1 ~# V
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
/ z; I* S  r5 \9 Y  W' N1 I
: @5 q; d# O# e" N; qtvb now,tvbnow,bttvb「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
$ \  D- ~5 v6 L# X
* }/ B% A- p1 q/ b( B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e' L: W& E5 q2 e8 |
作者是律師會會員

felicity2010

5 b2 s/ e  d" J8 g7 v  `

$ X* r2 N3 A8 E8 q$ Utvb now,tvbnow,bttvb 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 : z- s: V8 w; r7 o) h* l! n& f! L. W; u

, ?6 P; ?; q5 q! M; {$ g0 A: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
/ h( t% M9 y$ P; ~; |$ D' Y# c5.39.217.76               
9 V, ], ~  Q  K# y3 T* i% [5 c ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
/ W2 `- q/ Q! ^" E1 t2 q* Qtvb now,tvbnow,bttvb* X- h8 G' e  d! W3 X0 a
                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E% N8 z8 Z: h/ @, \, g: n
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
! d2 G# S7 Q* Z" g5.39.217.76記者：白琳　麥志榮　林俊謙公仔箱論壇- k4 l% ]- k  F9 \' X
5.39.217.764 u( d2 k. f1 X& M  ]7 w6 c
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
3 i* S+ Q) J8 n1 v0 T0 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~0 [. H9 {( M* {- ~7 _/ V
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。tvb now,tvbnow,bttvb$ i! \# J* W# T- d

+ Z' L' @5 W8 T2 T/ ]任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
/ r3 q6 W3 H5 A5 a1 W' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# J0 `- r2 N4 |( N0 w% h* O6 J公仔箱論壇若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。  H! n  U0 `( ]5 W9 R
9 [" R3 V# _4 d% v. X
5.39.217.76) O, m: _0 H& U4 r5 G
首位律師會會長面臨彈劾tvb now,tvbnow,bttvb. U6 \+ e/ a7 c8 T" K3 U
% l# C* w1 Y  Z
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
6 ~0 u( N4 }* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y5 q& e5 k0 l% h& J) n2 Q
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
5 ?: _: j" C1 g. itvb now,tvbnow,bttvb. A* U# S; j8 L, D
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。tvb now,tvbnow,bttvb" _0 P7 s6 A+ Z9 j
( i  d! a) v8 n
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。tvb now,tvbnow,bttvb  u0 W( D5 M. j0 g
+ [1 ]+ g5 Z$ \3 D
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
3 C0 x' D# G' y" n
9 `& r+ R- P: r! q2 m5.39.217.76
: v1 ^9 s* q. L/ \2 }; }& M5.39.217.76 駱應淦：白皮書多餘、廢話 公仔箱論壇3 c. o$ F3 A* p1 U
                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M( b( v" J7 ^% Q  P; y
               
# R) {' o( i! c5.39.217.76 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
: ^' d) G+ s4 a, ~; J
3 V8 t2 z7 p6 ?, R/ c( \+ b                公仔箱論壇0 w  `& |! G8 m. C0 q
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。( i, e" i; {( w' i' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C% E# O7 f; P+ ~, ]; P3 O; P

) @5 V' s: T4 V) i7 e指林言論唔professional
( n8 d4 r0 e7 F0 q( u( @) @$ M! Y2 y: v
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
' ]/ ^" @% v  D% x, z公仔箱論壇
! F2 G6 ]8 k) Z$ z3 A, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。0 {- p. c2 o3 a2 m
5.39.217.76$ X6 _# g  J# u/ N2 D( J. y
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。
1 p" ~3 k5 h+ u+ x5 W$ y5.39.217.76
+ k- K4 p0 R9 a) O/ p7 `4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D% Q0 E1 e2 @; S+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 tvb now,tvbnow,bttvb( P& f  }+ g; a* N
                        
9 K! H5 i1 Z& h* [% r: l                & f# j. U" a' C' g6 S, g
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 2 ^( Y( X  i) c! \
. d% k5 C9 j3 j& U) Q& J+ k
               
' }& U2 p: u/ {4 w' o6 r【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。6 y3 E8 e8 \4 u- @" u( i1 T
tvb now,tvbnow,bttvb. c0 J& }6 s; Q, l4 X
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
! n, S. A+ u+ p3 V8 y8 ~. |# p4 @; _2 z7 e3 R4 o3 W1 @' L
7 I# ~) M, ~" o  z1 F- F
亂指小憲法損中國憲法地位
7 h% @( R" z: {" E0 I; O2 W' Z
, q2 @7 J$ w! C0 q除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
: G7 f6 r& k- |% u7 n4 q( \公仔箱論壇
" s1 H0 Y/ {# k$ g6 d) i" l3 l& B; |tvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。' l6 ]: b+ i, y4 j6 G9 {, K
5.39.217.765 X. V) ]2 B; |
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
- g/ {* r, T4 U( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s. y) b( C& o' P. g- @
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
( ]' k$ T  M8 h3 J5 b. Z
+ l6 T, C& z% A1 M7 L5.39.217.76時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。
4 I. ^; W3 J, |" K公仔箱論壇公仔箱論壇6 r$ m. \- E8 y. @3 F9 t