[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
$ o! D/ C/ v7 X1 k7 X9 [公仔箱論壇+ }+ i4 Q- ?1 V" [
5.39.217.762 E+ [  v, M9 J1 _0 [
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。9 u: _. G4 u; t: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q; j' X0 y. u( l

8 F$ B, R% k2 L7 z法律不可能定義「愛國」5.39.217.764 W5 x) O$ O, f$ ^/ t  m

. K' s6 s; \9 j9 X) t首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？
8 C! |# m) U* B# Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z4 I& A9 n/ I/ Y7 G7 O
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。) y- J0 q' o6 W/ b7 ~4 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 f& _# J4 U% i- e! @" {
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。tvb now,tvbnow,bttvb. V% `: {0 z! K: x3 O) M
公仔箱論壇- ^7 j* z8 L% b) m* I
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：
7 ]2 A4 d3 a  \) Q  q( W7 X5.39.217.76
7 W# H" L- w) @  b' |3 C; q5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
2 _  F4 l6 B* Y- s8 l5.39.217.76+ B, ]+ A7 j) ]9 M  j4 {- \
tvb now,tvbnow,bttvb1 e: j# p, z# V
雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：5.39.217.768 |# X7 M+ `( C' f7 z' }. Y

) O! o# S) m  z8 ^公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
- F) E2 P$ Q3 j; ctvb now,tvbnow,bttvb" M% w6 o& A# F4 L

/ f2 T# I) a6 N# }; n) E* J4 atvb now,tvbnow,bttvb作者是律師會會員

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m0 f! x: Q, v  [% Y" q

% Z& ?6 w  ?$ f 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 5.39.217.762 C0 z- _5 I4 n

2 |3 H" i" O! p9 G% d' ~                        0 p  p  ?0 n; h" b6 U
                5.39.217.76; O5 h, t! S9 K+ Y: L2 K1 Q
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
2 C* j+ `1 _) J5 J, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {& M/ P2 U1 C; n, |               
" k' D( q" E1 h) J2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
' E6 m: ~/ z6 {1 V6 ~公仔箱論壇記者：白琳　麥志榮　林俊謙公仔箱論壇. ^. V1 N! E3 N+ s, {( K2 U

: U- x6 D; ^% @( V7 B' m公仔箱論壇任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
% X1 I6 K( v  X' p- K6 Q! U$ b5.39.217.76- z$ \6 `; f; M0 u- Q$ H$ y
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。' Q; o. h9 ^6 i. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M- h5 m' L9 a; l# {3 v8 X1 v
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」
0 o/ |9 I; w! p* r5 x/ ~5.39.217.76' T3 d0 y# C4 ]$ W! R* Z
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
' M. a) D; u) \2 v& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 `. q, T; C% x4 h. F

1 v1 V7 r* V3 F5 l# B首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76; O* }+ E* `/ e: v" B+ |
2 p  ~' b7 x, g4 f" ]
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」5.39.217.76: O& F) |2 J" b
7 d$ n0 |5 W6 f
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
; H; ^8 ]% B4 |' }7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
. L. ^' T6 H7 J5 u  y: n公仔箱論壇業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
/ m2 n: [4 W. B9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: G. R3 {/ i" y+ l5 b  j據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
- W/ @+ f# m  t% y  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e' a5 o7 l  E1 x) A6 ^此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。) U8 Q' B( _" s: V7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v; Q# x+ K+ X  O+ W

4 G. [  _( x% D) D4 Q6 Y0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 駱應淦：白皮書多餘、廢話 tvb now,tvbnow,bttvb/ z; _. Q' y% Y6 f. L
                        
( l( W" X& X% z  D* e               
9 x, }! R! `3 ?' {  n0 B) r. {5.39.217.76 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 5 `- c$ I5 N) m5 n  D: R

5 C* k5 D2 w3 y5 r* ^6 o6 c" ~                公仔箱論壇6 i( N! I' g; n$ E! d
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O6 {# g  B8 w& ]" _4 W
2 R  }6 `3 q% n. v) H2 z
公仔箱論壇1 A, G  \6 B8 ]2 k! G
指林言論唔professional
  X! Q, ]2 f5 p$ a  D4 e. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; R: V: T0 T! v! R
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。4 S/ M% Q8 n/ S2 f

# v, V, g+ U1 D4 Y4 b! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
# m3 b1 t* x+ P# ]
) u8 A! o( S' s  A0 [$ |2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h0 _6 K( W6 i- Q! y. T
公仔箱論壇  D3 J* ~8 d" Y" v) y" i/ V

/ j. J) ?2 ^" |2 ~( k公仔箱論壇 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
/ k6 ^; b' r. t' F1 o5.39.217.76                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p$ ]$ X6 b7 r& i( C2 l  ~) u
               
/ a. {' p6 `  y( a/ W ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 5.39.217.76: R9 R) Y5 l8 j5 X

$ y$ J# V/ Y/ o( btvb now,tvbnow,bttvb                7 f+ C5 L# U; [
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
! b% A6 ^3 W$ z- p/ Y& Q+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 ]" W5 E7 D3 {& P$ c; z
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
4 H9 ?3 k- p& d1 I8 C& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e8 I: G" H( R9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# t$ [; }+ t7 H3 O, \, U
亂指小憲法損中國憲法地位" E# Z% F$ E9 y, B

* `( P/ j0 D- T& w, j除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」" Y0 `  \6 x! O# w. R& i- P
" a+ c8 S6 p# S) Y7 x& q
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
1 i* C2 d8 B5 Z7 I( [7 h+ q' ?9 o
- Y2 O1 V" ]- a. G& b7 d* E公仔箱論壇公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
, O, _, g0 ~! c0 C7 x( Q3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g5 t9 e) i7 m, b* ?
民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
4 y2 W( a  P  N& _, s
; l( z: S' y' {3 Q$ Ttvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L+ c& P- n& f' U& J# J3 h) r

5 \; ^, k3 i( F. |/ B5.39.217.76