返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
4 C4 x2 L9 i1 Q公仔箱論壇

' d9 o, i" q! [0 c; @3 z5.39.217.76
5.39.217.765 L" p5 A* e4 k0 b9 N
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。
  i5 {% j& \$ y/ j, w4 q5.39.217.76

% l+ S  b9 ^( T, ^: O: \- A- k5.39.217.76
9 c. A* W, ~8 [& G4 w3 n
法律不可能定義「愛國」公仔箱論壇# b4 w0 F+ W6 P3 w7 \
tvb now,tvbnow,bttvb" z( I) A+ O: f# T/ h0 q0 P
首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]7 J: D5 |- o' r! }

* s: W1 B( A0 ]% e3 B# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。
3 J* ?+ x0 L/ m" O+ f5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 }4 V7 X2 B. q) T4 ^. L
法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。tvb now,tvbnow,bttvb4 F- z# K9 ?( n, y

+ _6 x( }+ h" u4 r最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
8 {  [, Y( c) F; |5 a公仔箱論壇5.39.217.766 a0 h: Z. s, U; E; m. ?% T
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
& |& t3 w) D4 s/ Z5.39.217.76. q1 C7 I2 M) g" P3 b) a9 C4 V6 o
tvb now,tvbnow,bttvb% h0 Z9 D7 ^) ]7 ~
雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:
, _5 g  b" ^: e! h; X3 {% A; d3 T+ Stvb now,tvbnow,bttvb
0 t9 [0 T- H9 k3 _7 p
「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」" U* c/ J* M* d

. d- I  j' ~7 ^' ^  t( o. B- h公仔箱論壇$ t* }: d- D) [+ E) |. k0 ]
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
8 E& X- N6 k/ \3 h0 X9 u; k5 B5.39.217.76
( z$ ~6 [0 a, e' H  N8 u 法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R  H* z8 a2 Y. e/ K6 o
公仔箱論壇& G3 C3 S% ?; Y- G. [5 g7 {) e
                        ( d/ O4 G( q3 g% \; r- }% @/ V1 s: w
                5.39.217.76# R" N0 n9 C8 l, Z( [: l! j/ T. u
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h2 s( @9 p& \& o* u- O  j
$ T3 p0 a5 f; \- v
               
8 ~8 o( }" Z( r8 ^) P0 h5.39.217.76【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
8 Y  D: w; J8 u3 {+ J公仔箱論壇記者:白琳 麥志榮 林俊謙公仔箱論壇0 Y+ {5 t4 {8 p) A

4 H, A% {5 A/ I! X* Q1 U$ y任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t: D6 n7 K9 L( ]
公仔箱論壇5 q5 ~8 ~. F. s9 f/ b5 o
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。7 i" d/ Q4 S5 U: r: ?

* b- f# E: C  \( W6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」
6 d4 a$ ]8 a( k* A" w
& H. x0 H+ l" }7 T; t5.39.217.76若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。& u4 q1 C& {9 A- c2 Q
+ ~6 F, O( U* U
公仔箱論壇0 J* A$ a$ ^0 B' n: y& ^" X1 m
首位律師會會長面臨彈劾, O: P7 p8 u% h4 P. ^/ f* c1 E  y
, p1 L  S4 Y5 F: W: m
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
4 I; ]* l9 A1 Atvb now,tvbnow,bttvb
- P; J+ H* }+ C, Q6 j7 t& f2 w3 a4 W另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
# h% ?6 i5 c! @9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! _  H; k) D. U/ H0 J
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。tvb now,tvbnow,bttvb& d6 i' u, q  j: \" [

0 t3 x+ W# R  Y* D( p  p; Ctvb now,tvbnow,bttvb據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。2 D) D: q5 R- e* F' a% Y! o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O3 R" Z( N9 p% D# W4 `# B' K
此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。5.39.217.768 @) s3 V2 u: T# M& v% @/ q

' q9 r& V$ x1 H* z6 ktvb now,tvbnow,bttvb# @% V; e$ [5 n8 l3 {1 B
駱應淦:白皮書多餘、廢話
5 I& K" S" U  {& c1 V1 W8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        公仔箱論壇8 Q2 C2 N7 S$ D$ u, x% Y* b) Z* V* e
               
& b) X/ ^! W) R9 J& `, a  U3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 公仔箱論壇5 i; |0 g% S! F, V8 M- h' L

/ P3 t  X3 u) b* a, m9 z4 L$ w                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t7 Y0 T8 i! {- {
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。5.39.217.76+ u$ y6 h) [$ `

/ r9 q# ?/ ]# g5 {5 r5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 s# @! z- {( \
指林言論唔professional
2 }5 i# j* V9 x+ f' t( ?; ]4 S& o) p* h3 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 v1 P$ d6 H$ s4 D' z, d
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。公仔箱論壇& ?. A1 w; M. k2 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F/ m4 q) j, @! \
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
! a$ B, o4 Q  t5 a( q
$ t! @* m, W+ H9 n; o  g. Etvb now,tvbnow,bttvb本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
; U6 B9 X) ~0 ]6 j  `3 z- X) @
1 h1 Z0 i# P5 s0 Y  _: ]! W公仔箱論壇公仔箱論壇; z  @7 U) K& i# D; C! s0 t
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
0 M+ G6 R4 w! Rtvb now,tvbnow,bttvb                        
$ ~" ^% @" a! X1 C) G公仔箱論壇                公仔箱論壇/ I& C0 I% M' h: ~% t" K0 V
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 - h7 P" v  Y6 B2 ?( {! ?

. Z6 h5 O  A+ x& h公仔箱論壇               
, T7 |  o" j' U% B3 g8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
: [, S' X. ^% E公仔箱論壇
1 b: j4 k# w7 n4 H5.39.217.76《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B& v8 j- L6 s

9 ~0 j3 F  `; v% o8 ltvb now,tvbnow,bttvb$ H+ ^1 G$ [" E# d5 q
亂指小憲法損中國憲法地位TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q  Z/ h9 u/ I# L0 X
5.39.217.763 ?5 Q* p) i; g3 [
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
/ P$ ]' ^: ?. A5 t0 P0 J: [
" w/ e  O, \$ g: B# b翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。公仔箱論壇* ]4 L* {4 ^1 p- I
tvb now,tvbnow,bttvb. I( x  P& \5 A0 g3 R
公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。tvb now,tvbnow,bttvb# B1 A# n" y9 y
5.39.217.766 `( n; n/ C8 H6 x
民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。/ n& A3 F+ R$ {* q: x  c

. j+ L! k6 J' stvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。公仔箱論壇  e+ ]! \$ ]+ R, O$ `1 h# d+ x/ e0 o
5.39.217.76. F0 {% y1 e/ d( J" n# F
  
返回列表