[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I, @4 s$ u2 N: `+ L

7 V% J9 B6 ^" ]( v' H
% p7 @2 v( N$ S+ utvb now,tvbnow,bttvb林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }8 Y% t# j# |$ N
) h! R2 h' z1 s( n( y

( Q2 [) o- }. K6 Q9 ~7 `法律不可能定義「愛國」
, ]' W( X; ~9 I( b; z4 i; g* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r* C4 G# e; j首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b, D# A# N% _5 [' r9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ y' T$ j$ ~- g! W) J4 V% h
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
7 Y3 D0 A9 y) t& y
/ O' a6 j2 g: D2 W* C+ }/ n$ C公仔箱論壇法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。$ t9 k$ }5 T: T
公仔箱論壇$ t9 H' H! I, R! I- @0 s8 H
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：- K  N. s* P6 Y: y: M8 `; S2 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [3 f1 M0 Y. z
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
0 K& {1 B3 D; X. X5 g. Z  L; ^6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 z0 j% A( S/ u# E" H0 _# k8 Q

5 c, n$ d$ n  G! k0 p5 `tvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
, ^* S- \9 o/ }! v! Y2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u5 x( @" R: V6 C5 ]公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5.39.217.76& o2 f4 |3 z9 ~" r

/ B# r0 h+ d% `6 y( h
' w6 }1 R9 t7 v) ~0 O6 _+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是律師會會員

felicity2010

$ l  x8 \+ M+ N! J3 v1 X! Z6 O  ~( x4 h0 e1 z4 v
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇* e: o4 D" N+ r: r; ~
1 N5 |" s1 G+ ]& B. U
                        $ Y) B4 P( p/ v# h/ E" I7 k& g
               
, l5 A- B% |8 k* k/ y5.39.217.76 ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 公仔箱論壇8 N: c+ N) ^% s  ~
& _4 m$ R+ {! f7 C
               
7 ^# H/ i; g" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。7 p8 F6 @- {4 I4 w
記者：白琳　麥志榮　林俊謙* Q; u+ p' [" L; X& `# \
tvb now,tvbnow,bttvb& k+ _; {3 Z8 f3 A7 `5 L
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
. v$ n2 c. ^2 c* j" h+ T$ s. Y. z5.39.217.76
# L/ K) D) Q, t$ E這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
' v2 _1 o/ b  m) Q8 @- P: q公仔箱論壇
2 L6 [, S& r, h3 j; I# g0 H任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」5.39.217.76" H( B( p7 r0 ^: t4 V

6 b  S* w1 u9 U2 V* H- L& K4 h公仔箱論壇若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
; F4 L* p$ R# |: u" p4 n' J: s/ Y: ?

7 Y% F; O! k1 N& `2 P& l2 u首位律師會會長面臨彈劾5.39.217.76/ U+ [& j1 a$ Y+ c$ n
& s; p% \! d8 s2 m$ q
他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」3 {' T  T, {4 [- U2 f3 x' @

# Z7 y& W2 k, e5.39.217.76另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。+ V; w5 E7 k+ E: |, \) H5 T

2 j- G  a  n+ i* Ttvb now,tvbnow,bttvb業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
2 E; f9 F$ S: x% l9 d
% f% e9 f2 Y+ ]. \5 x4 b- B9 [! y5.39.217.76據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。5.39.217.765 t8 d9 _$ I; {$ X& G* K- i! v
* n0 p' w( d8 {" y7 t
此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
! o& ~1 H, O5 k1 W. E5.39.217.76公仔箱論壇' v  u# L% }) z) c' x* U
5 Q% T( e6 E! P/ n  z  ^  `
駱應淦：白皮書多餘、廢話 2 n& ~* `$ j2 e+ G0 c- c
                        % s. X/ G9 k8 L5 M! F
                tvb now,tvbnow,bttvb, \7 ]4 G' V3 m
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片
4 Z1 j0 F, R/ Z9 o+ s) B5 E6 g8 l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ l" [+ d$ x3 E$ Z0 H
               
. K2 O( M! D$ c4 U' Q6 @5.39.217.76【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q, r# ~' p1 P1 w6 E  [

" G5 ~$ M6 a2 q, I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 E3 r6 `6 {9 w% V3 L
指林言論唔professionaltvb now,tvbnow,bttvb( X9 {# Z' F! E! ], x4 @  L

& C; U' Q' y5 J, p& T5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
' J- F% F3 j; g, ~$ R  \& e* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 D0 B/ C$ x% {, M
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。5.39.217.76$ U5 j- V6 u- y* ?) Q

- k) @! g5 s6 C8 S+ \6 X* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。tvb now,tvbnow,bttvb' n3 L, g+ |. j( J/ Y7 v$ L$ F
; d6 v1 N0 P& Y- y) _' C1 Y

, @5 G+ V. l. ?4 P' U7 G& Y8 k- x" G5.39.217.76 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
5 o; W2 }9 j1 y5.39.217.76                        
; |7 j3 u0 T. U( i3 y  c" K5.39.217.76                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R6 s, n' _3 X9 W  R+ R$ i! n* z4 N
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇  S7 Y7 M9 O3 h: Z% Y
9 e2 B3 C+ u) G5 b% G. ]
               
$ W+ `7 v: B3 a1 x" V7 {【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
  Q3 n- i. V! v5.39.217.76: u6 r% [  y& V
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」% l  K' j3 T7 |

1 r# z% P3 n* n* atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 p3 @2 _# L9 V# e% q; h4 d6 q7 J
亂指小憲法損中國憲法地位
* F0 n- ^/ k/ V: _+ @6 R5 y# V4 U
1 v2 W$ Q5 e% k除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」tvb now,tvbnow,bttvb6 G* R' b+ v9 d9 L
tvb now,tvbnow,bttvb0 s$ |% j/ Z' @+ d" d
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
- Q7 y/ _+ [0 }: e6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I  f- a9 F: [, U( L* m6 u) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。# @9 l1 O; o$ X0 u

0 Z' }* y0 I7 V/ Z$ w+ H5 ~. |! Vtvb now,tvbnow,bttvb民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。
6 h$ ^( K8 \/ @5 A7 e, \( Y
/ Z9 x9 N3 [3 P  jtvb now,tvbnow,bttvb時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。公仔箱論壇) ]% ]& B: R) X# f) z0 }

- l( `  [+ ~  n3 \: O5.39.217.76