[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信5.39.217.762 |# Y; q4 n' L3 s5 y9 l' @( Y
公仔箱論壇8 F, g2 P$ x+ G* l
tvb now,tvbnow,bttvb# g- w4 R4 V: V$ {1 B- R1 {
林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o  b5 _2 }* l: L  ?" `0 t

0 s' c. C2 k/ W1 r公仔箱論壇5.39.217.764 u" l! o7 `$ R7 A4 q, x  ]
法律不可能定義「愛國」公仔箱論壇3 R% j5 S+ C0 A) _( J: R, v

8 ]- S* C  j# w' x5.39.217.76首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？8 i. I" {/ W( l: E) e  F. ?

: H  |8 ^# a5 T/ O# }5.39.217.76「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
) p& x' b+ s  d) W# G7 t5.39.217.76
9 z9 ~3 `7 _+ C% T+ B6 C法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。5.39.217.769 I5 s( k' f- O3 y# r6 g0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v: v2 w$ h5 _3 k
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：公仔箱論壇1 V1 Q3 Z: t3 w3 T& w& J
4 z$ e) ?: s  ~- B# j
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
* n5 ~( _+ J& X6 P& A" J# y  M
& w% K* z7 h( |+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e) j/ o; y' K5 a# a4 ptvb now,tvbnow,bttvb雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
2 w9 o9 K5 Q9 v+ l8 v4 s9 J
; o5 v% X2 v" T% c- V7 M' G5.39.217.76「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」5.39.217.76% @# Z% _: J  y; l; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O, s  K. K) |7 A$ ^
公仔箱論壇$ n+ I7 k( Y7 E. W
作者是律師會會員

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L9 k. y' k  \. o" J, T# `$ k
- X2 k* D* f7 z) p% Y
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 公仔箱論壇4 V; Q6 u! D: g$ |

/ ]1 M* e' @6 O0 c/ N                        公仔箱論壇) A% }* Z$ V# V! W  X, P
                公仔箱論壇) F: @7 G" i  j- c; C; e3 r5 H
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。
: _9 I1 W  X4 c# K% ]! C1 [
7 A0 u+ H! J# r* a4 q' N               
/ s" Q; x! r0 R4 O& |8 |" B2 x公仔箱論壇【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G7 j; s( \" K: D2 e
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
3 Z7 [( O6 O9 a0 Z/ R8 u) \. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ p2 t( _: ~1 T; H* J# {6 z3 [
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
6 f' w  A: |" }3 z; ^9 _5.39.217.76
3 |- E% O7 d* B& K公仔箱論壇這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
( t0 S! [. I9 s7 r2 z) T3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 \4 m4 \) G* Q, Z7 {/ D
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」5.39.217.76# l$ O+ O' `. H6 q9 O
8 k3 z% A. _  K+ y( H" g5 E7 x6 m
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
- }- e, ]: D9 O% s% v% S/ `tvb now,tvbnow,bttvb
) G. v: B' M* {- P% ?. I9 d/ stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: u; }1 [8 m! e- m. |
首位律師會會長面臨彈劾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u, D+ d+ n& f( i# V" p: r+ c

9 X9 y* A7 r/ f* E他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
9 Y4 k$ h( \" N7 h( W" d+ {
1 ]# ~( Z0 l. p/ n5.39.217.76另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
) p$ W% N: d3 k( J6 M8 e
+ ^% I1 Q5 k1 o( G8 J* {, t5.39.217.76業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
/ R! o; Q0 |( m' y  Jtvb now,tvbnow,bttvb& q0 j* h, p& S8 X  Y/ @" O8 h9 m
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。公仔箱論壇4 y2 h2 y! K% X- t6 s) e, I; ^/ \) H

& \( G* L# f1 e' e0 f) l! ftvb now,tvbnow,bttvb此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。
$ S, s3 }9 X* k1 J( I公仔箱論壇公仔箱論壇7 X7 |. Z( V" T, O0 ~1 l

  W2 T/ ^! `& A9 B5.39.217.76 駱應淦：白皮書多餘、廢話 ) G" Z  g" Q' e
                        
9 v0 h2 I; p& z7 L& L: S% Vtvb now,tvbnow,bttvb               
% b# P6 E  T3 Z- r  \6 R3 m  K' y ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S0 C! O, X- Y% C

$ L; M' F( u' k; C* ]* t' z公仔箱論壇               
) i+ }: r8 f- m5 e5 ~( ~( K8 D4 F【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
, b- v  t" x/ m2 v  G* i  Atvb now,tvbnow,bttvb
$ C& T$ Y9 H; [2 Q5.39.217.767 p2 E3 m$ z) R5 E0 Z* G) h% ^
指林言論唔professional
( C) l; V# Q! B5 }7 @* N* I" m% Z- m2 @9 {( s: v3 z, D
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。5.39.217.763 c5 N/ u" o+ b

& H- r0 N4 b  _8 E* b公仔箱論壇另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
, n& k: V! J2 k* x1 h. [# K5.39.217.768 x9 ?' A8 j$ G. m5 P
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。2 M5 v" k, E" Y8 l+ l

4 ?  V! A1 f+ Z6 m; M5.39.217.764 I  L( N: u+ k
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 $ y9 f7 }* e: h7 Q
                        公仔箱論壇- j* m; L* X$ K! U" @% E  v
                8 ^) j$ A( z8 M, W& T0 P
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
3 ]! W& ~$ W9 q& o2 ^3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" F% t) O3 ]7 d) ^5 }% M
                ! q# V% C0 _) ^* V" x' j
【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
2 r/ V* g6 D  o! v2 D公仔箱論壇5.39.217.762 M6 R3 c/ ?% W4 Y: T9 ~
《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
- Q3 q! a( i; ?: N; r
  z& h% _8 U1 Y  d7 K, q5.39.217.76
9 p3 @" c; ?" ]4 h, b( |$ J亂指小憲法損中國憲法地位公仔箱論壇# x3 |' a- W& [$ }
8 q6 ?8 H: u- l0 J( R
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」tvb now,tvbnow,bttvb9 w* o! n+ ~0 |6 O" r

7 t3 M. F8 R" c1 E( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
$ f4 E1 F* d$ [* k1 ^公仔箱論壇
0 _6 x6 m& D' b5.39.217.76公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。$ W# l* L4 F4 K; U# y6 d$ E

9 E& H8 p$ ]7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。. P' a- X, o* g0 {' X) C; }

' Y: W9 ~" |3 E2 P* O時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。tvb now,tvbnow,bttvb( b# Q8 [/ u2 }$ C

% v3 ?* u* ^6 e+ F  }