[時事討論] 強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會

felicity2010

2 {3 C4 O  p; Q* {* o5.39.217.76
# u/ Q. O( K$ T0 c5 htvb now,tvbnow,bttvb強世功「愛國神功」護體　怪論反擊大律師公會                        
" o5 F5 Y4 t2 z& W* G0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        5.39.217.76$ ~# l; }- a7 O2 i% L2 f# V

* v  ^: G( T) s$ r9 p0 R  S( a/ C% ?7 Y, n
正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w2 d. Y  S: K8 L6 R1 B% ?5 x
生誤讀呢？」3 ^3 C" p4 X' R

" a5 }# c1 |- ]4 K  D( E1 c他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」   他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」5.39.217.76. L, G- n* w' L2 [: I0 r
公仔箱論壇( m$ O" ~( q6 G3 \
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。  L/ v8 a+ }! f# |/ e
9 T" Y/ D1 G" l+ p6 e, `6 G8 a$ v$ G
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。5.39.217.768 g/ L9 B% G; m# g* f# W6 H
% L5 B9 q4 M* x5 @1 P5 z" }& A
在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。
) J0 e" q  G2 ~4 D
( R* A) B1 D  K5 Ptvb now,tvbnow,bttvb「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」
+ U$ u/ r, p1 i, Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |5 T7 r# {7 P% @6 B% S1 M, f
「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」
1 |* q, b* w- o$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q4 t$ f/ w2 b2 `8 A/ Y  d

  Y+ T& Q, [5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
( ]6 H3 [& K0 T0 k6 N1 i) ftvb now,tvbnow,bttvb( r9 \, |" q6 l% @6 b( \, h9 W
他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」4 U. O$ z) t- U9 U0 {. _! k! Y' n5 l

, R; O. ^. `) C* s' \) S0 K公仔箱論壇此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」# y$ N3 n: K/ a% a
# v" F5 U8 [8 i( z# B
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
8 L# Z; Q- Z2 G% L% r- R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t3 B' H3 r8 Z1 ^
但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」tvb now,tvbnow,bttvb) M: C; O) F5 k0 L, y" V
tvb now,tvbnow,bttvb7 n) C7 v, _; K& r0 l
「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」5.39.217.76+ B$ G# P* s9 {" z
「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」5 U4 J3 s3 x" k; p2 ~& X

* u; S' H" F0 v; y公仔箱論壇簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。% E- W4 c4 E9 a. I" I/ b. i5 u$ Y
/ {" j3 u2 M% v8 Z
他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。 tvb now,tvbnow,bttvb; b+ }( N; y- c* l

  P# x* v  |- e/ J
0 [: w) @7 Y+ f公仔箱論壇再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。
. I' n4 z* Q9 I, q
$ p5 z, H0 {. i! l0 }5.39.217.76此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？tvb now,tvbnow,bttvb# \% Q; i+ I9 F( J( P

, Z5 B% U- x( v, g6 u) f+ }5.39.217.76值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i/ z- `2 x9 X+ U3 e4 h5 K( h

% I2 k) y! n0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」
& n* p6 V" m$ L: m& g+ p; v$ s5.39.217.765.39.217.76% K6 ?4 |/ i' T% z+ C; q
「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」公仔箱論壇! f6 Q" c3 o/ w0 P5 i' v/ ~4 d
' D5 ]6 k2 t8 z7 W% u
強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z% Q$ Q: U* a3 t2 L! j

0 p8 N' c2 s5 ]; [/ Z惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」5.39.217.76- ]9 \0 H; n' O) i; I

5 H' B/ ]8 ]; p3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」tvb now,tvbnow,bttvb8 e2 S6 R- a0 z/ [$ }
公仔箱論壇- i9 t  ?7 r) f9 i
「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
! u2 k+ a% C. }: m. z9 x" {* Q5.39.217.76
% i* Y1 C: ]8 d9 r* Y7 Z9 X$ l7 j5.39.217.76在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。5.39.217.762 |3 \6 R$ y* G/ L

8 q+ D9 K* X5 e+ n9 T' U4 i3 `只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。
- D# A) G7 \' X! Btvb now,tvbnow,bttvb
- L7 d0 v. S* z( g" G記者：隋定嶔｜編輯：游清源
- q; N0 ?4 ^' [7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m. c* }% N) U% o, k; itvb now,tvbnow,bttvb
; j$ D5 ]1 M% F; E: H# T                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I: y0 u6 F! e, l# R* D; i
游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！                       : V( K2 Q& l* D3 O( V