[時事討論] 強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb. i# P3 s+ y, k4 l  {4 e: q& m, c

+ @% [( d/ {; w4 V( P0 K, _! c  a公仔箱論壇強世功「愛國神功」護體　怪論反擊大律師公會                        
3 o) b) b& l; R3 K4 c% }* t4 d5.39.217.76                                       
. Y9 c- m- g; k& W6 a9 u5.39.217.762 \/ [! d) C* X, i" ?; O
tvb now,tvbnow,bttvb2 `, G/ g  @: g/ h
正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產
  T' Y- k4 ~2 |. |  ~+ Q公仔箱論壇生誤讀呢？」; J. M$ [7 f& b$ \+ e3 `6 l! H3 B

/ @' _. r' x/ n! f4 s/ w) v5.39.217.76他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」   他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」
* i) }/ S  q0 D& G5 w5.39.217.76/ w0 N/ Z0 @  S' C( c" S
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。
+ E1 f4 ^: A8 R9 C6 a* K6 M5 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q- t* V0 b3 g' \; m) v8 a
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。
% }+ c/ l8 s  t2 g4 S1 x2 V; K5 b/ i1 S4 A) k# T
在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。tvb now,tvbnow,bttvb/ E' K: k" C5 R0 u& A% m3 X
) B6 n, r: C( c5 S
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」tvb now,tvbnow,bttvb4 v4 y; z: X7 `% w. n

6 @" |; e" c% c. p* X「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」
! G0 ]# x" t4 `  O1 z! Htvb now,tvbnow,bttvb「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」
) s  J5 Z  A, z! a' A公仔箱論壇, {6 E0 |  c4 e8 B- G' ~; M
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
2 U8 X0 x( K2 T9 Q5 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S0 Q; A: l8 B5 N
他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」公仔箱論壇# M: f& l! Y' Z" [# c
tvb now,tvbnow,bttvb$ c. A  u, j$ h& Q5 g
此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」公仔箱論壇' q" T- a1 z) d- Q# g- `9 _6 {

% f: p0 [2 _( O) u6 q/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
- r& G  F0 @/ ?4 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 g& u* v# H% d8 h
但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」5.39.217.76- e! d: o1 e( H# x: a+ R2 e

- H* y* L+ E8 t0 vtvb now,tvbnow,bttvb「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」公仔箱論壇2 s+ s( }3 f) J9 f" P
「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」6 n$ ?$ u0 Y) _  D$ r

# ^$ T( I, v1 r1 T公仔箱論壇簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。
0 q3 D  l7 T2 ?% |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' I3 P+ x; s: W- A
他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。 公仔箱論壇7 H! z' }. F; |$ o, I' I
4 A9 e# P. E5 g; i

1 C, x9 o' _4 ^, H再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。
5 B5 ^/ H# X7 r) |, F# x5 @+ ?1 j5.39.217.76
7 B( o" U  Z3 b. r  M此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？5 U5 D7 q5 H# W% A# k5 o" I
公仔箱論壇1 O4 Y4 i) l7 J
值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。7 J( I+ U$ M! v: m' ^

, L! l( I1 q# E! X公仔箱論壇他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」tvb now,tvbnow,bttvb- j; y/ x6 R& P" M, |( x

) W  M  F, C! [9 j) O* B公仔箱論壇「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」
$ ]/ N/ n% Z4 k! v公仔箱論壇
2 u  z- q: ]" L3 W7 Y公仔箱論壇強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。tvb now,tvbnow,bttvb" @/ r( A2 a3 r3 f1 |$ v4 s0 A8 f+ X

1 A1 S+ {6 P9 G& J: I+ `# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」
. K8 v0 G1 ^! d! j0 v. u: y/ y, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v$ `# T* h' v- {- o( y
「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B9 c1 q% x- a( |( `$ p
% Z; o( ?; {' \1 S7 U* X
「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
/ g8 ~+ r1 C; ?) o+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& d$ G' d1 J7 ~tvb now,tvbnow,bttvb在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }- A# r( O; a  J
8 ?/ h( O0 x2 D& f% P
只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。
8 r( R. \3 ?  \6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, s9 R" e9 I* [" ^- ?3 A  w5.39.217.76記者：隋定嶔｜編輯：游清源
- z9 \* o! S4 [9 u
$ d  k8 ]) h7 G, ~5.39.217.76
5 [) l, ~$ c0 ]5 m/ H                        * S& F! H6 x- w' P* z7 M( _% ]: X
游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！                       tvb now,tvbnow,bttvb$ ~4 @# }( z, G( c6 B