本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯 ' A7 x w* h2 Q% _$ L" Ntvb now,tvbnow,bttvb7 V* ?' Y% u& g; P" H. k# y8 ^( d
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會 - y9 ~" k/ e1 b* `2 z! x! }" k
5.39.217.768 ~$ T/ X! S6 V/ p2 _ , p; D' T. a O7 K5.39.217.76: j/ M, v/ }2 I; H: j6 P, Y
正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立,以及對律師會會長林新強提不信任議案之際,《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑,「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產 2 o4 P" Z( d3 b5.39.217.76生誤讀呢?」 + s8 ?6 a! Y2 ?8 [" [/ T * \; |7 n& O5 H2 V7 M, A他批評,公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示,「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」 + ^3 {/ ]3 g: B* R4 K " o, V# ]; J* h) B9 v$ o7 qtvb now,tvbnow,bttvb結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章,兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治,還包括文化。因此,大律師公會和法律界的不滿,亦自然「被」定性為「文化戰爭」,與「治港者」、「全面管治權」都無關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p1 F; I9 E3 c" z7 ~9 X
公仔箱論壇$ |4 r8 {' C% D/ Z% x: r
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任,2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉,是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網,以及香港《信報》網站均有轉載。 # t1 Z) d2 p% q3 I( o: {2 v2 p5 J9 R# E+ Y& x) G/ B1 L
在〈文化戰爭〉一文中,強世功質疑,大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」,並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊,而是在國家政權意義上講所有的治港者,包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。 - Q- `3 O) M: [2 E: ]9 _6 N" q' Q( k5.39.217.768 N1 Y0 P. \+ W' d% c: V2 F
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念,這種區別在白皮書的論述中白紙黑字,寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢?香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位,而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」tvb now,tvbnow,bttvb" l5 m. ]! p/ Z O) L
公仔箱論壇0 Z p+ g2 c: w$ V4 j$ S: s
「如果大律師公會用一點點的專業精神,稍微認真一點閱讀白皮書,也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』,出現如此草率的批評。」 3 D* d* l$ S4 v J. K" P* s. C/ m; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「不過,我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書,不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」 5 d6 B; ~# v% r1 E* ]. k5.39.217.765.39.217.76, }2 `1 p& w6 o8 H
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。 ( \$ {4 t w) M# [. o( }5.39.217.76 ' @# ~. ~ U! a# F* g6 s, s# Etvb now,tvbnow,bttvb他稱,「掌握公共權力的人,無論立法、行政和司法,都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題,法官和大律師其實也不例外。在英國體制下,大律師中的領袖就是『皇家大律師』(按:應指卸用大律師、Queen’s Counsel),效忠英國國王乃是天經地義的事情。」 3 T& R v; _. {3 a7 Y$ y8 Y" B: l( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # D! U/ H' q C% w- J0 O3 Q) O: c公仔箱論壇此外,他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法,指出「當1997年7月1日特區政府成立時,所有香港特區公職人員,包括大法官們,面對中國國旗和中國國家主席,宣誓擔任中國的特別行政區的公職時,香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」 / N+ \' Q9 C5 s+ k+ ?5 ~9 m v2 r公仔箱論壇公仔箱論壇0 |8 {# S8 t% o( [* [
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠,然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」tvb now,tvbnow,bttvb6 X2 ~6 h3 w7 ]5 h
% s4 Q; l) ]$ V1 F Q4 m; z+ j9 H% R公仔箱論壇但他又稱,「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題,不要觸動香港人內心中的痛,真正尊重香港人的歷史,尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題,讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K; ]: d D# B# J6 L' f
* v( S' W& t- o9 v$ n) E5.39.217.76「也許中央的治港官員們還不明白,在香港不談『愛國』,大家還能成為好朋友,好兄弟,一起喝酒做事,可一旦要討論『愛國』,就會出現嚴重的分歧,引發激烈的文化戰爭,傷害的是『兄弟情誼』。」5.39.217.765 M2 s) A# a; D5 e; G
「今天,無論是行政長官普選,還是白皮書引發的爭議,其實不在於『全面管治權』,也不在於『治港者』,而在於『愛國者』這個問題。」 + Y q9 j: F2 V j% ?- y公仔箱論壇 ! }. @1 P0 C5 E% ~, x5.39.217.76簡單來說,強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子,擔心三權分立、司法獨立無以為繼,都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」,甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」,總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。 1 z1 [4 t J; J V% p 1 N* V6 Z' s% Q$ d- c7 R: x' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他的「在我的理解中,香港的絕對多數人,包括法律界人士,甚至包括一些激進的反對派,其實在內心中都是愛國者,只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句,正好說明,作為《白皮書》撰寫人之一,都同樣對香港「誤讀」。 ' Y/ u# Z- C0 f j2 K5.39.217.76 ) ^' s0 O k0 |2 K3 J2 h. \5.39.217.76 8 O/ n* h; x" M2 Z9 S& X A公仔箱論壇再者,貫徹《白皮書》的多個低級錯誤,〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」,「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實,在英國,卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如,著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson,均公開支持共和制。 7 N6 {( P% t# k, H* _- Atvb now,tvbnow,bttvb O+ O% U7 N% {9 G! n* {3 F
此外,強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」,卻始終解釋不到,為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟,是翻譯出錯,還是大家都不夠他熟悉英文,對「administrate」、「administrators」有錯誤理解?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H! N5 L {+ l1 \# L! m* v; g! r