本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯
7 g( s) ]* m2 T7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% y. U) Z. } G6 m4 E
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會 5.39.217.76( x# o7 ]. c; e: K* l; h# h
公仔箱論壇6 }5 l" x( g8 ?6 V7 c A$ a
公仔箱論壇0 _8 X$ q6 S; z, {7 y
" Q/ b5 E5 b. u, ~+ Y+ C( V% ytvb now,tvbnow,bttvb 正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立,以及對律師會會長林新強提不信任議案之際,《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑,「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產
+ r: f# ~$ q8 O& H: X4 t/ X" g 生誤讀呢?」tvb now,tvbnow,bttvb) E: N7 E+ r9 y2 X5 K: K
tvb now,tvbnow,bttvb/ F% C! `& s0 _& J3 y4 i2 B
他批評,公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示,「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」1 I0 P" C) A9 j3 t' K' X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t' t" O4 g9 f. b
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章,兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治,還包括文化。因此,大律師公會和法律界的不滿,亦自然「被」定性為「文化戰爭」,與「治港者」、「全面管治權」都無關。
& _) L$ t6 | U tvb now,tvbnow,bttvb9 A4 l5 H: l1 Y
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任,2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉,是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網,以及香港《信報》網站均有轉載。
: P- B. _: J9 U3 |
& {! r# _( q5 f8 ]) S5 d公仔箱論壇 在〈文化戰爭〉一文中,強世功質疑,大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」,並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊,而是在國家政權意義上講所有的治港者,包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。6 i& H* r) X9 e% P
. y+ q, k! k! c3 C- N
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念,這種區別在白皮書的論述中白紙黑字,寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢?香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位,而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」 j4 H1 L8 z) k0 C! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T3 t% E1 u) A! ~! M8 p- h
「如果大律師公會用一點點的專業精神,稍微認真一點閱讀白皮書,也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』,出現如此草率的批評。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v* G' B. k& [5 a% l O% X3 z
「不過,我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書,不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N" s" x0 t% Q4 |; e8 p% h
; I9 O. ?( R$ btvb now,tvbnow,bttvb 強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。8 j7 ^8 ~/ I: N: W; P
* F* C% ]4 s3 Z8 N3 }$ s公仔箱論壇 他稱,「掌握公共權力的人,無論立法、行政和司法,都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題,法官和大律師其實也不例外。在英國體制下,大律師中的領袖就是『皇家大律師』(按:應指卸用大律師、Queen’s Counsel),效忠英國國王乃是天經地義的事情。」tvb now,tvbnow,bttvb$ @+ [6 G5 s1 ^
' n0 N- V& b1 v0 e3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外,他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法,指出「當1997年7月1日特區政府成立時,所有香港特區公職人員,包括大法官們,面對中國國旗和中國國家主席,宣誓擔任中國的特別行政區的公職時,香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」tvb now,tvbnow,bttvb# ?0 @- K5 u9 J
) L% D7 f7 N/ k! w 「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠,然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
7 F2 k- |+ S" B* _8 y" Z" _7 X" mtvb now,tvbnow,bttvb
/ O, v0 g6 }- H8 H# I/ w5.39.217.76 但他又稱,「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題,不要觸動香港人內心中的痛,真正尊重香港人的歷史,尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題,讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
0 I& I8 m1 B$ p3 i" H4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E1 G: K+ G. G$ {2 ztvb now,tvbnow,bttvb 「也許中央的治港官員們還不明白,在香港不談『愛國』,大家還能成為好朋友,好兄弟,一起喝酒做事,可一旦要討論『愛國』,就會出現嚴重的分歧,引發激烈的文化戰爭,傷害的是『兄弟情誼』。」
) I# W8 V f: A) J/ _+ x9 K3 S6 V5 \5.39.217.76 「今天,無論是行政長官普選,還是白皮書引發的爭議,其實不在於『全面管治權』,也不在於『治港者』,而在於『愛國者』這個問題。」5.39.217.764 _% S4 Z% d! O
5 t2 n- R+ Z- j" [
簡單來說,強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子,擔心三權分立、司法獨立無以為繼,都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」,甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」,總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。
( t |& s+ b3 ttvb now,tvbnow,bttvb
- H- |" B3 L$ {& Etvb now,tvbnow,bttvb 他的「在我的理解中,香港的絕對多數人,包括法律界人士,甚至包括一些激進的反對派,其實在內心中都是愛國者,只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句,正好說明,作為《白皮書》撰寫人之一,都同樣對香港「誤讀」。 公仔箱論壇- K# _! k9 m1 b6 p+ P
公仔箱論壇7 y0 v% e$ M" K' V ?: `) E
# M' M: ]( d8 y9 K, S/ R/ U vtvb now,tvbnow,bttvb 再者,貫徹《白皮書》的多個低級錯誤,〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」,「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實,在英國,卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如,著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson,均公開支持共和制。5.39.217.76. e% {1 h6 Q' W+ a V" L* O1 |6 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _- U+ i0 U- q
此外,強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」,卻始終解釋不到,為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟,是翻譯出錯,還是大家都不夠他熟悉英文,對「administrate」、「administrators」有錯誤理解?公仔箱論壇9 o& Q n* F; p3 u
o; y$ I! d5 z. A, } 值得一提的是,強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路,但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X; p6 A! z. N: z
0 t6 D1 c1 v% \; S- D1 T 他警告:「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應,那麼在『鷹派』思路看來,白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄,既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情,也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」, J# V/ s9 \. L& u, F
/ O7 P! ~. P, T$ u4 D- ]( t5.39.217.76 「在未來的香港治理中,如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家,而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話,那麼也許應了古老的格言,同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T( A, g. k9 X3 `$ S+ ~) o
5.39.217.76- h% x3 Y! |7 x0 u. N! { B
強世功的「警告」,按其鋪排方式,其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到,中央對港政策有所調整,由「香港回歸初期,中央希望加入WTO,急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」,到後來的「保持低調,做的多,說的少」。 K' q" D9 n' X; W i( v
, M! B" u6 Y, Y) K4 t, Z; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 惟他指出,「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向,中央對港政策的善意得不到積極回應,以至於香港社會形成了『端起碗吃飯,放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要,但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」公仔箱論壇4 n7 U: ?4 F) \: b7 o* Z+ h0 _
0 ?1 C0 P0 J. w" w3 T5.39.217.76 「在這種背景下,中央意識到在香港問題上,不僅要做,而且要說。」
; l$ s9 v$ [) | Z% g) e 9 ~ M. |3 Y2 n! x! l( k8 t
「可以說,中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構,逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」/ U1 Q4 L# k, G0 {# W8 \
8 S+ _* O t0 r. q1 i& e公仔箱論壇 在此脈絡之中,強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿,以至到港人對「全面管治權」的反彈,都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」,繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」,可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
( k! Y+ V3 J% t1 F: v9 d$ J5.39.217.76
: F, }) d0 X: I; rtvb now,tvbnow,bttvb 只恐怕,在低級錯誤充斥,在對港嚴重誤判(以至是刻意誤判)泛濫中間,「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途,對手斷不會限於大律師公會,而結果,並不會在於「建構」,只會在於「戰爭」。
u9 n9 V G# x6 d - ]4 s+ |6 M" @% w; q% t9 ^
記者:隋定嶔|編輯:游清源) ?0 @5 \3 f: M+ c6 l- ~
5.39.217.767 I2 t% ]7 ]. n. T5 F9 C
1 a, ^$ y5 G- [' ^; r. s$ u
0 `+ x* E7 y9 f6 g/ ~5.39.217.76 游清源 • 一分鐘游得理噏:白皮書劇透香港管治死穴!
6 ~/ b2 Q" k7 E. c7 {