本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯
/ u! ~. B7 e# x1 B5 g1 k: w) i5.39.217.76' ]5 F$ f i; r ]# r2 }% h
強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
0 n& `% u0 k8 |0 Y3 t" l7 u& [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 P6 O7 ]0 y' o; w: E8 g9 ^
2 K% t& }/ t- ~5.39.217.76
6 B7 G. o, R9 X正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產5.39.217.769 u5 R; h7 m1 q% K& _) E
生誤讀呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x9 t1 |6 @" f; G; B* a# `7 O
tvb now,tvbnow,bttvb9 }) r2 ~/ [0 t! u
他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」tvb now,tvbnow,bttvb9 k4 v0 c; } S* L4 ~+ H, @. {0 U
{2 c" n3 O( A5 Jtvb now,tvbnow,bttvb結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。公仔箱論壇" D$ R! c9 R! L7 q/ ]3 n; [
# R G2 R" A. Q9 Z/ ?% L& t9 O$ _
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。' v! }% g Z$ w6 |% c2 p
# n. D& l4 a) _' h/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。公仔箱論壇; J! ?* P; N6 l% E1 F/ ^' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]) @ F- k2 y2 {
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」6 B3 t0 W2 Z% h
公仔箱論壇% @$ q" H% _3 W3 ^/ D
「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」
& P/ r8 K& `7 B8 V. @% E; g5.39.217.76「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」
2 P- R! _' \8 ?6 d/ E E, ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 V G' W ]8 P7 a9 m, I5.39.217.76強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。
l5 c: x6 c" a/ F& k; l5 u0 [+ t H
" J* I3 A* E" D他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」tvb now,tvbnow,bttvb# M8 o, k8 R h3 [" k. T& e
tvb now,tvbnow,bttvb4 G* o$ X; C; e- E* u
此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L; V& ~1 v9 ~2 U i& @
tvb now,tvbnow,bttvb b3 `/ B; u- J6 _
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」/ A9 F: t# y5 u
) X) Z2 ]3 o* Z0 @2 e U+ ztvb now,tvbnow,bttvb但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
" ]" I2 @% ~, ~公仔箱論壇7 I- z5 S7 z6 i0 S( e( \; r
「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」
, J1 b5 d: F$ W6 \公仔箱論壇「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」
' f, S2 w# |6 c1 Z3 p公仔箱論壇
8 J( P* W% o& m' l# `簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]8 K" Z }* ]3 H( _
tvb now,tvbnow,bttvb$ G" x Z8 A7 C. w( D+ K4 v6 U
他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。
2 t/ w7 n2 D9 N0 h# Z# a% X5.39.217.76: C4 S1 U2 ]5 W2 E% u7 @6 b3 \
2 r/ P! x `' v4 Z @' I$ f+ J. M% Ktvb now,tvbnow,bttvb再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。
$ k8 j1 [- R2 u) b9 q4 K3 o- Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d- G" c8 C8 i6 i
此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？tvb now,tvbnow,bttvb }" K7 s! h+ ]: o
+ N3 }" r* F A, d# ]9 x+ `4 E
值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。tvb now,tvbnow,bttvb+ X( t3 s. V1 Y& b1 j1 j; o
# {5 |( R0 f6 t& \: t( h, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」公仔箱論壇1 X8 ~. t) `# A. C) B+ g
; J u% |2 K; X/ p「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f+ n1 z6 u# ?7 ?* z5 N) E
tvb now,tvbnow,bttvb+ H- ?" ~0 F! }) a. ?; r
強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。$ @0 g1 {' Y3 e" l
公仔箱論壇% J/ r& g+ p9 K# K8 B
惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」6 X7 Z- H, Q) Q4 h$ i% u5 Q1 f
5.39.217.76+ h2 t* e- Q! G* {) x5 k; ?
「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」
9 P- s+ J$ K3 |: R& c: [/ C% P6 h: d
「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」7 H9 Z( U% d# {3 M: m
公仔箱論壇, R! M; G% x( o+ t; ~
在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
. R# E% \" j( A7 }' T5.39.217.76; F* O6 o$ i, F2 H% l7 H# r
只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。( z N% _0 J. \* R2 B2 Y6 C. q* C
: i7 t/ E. K1 J p* I. z公仔箱論壇記者：隋定嶔｜編輯：游清源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i, M: ^1 Z% f3 c( Z1 j* }* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ? M2 {/ V# }6 |2 b/ i
: e. e6 Z/ ~6 D6 [5 B/ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X* N. h' t# e. H/ o0 }9 v( |+ L
游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！
: K5 }8 j/ T# u& H4 C* ?8 L; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-6-19 02:38 AM
| 