[時事討論] 強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb: `. a$ s- c( _: h  T( v$ o

9 z* Q! D, {6 U" |' B; d% ?2 L  }強世功「愛國神功」護體　怪論反擊大律師公會                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t, W: d. _# K8 o
                                        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v1 m3 ~9 X- c

$ \! p! ]3 S( vtvb now,tvbnow,bttvb
3 [# `, m6 v8 M9 o3 ztvb now,tvbnow,bttvb正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產, l9 W; X+ v/ y3 Y
生誤讀呢？」
$ x1 |8 O$ a0 V" W, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {  g' n, N2 ?; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」   他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」tvb now,tvbnow,bttvb4 N5 r+ m3 n/ [) L; X2 ]
公仔箱論壇5 p7 `* d% a2 j/ P; I( x" }7 ~
結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。
4 j! c' d% o4 i& F公仔箱論壇& K3 q5 @; S' J: V: m# `/ N1 @- x0 Z5 b
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。
" S* `; j4 D( Q# m+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y( S+ o- i$ @" v( j$ l1 ?/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u6 W4 q6 a2 T4 ^2 [
, _/ n# A, I) R1 r1 z4 n
「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」5.39.217.76: Q) J, d& y0 Y8 o4 q& K
* ?/ ~- ?& A$ I5 ^+ Q8 a' O1 t9 V
「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」公仔箱論壇% W! M; @" S4 c! `
「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」tvb now,tvbnow,bttvb. s  o8 e9 h$ b+ N4 e  l/ U- v

! @2 T$ G9 `& r8 C# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R, ~' s4 S% {" B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o" y$ e+ f' n: P5 b# a4 |
他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」
) ~5 r+ J) W# _7 w! [tvb now,tvbnow,bttvb6 u8 r* J. \3 K
此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」
) G! ~) M7 |9 t* s  H& Q7 }tvb now,tvbnow,bttvb
% E1 f# c# i9 b5 k5.39.217.76「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」
% m6 D- M& H  E7 b* B2 k8 t* A0 J
( A7 S+ |  ^5 c5 k4 c5.39.217.76但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
( J4 P6 _6 O* ~# g7 r  b6 ~! @1 S" X  m  O. x  Z4 a/ {7 J2 G
「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」
3 J- l( d' b/ U0 l「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」
. z, m9 p8 m& T: S" o5.39.217.761 K$ Y  x5 [4 s6 q9 q
簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。8 V* g/ t0 e- M
5 J+ _6 R3 c8 s, F/ M
他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |8 N9 @7 v/ Z: R% s3 w4 `( P

4 D' r5 @" r& H) w( T& R: @tvb now,tvbnow,bttvb4 p, [* A7 U7 X6 _
再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。5.39.217.765 w$ X7 W; J2 z. e0 A9 T

/ u# q0 F" {) l5 l# U  d6 o公仔箱論壇此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？公仔箱論壇' L( ?2 i3 F: ^0 h2 d6 s

1 D0 F+ ^( a' r( ]* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。( D- {( @! d$ {3 b0 V& ]1 [4 L! Z

0 N/ \: L8 s' z+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」tvb now,tvbnow,bttvb9 _  m, g2 Y8 n3 w5 v& ?

" b) L) R0 p& j( l4 l. D4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」
& ]. V. L  {4 n+ V$ F3 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, M$ d  y( g0 }$ e. C, ?; S
強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。
, z9 @, V5 a2 F& T1 u/ C3 O" G. x0 k! l
惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」
! v& t2 v& R2 q7 @2 L" y6 e# S3 P/ n4 q7 X: h/ Z( u6 F! Z
「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」
0 S8 y! N4 D* Y3 [( ytvb now,tvbnow,bttvb
5 x' [4 X+ \) a1 q! L( z「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」tvb now,tvbnow,bttvb: ]0 x. M7 c: F1 {! S3 o4 ?1 H4 y4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D! ?/ A- W4 h- f3 A/ X$ Y
在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
) I3 A" t: M4 s% s4 e8 M  |公仔箱論壇
0 j$ F' `# l+ ^" Y- d+ O只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。
* [6 e- j+ o5 }) k  ^& i0 T7 ttvb now,tvbnow,bttvb
$ _. W. r6 U0 P% m3 h% Z9 q公仔箱論壇記者：隋定嶔｜編輯：游清源
+ h3 O8 a3 T/ e* o- w+ Y
6 z3 f; t  M/ y4 M, F* l5 @2 x9 l# c5.39.217.76
0 m$ Z  }& @% p) }4 L' E                        $ z7 `5 g# h8 x4 s8 z
游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！                       
5 F; \) k& W$ a* A5 E  s2 l公仔箱論壇