據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
( f( \' c( g w# h& q8 y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 p H+ i5 W2 Y
部分高鐵余票近五成
. z) E: {/ a9 O! e3 G2 U5.39.217.76! M/ V6 m8 I* Q! l: l5 S
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
% _* z. S3 p" L5 u% I* _+ \! z公仔箱論壇4 x4 Z2 d& g3 L' w: H, K6 z" j
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
6 f+ ?7 {; P* k# ~/ V; w: n; S6 \0 z" x4 k$ o- i
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。公仔箱論壇- W' x0 c" G- l3 z+ ^+ s& e
0 s: Z2 K- X6 c* t3 y( c 鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
9 V( ^. d4 B; |1 \. B8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W9 j* a8 o. b, ]5 P. j
上座率跟價格負相關8 y: q1 P+ \5 M9 `# Z* ]; E
! k4 e& T X- m' {$ L9 G
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。5.39.217.76& R* _, ^! H. }, T6 }& L( W- e4 P
: l& S9 y" W9 L* \' Htvb now,tvbnow,bttvb 鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
2 \, [9 _, O3 X0 U4 P公仔箱論壇公仔箱論壇$ ^) d& e( Z9 Q# a+ D3 m
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
& F4 L2 z% U, @7 Y$ D2 r' p! L
' I; }$ N7 B* q6 h; y9 h0 xtvb now,tvbnow,bttvb 雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。5.39.217.768 d+ [1 ~4 E a
公仔箱論壇7 u, o/ w9 j: r; l; E- x5 Y
是否是資源浪費?
2 G7 s+ t6 t* {3 A5 W公仔箱論壇
: J2 v& c4 k k" m+ t. y1 J 趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。; J& I4 O2 l; [2 W& }) }$ F
5.39.217.76. O4 X2 e. I4 ~1 B, [% G6 h
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
3 P( x2 m7 X5 c9 q4 [6 E& [/ z. Z9 r0 @! m0 h4 E! M" j
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。5.39.217.764 y) z: A# n! P# [' U
0 C) P0 U$ k/ t) t7 [# R公仔箱論壇 王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。5.39.217.763 u; m- j- s9 g8 M& z( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R- _; P$ x! E* O) _( T
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb! B( H |5 h5 \8 I- p3 d
( z& j$ M( u5 e) B7 @7 I5 N 對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
) r& ~; O6 P& P2 `4 ^. G5.39.217.76. u) e3 R( x( K5 n5 U
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
6 _; l9 b( p; L& w( Z% K$ _' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: f; J2 O) f! `. q5 ]: p 評:“空著也要空著”道理何在?公仔箱論壇& p' x( S9 y/ y/ P" g6 G
公仔箱論壇# S% L! Y1 W& d# |' l8 B9 f
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
! K0 q0 A$ ?8 K; I# l9 C1 n公仔箱論壇* f+ E/ I4 d$ } R0 J( n
tvb now,tvbnow,bttvb( y% K' q/ V, }
網評
; b% V4 N# S9 P- y; T$ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" [% ] J( D+ P
@揚子：原來高鐵還有這用途！tvb now,tvbnow,bttvb) ~3 E- c0 R: H+ q+ W
5.39.217.76: A f! P9 ?; G" w6 a
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
8 J/ p, a, y# [8 m% ?9 x5.39.217.76
. C0 d" Y |6 M$ Q. Q: A/ u# R) _ @眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。5 R# _) ?& Y6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t. g5 n n" G. T' a+ p
@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。tvb now,tvbnow,bttvb: j& X) O8 Y0 P `7 Z6 g' c' a: d
) @6 M2 n7 R6 q" I @格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。tvb now,tvbnow,bttvb( T' y( w, W' s2 H3 f2 b4 \- [
\; k) g! g$ w% ^$ R公仔箱論壇 @瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 U8 z: e# X* M* B
" b% S+ O( `2 F& T! X5 ^! {- Wtvb now,tvbnow,bttvb @順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？ |
發表於 2014-6-18 09:11 AM
| 
