《白皮書》在處理涉及《中英聯合聲明》的資料時，就有重要內容「被」消失。情況，就好比異見人士在六四期間「被」旅遊。更重要的是，這重要資訊之所以須「被」消失，正正關乎到北京須對「自治」重新定義。tvb now,tvbnow,bttvb. R1 V5 ~* K* B( k
, [+ ~6 y8 `5 x E& b* w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, ]" Y2 W" e0 N$ c% l3 G# s; H
1980、90年代大家對「一國兩制、港人治港、高度自治」的理解，都是「馬照跑」，國防、外交由北京當局管理，除此以外，其餘的都是香港的自治範圍，一來有賴宣傳機器的傳銷，二來《聯合聲明》的確白紙黑紙清楚提到，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C% d& e- O3 T) b6 V0 r
- q- i$ ?4 x# s1 C* s# ~& ^
5 \" b( R+ D3 F; d% v7 o「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，出現於《聯合聲明》第三款第（二）項的後半部份。第三款一開始便提到「中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下」，而「除外交和國防事務……外」，更高踞全數12項的第（二）項。
7 K: H; C" w% k! h X R! w5.39.217.764 {% V A5 ~) ^
& ^3 X$ c0 p4 p4 ?$ u' q5 K: Gtvb now,tvbnow,bttvb《聯合聲明》第（二）項的全文，本來就是：
! N- y& Q' {: O$ c: L8 k5.39.217.76
7 s& o Z# h7 ?$ U$ K( E1 i+ u3 z0 `$ o5 i
香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
; n+ _3 O& Q) u @6 E! I4 Y
- Q3 N0 k/ Z/ @- K( A公仔箱論壇
% ?- R" u+ P5 k9 P9 r' \/ w. p6 m公仔箱論壇不過，中國國務院新聞辦的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的第一章「香港順利回歸祖國的歷程」第二段所指出的「中國政府就解決香港問題形成了十二條基本方針政策」，當中「第二條」就只剩下《聯合聲明》第三款第（二）項的前半部，並且變成：公仔箱論壇5 L* c" P8 s0 c+ e- c' u. `+ M
4 U, ^, U y. z* @& ^7 o P& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z6 J; [5 z f0 d' A2 y
恢復行使主權後，根據憲法第三十一條規定，在香港設立特別行政區，直轄於中央人民政府，享有高度自治權。* E4 ?9 D8 D8 f4 a) w8 B4 {
2 v& ~: P9 P8 ?. t! L) }6 `tvb now,tvbnow,bttvb
, f8 F. e2 P m$ S0 D) m9 [# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，「被」消失得無影、亦無蹤。6 T; V/ F0 Q/ L4 e4 l
w% \( U2 J. x. e! p3 M
& `$ Z3 _& n) L5 k7 \* E事實上，前中共中央總書記趙紫陽在任國務院總理之時的秘書鮑彤，日前在《德國之聲》網站發表的文章，正正就指出「『除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權』，這是一國兩制的本義和正義，它界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義。」
5 x4 Q/ a3 N7 v+ F* a6 ^# z* i5 m: N$ P$ x( A: s" Z
0 x. h( c" a) W4 @/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個「界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義」，這個「一國兩制的本義和正義」，在《白皮書》之中，正正就是被全部地閹割。
0 J7 ]8 M G# @# f0 r8 p0 Z& Q: O
6 y1 n% P4 \, ?0 `* B4 X N a: R
- a* o. z+ \5 ~$ T& u5 U否則，又如何可以談到《白皮書》第五章「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」的「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」？tvb now,tvbnow,bttvb2 m" W8 Y0 u( g0 O- U5 P
$ q' C5 j7 {: O5 c/ \/ O7 E9 Z( e; U
又如何在政制諮詢之中，一次又一次僭建，將政制問題定義為中央的權力範圍，要由中央拍板批准？又如何一次又一次向市民灌輸，「普選」等於一人一票，提名不是「普選」的一部份，可以小圈子提名篩選造馬，「普選」過後當選者仍須待北京中央決定是任命還是不任命？tvb now,tvbnow,bttvb/ s9 w& {0 r/ N
1 i e; P$ ~2 I5 j, R/ w1 R6 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* t H+ N: M$ W, l
鮑彤在投書《德國之聲》的文中直言：
1 Y- W0 ]/ ~: ?公仔箱論壇
5 G$ Z/ C3 t' I( ftvb now,tvbnow,bttvb
0 k6 d& C- m! n可以不可以改變呢？如果反悔了，就應該正大光明地宣佈『我不干了』，撕毀條約，另起爐灶。但必須明明白白曉諭天下，不應該偷偷摸摸變戲法。現在的白皮書把中央給你多少權力說成是『一國兩制』，那是開玩笑。 ── 我深信，當今中國，沒有任何一位嚴肅的政治家，願意出頭露面，聲稱自己對此白皮書負責。好在這類沒有法律效力的文件，在垃圾堆中俯拾即是，只能嚇唬小孩子，不值得當真。5.39.217.764 j5 [' j0 L8 [1 Q( Y
tvb now,tvbnow,bttvb; g8 b8 Q0 @ j7 Z, t1 J& z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r; @+ x! g: G& [& @ a6 C
; h' f9 ?+ R' u# k5 W% N
/ \1 C( p/ a; N% }2 E5.39.217.76可以說，「除外交和國防事務……外」這個透過《聯合聲明》向全世界作出的承諾如今「被」消失，着實是中共自九七主權以降取得「最偉大」的「階段性成果」。須知道，《聯合聲明》是中、英兩國送交聯合國登記的法律文件。連這樣的法律文件都可以撕毀，不是「大國崛起」又是什麼？
# k: d0 H; D8 h公仔箱論壇
0 u ~8 W+ |8 O; R6 b% e公仔箱論壇5.39.217.76. z( K: ^$ k# o
要是即將訪問英國的中國國務院總理李克强，在得到英女皇伊利沙伯二世破格接見之餘，更「成功爭取」到英方在《聯合聲明》將屆30年之際，簽署「成果文件」，則更是「習李體制」2012年登場以來，在國際間就香港問題所取得的「一大成就」。 |
發表於 2014-6-17 10:36 AM
| 