( U* q4 t l/ |( E6 F( z' l【經濟日報專訊】科技發達年代，我們還剩下多少私隱？社交網站、智能手機等帶來方便，但世間沒有免費午餐，網絡另一方也不亦樂乎地收集數據圖利。享受便利的同時，你願意付出多少私隱來交換？
, z; p! m4 m& f5 ?" Gtvb now,tvbnow,bttvb% p$ l" s" A. a3 n' n
網絡發達衍生的私隱問題惹關注。《紐約時報》上周五引述一項針對全球15個國家、共1.5萬人的大型調查指，51%受訪者自稱不願意以犧牲一些私隱為代價，換取更多便利與舒適，回答願意有27%；87%受訪者更支持政府制定法律，禁止企業在未經當事人同意下購買個人資料數據。
4 J! x4 j* a8 x, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( @2 Q! o) t* ~9 |
為方便付款 奉上個人資料5.39.217.76% y- f. Q& u8 Q
: U* I5 _( x' s* L) g, f8 U5 d私隱在現代文明社會，向來受到重視，但如今一點方便或着數，就或足以令人掉以輕心，自願交出一些私隱。報道提到，有時我們為方便付款或兌換電子優惠券，安裝某手機程式或舉起手機拿到掃描器前揮一揮，結果個人資料、購物習慣、購買地點等，便也一併奉上。
" T. K4 z9 A; z7 Y! t, S3 a4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \% @. w3 j- o0 E& M# h& T. y! V
另外，社交網絡興起，互通消息及近況變得方便，但大家對私隱的觀念也大大不同。換了以前，有多少人會時刻公開自己的行蹤、相片、學歷、愛好？但現今卻在網上主動發布，今日去到甚麼地方、說過甚麼話、自己的愛惡等，不也是私隱嗎？何時開始覺得「沒所謂」了？' S+ q( l$ t- Z3 u) j A
" K- A" m. g( G1 v
社交網崛起 社會態度改變
0 J7 m# h$ C# t6 d) \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c, Y# C9 O1 }- e" x$ y- @
Facebook（fb）創辦人Mark Zuckerberg曾於2010年公開表示，社交網站的崛起，改變社會對私隱的態度，對分享個人資訊的行為變得自在，私隱不再是「social norm」，意指不再是社會注重的事。tvb now,tvbnow,bttvb% T: i* o7 p. V, A' D$ n) ~3 J, v
! v7 r( x3 J$ h5 j& R5 e公仔箱論壇4年後的今天，是否確實如此呢？網上市場對個人私隱的「貪心」程度與日俱增，instagram曾企圖將用戶自己上載的相片「私有化」、有手機通訊程式WhatsApp要求用戶交出全部聯絡人記錄。
% G r! Y5 x; R) k- q! P5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `; i7 G7 @0 }2 @ Y7 m# n% ]公仔箱論壇你用Gmail往來的郵件，Google可以「先睹為快」，早你一步得知內容。至於fb也將用戶上傳資料存檔後，據此了解用戶愛好來賣廣告。公仔箱論壇1 I6 `! d0 q; A" B: U9 R# U
0 V4 _2 _' p) q5 v8 h! Y& T% N
當享受網絡上的各種方便之餘，我們沒有付出使用費，但卻不知不覺出交出了部分私隱作為交換。
! B% L8 _5 ^" m& ltvb now,tvbnow,bttvb; k5 V6 V( h# l8 |+ B3 z! L
去年底英國有研究指，fb的英美活躍用戶數量皆有下降，600名停玩fb的受訪者，約有一半是基於憂心私隱問題。另一方面，以保護私隱為賣點的社交網站Snapchat，由於聲稱上載資料「閱後即焚」不留痕迹而正迅速崛起。# g9 `9 M- Y9 ^/ d( ~3 F+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X9 x8 r+ z$ C0 ^4 `0 m" Y# j) W
面對社交網絡，不是人人可以為保私隱企硬不玩，日常生活還有各式各樣利誘，如電子積分優惠，手機一揮便可取得的電子優惠券，甚至享用免費WiFi等，也隨時要付出個人資料作為貪方便的代價。
r+ {' p$ ?& C. @( N6 ?7 u: Utvb now,tvbnow,bttvb
, w) W) T# `0 b: ]8 |# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國百貨公司Nordstrom去年便曾爆發爭議，被揭發藉顧客手機連接WiFi而取得數據了解其購物習慣，被指等同「跟蹤」，最終被叫停。
& A& P) i# z+ y, Itvb now,tvbnow,bttvb( _4 w# C' X2 y2 l4 O1 q' \
學者：新一代把私隱看輕tvb now,tvbnow,bttvb2 y* N( d0 b7 N* @
tvb now,tvbnow,bttvb& `- |0 F% M3 k
英國《每日電訊報》本月初有文章指，近年智能家居被追捧，認為可為用戶帶來更大便利，但一切數據連綫後，換言之，家中事情及生活習慣不也是全交到商戶手上嗎？
. { C: a( e3 h: {$ H8 O+ \% c/ M% I* x
報道又引述英國Sheffield University的學者Noel Sharkey指，新一代把個人私隱被侵犯看得太輕，Google、fb等方便又好用，令他們更甘於交出私隱換取服務。他警告，日後Google會否對我們一舉一動瞭如指掌？我們無法知道被取走的數據，最終用作於什麼，這也令人擔心。美國有專家更提出「私隱已死」（death of privacy）的說法。公仔箱論壇5 {. Q: A) ?3 [) H- l! Z
在現今世代，完全不使用社交網站、手機程式等幾近不可能，但究竟願意犧牲多少私隱作為代價？按「確定」鍵之前，有否想過？ |
發表於 2014-6-17 07:52 AM
| 
