立法會議員何俊仁及梁國雄，前年入稟法院指梁振英在選舉期間，就大宅僭建作出失實陳述，並提出特首選舉呈請和司法覆核，終院去年初駁回申請，並判何、梁兩人，要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院，為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道，若計算二人過往申請的所有程序，何、梁二人合共須支付近300萬訟費。
# m3 r/ |9 c+ Y# r5.39.217.76
2 J Q9 b& I0 \: \* O! J# A: k5.39.217.76
4 n) a& z+ a5 F. M' L u$ c代表兩人的律師今在終審法院指，由於處理案件的律師樓需時交接文件，故要求法院批准，延期予兩人提交反對文件及計算訟費，獲法院批准，兩人需於7月7日之前，計算訟費及提交反對文件。
" o0 I# d2 P/ B
& i- W- p& _2 p ]2 W y4 c6 _5.39.217.76, N: \$ q" a7 @4 P: ` {# y) C- {8 b
民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄，前年入稟法院，指梁振英在參選特首期間，涉就潛建大宅作出失實陳述，要求推翻特首選舉結果，兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核，惟遭高等法院拒絕受理，上訴至終審法院亦告失敗。
4 R( U& z! H! I, _" _& g
. C& I. v4 p' p/ L& g公仔箱論壇公仔箱論壇8 o! Y$ k3 Q. O/ Z4 [
終審法院法官在判詞內提到，梁振英一方認為，何俊仁本身是特首選舉落選人，並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟，所以要求向他們取回訟費，終院最後判何俊仁和梁國雄，要支付梁振英的律師費和堂費。
0 X' Z$ i6 i5 H$ ~& H- k9 Q# n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ Y, c1 q* u2 d+ [
公仔箱論壇) @& {1 X) R2 ]9 r
2012年特首選舉期間，唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建，爆出醜聞，支持度大幅下滑，梁振英亦以此攻擊對手，但梁振英當選後，其山頂大宅亦被揭發僭建，民望暴跌。梁振英在2011年5月，曾邀請傳媒到訪山頂大宅，向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，梁振英否認有「講大話」，又自辯自己的專業是產業測量師，並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建。 |
發表於 2014-6-16 03:43 PM
| 