返回列表 回復 發帖

[香港] 針對梁振英僭建興訟敗訴 梁國雄、何俊仁揹300萬訟費

立法會議員何俊仁及梁國雄,前年入稟法院指梁振英在選舉期間,就大宅僭建作出失實陳述,並提出特首選舉呈請和司法覆核,終院去年初駁回申請,並判何、梁兩人,要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院,為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道,若計算二人過往申請的所有程序,何、梁二人合共須支付近300萬訟費。
  J# k6 e6 z# |8 htvb now,tvbnow,bttvb- h% h) I3 M* m
tvb now,tvbnow,bttvb% ^4 n2 m9 l6 |- A' I: O
代表兩人的律師今在終審法院指,由於處理案件的律師樓需時交接文件,故要求法院批准,延期予兩人提交反對文件及計算訟費,獲法院批准,兩人需於7月7日之前,計算訟費及提交反對文件。' A. Z5 A! N3 w5 R) s

: L6 y/ z0 r  B; A公仔箱論壇
5.39.217.762 w  [6 o3 `7 ?3 F9 I4 F
民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄,前年入稟法院,指梁振英在參選特首期間,涉就潛建大宅作出失實陳述,要求推翻特首選舉結果,兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核,惟遭高等法院拒絕受理,上訴至終審法院亦告失敗。公仔箱論壇' d) i; W+ o# x! m# N
公仔箱論壇% e( |5 n$ O4 K; z
公仔箱論壇* J( K( C# x1 j
終審法院法官在判詞內提到,梁振英一方認為,何俊仁本身是特首選舉落選人,並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟,所以要求向他們取回訟費,終院最後判何俊仁和梁國雄,要支付梁振英的律師費和堂費。
  i# q, P1 M0 z% _0 @* F; V
  t- d! T, Q$ u3 d  ftvb now,tvbnow,bttvb

- d% C: @( ]- i5 I  y0 r$ [$ R/ ^! |5.39.217.762012年特首選舉期間,唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建,爆出醜聞,支持度大幅下滑,梁振英亦以此攻擊對手,但梁振英當選後,其山頂大宅亦被揭發僭建,民望暴跌。梁振英在2011年5月,曾邀請傳媒到訪山頂大宅,向傳媒稱住所無僭建,又指已找律師及測量師檢查,梁振英否認有「講大話」,又自辯自己的專業是產業測量師,並非建築測量師,所以不知道大宅有僭建。
返回列表