返回列表 回復 發帖

[香港] 針對梁振英僭建興訟敗訴 梁國雄、何俊仁揹300萬訟費

立法會議員何俊仁及梁國雄,前年入稟法院指梁振英在選舉期間,就大宅僭建作出失實陳述,並提出特首選舉呈請和司法覆核,終院去年初駁回申請,並判何、梁兩人,要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院,為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道,若計算二人過往申請的所有程序,何、梁二人合共須支付近300萬訟費。( z2 V" z: n# j0 _/ _( P

: [$ Z$ i1 s* V  a/ F' c3 r# Ztvb now,tvbnow,bttvb
, Y1 _1 d1 E. ?! ]) m& g7 ~, K* K; U
代表兩人的律師今在終審法院指,由於處理案件的律師樓需時交接文件,故要求法院批准,延期予兩人提交反對文件及計算訟費,獲法院批准,兩人需於7月7日之前,計算訟費及提交反對文件。
1 N0 y% K) R/ r$ k; i' V! Q. ?( d$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P' @: f$ O% c7 q' s- z3 j  s2 P$ m
* ^# v/ o- ~) S+ z) h& ?
民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄,前年入稟法院,指梁振英在參選特首期間,涉就潛建大宅作出失實陳述,要求推翻特首選舉結果,兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核,惟遭高等法院拒絕受理,上訴至終審法院亦告失敗。5 O  i6 j2 K5 S) q, \$ q
公仔箱論壇3 f% F/ b% b% i# D- J

! T' n1 V0 Q  D, z# q* |終審法院法官在判詞內提到,梁振英一方認為,何俊仁本身是特首選舉落選人,並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟,所以要求向他們取回訟費,終院最後判何俊仁和梁國雄,要支付梁振英的律師費和堂費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^" y: S7 G' `& N
5.39.217.762 o! ?* z) p( l
5.39.217.768 U, s8 ]0 Z! V7 f) L
2012年特首選舉期間,唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建,爆出醜聞,支持度大幅下滑,梁振英亦以此攻擊對手,但梁振英當選後,其山頂大宅亦被揭發僭建,民望暴跌。梁振英在2011年5月,曾邀請傳媒到訪山頂大宅,向傳媒稱住所無僭建,又指已找律師及測量師檢查,梁振英否認有「講大話」,又自辯自己的專業是產業測量師,並非建築測量師,所以不知道大宅有僭建。
返回列表