大嶼山發展1 p; B1 ~& r. n, w' s+ \; w( x. t) [
$ M! P6 f: E' B
政府真的要發展大嶼山了,但我擔心調研諮詢不足的話,可能又會出現差錯。政府及當地人士強調港珠澳大橋的作用,我認為這是錯誤的看法。
( D. s, X, h+ J' K公仔箱論壇
+ X6 i4 e k# U2 P& R# [5.39.217.76港珠澳大橋因當年據說是陳方安生的反對,不建鐵路橋,只有公路橋,在三地市區車輛擠塞、污染嚴重情況下,大橋多車便有問題,車少則效用低。由於港珠澳政府不會大量批准兩地或三地車牌,車流只會少,不會多。主要會是公共巴士,作為接駁之用,數量有限,主因是珠三角西岸發展滯後,從深圳往廣州公路鐵路暢通,不用繞道經大橋。9 q+ b F% D9 T1 m) _$ Y
公仔箱論壇$ p( |* m! a; \: a
大橋的過關是三地三檢,主因是香港律政司堅持,西部通道的一地兩檢方法也難用上,對汽車和旅客都不大方便。假若大橋引致東涌的人流有限,東涌的作用主要是遠程公共巴士過境往珠海、澳門、江門乃至更西部縣市。至多會是東涌的outlet多一些客,比現時從皇崗直達的內地旅客多一些。可若要東涌發展成較大的市鎮,關鍵不是大橋而是機場。大嶼山至屯門的跨海公路建成,從東涌和機場便可直接上屯門、元朗、深圳以北。tvb now,tvbnow,bttvb0 H% o: r; K: f1 U
公仔箱論壇: l$ E# P8 r' g! s2 }3 ?+ t9 C6 Z
香港機場在第三條跑道建成之前的十年左右,不會有大的人流增長。以迪士尼為吸引力作用不大,反而是展覽館應傍着一個新的辦公商業區,使區域性和國際性企業可在機場旁設立辦事處、地區總部等,借助機場的國際連接增強其營運效益,使變成一個比東九龍更重要的商貿中心、就業中心。有就業便可使東涌成為副都心、真正的城市區。 |