1 ~/ u# @9 w9 y( m" ^5.39.217.76Judicial independence is a vital part of the rule of law. TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L6 M$ l# d( W2 B+ v; i
Public confidence in judicial independence is essential to Hong Kong legal system. ; I1 G a: e. M2 }, V5 o* N: |Constant vigilance on these matters is always necessary. ) u; J1 n& b3 M) }! y, b
包致金又指,知道不少人和團體強烈關注白皮書內容,官員亦嘗試辯解,但他無意參與政治辯論。 ( X2 n" j/ S. [) [3 t$ rtvb now,tvbnow,bttvb / E$ v& t) c p$ {* a! t
包致金上月曾出席公開活動,與中學生討論法治,他當時表示,香港目前未完全落實民主,但仍然能夠維護法治,惟不知道法治能夠維持多久。他當時又提到,最近有意見認為內地官員過份參與香港事務,他認為這種干預未算危險,因為市民至少能知悉這些情況,並作出公開評論。5.39.217.76: e) q% n7 [; n2 a6 j8 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H: w. o9 e* E+ _% f. W! N
+ `6 d3 e6 H: _! `5.39.217.76陳文敏:袁國強應澄清香港司法獨立制度公仔箱論壇( J6 r U) o3 o! s
, B! r+ k8 c/ g4 C) k9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V1 w4 M7 U, N! j% D, T
資料圖片& C! E6 |2 f, H/ @7 r2 _1 x
o$ b# @& m8 x/ o公仔箱論壇香港大學法律學院院長陳文敏認為,律政司司長袁國強有需要回應社會對白皮書內,有關司法內容的質疑,澄清香港的司法制度,強調法官不是管治人員的一部分,因維護本港司法獨立和公眾利益是律政司司長的責任。tvb now,tvbnow,bttvb' e& ?2 n" A+ N$ W
公仔箱論壇+ N: N( x2 d9 M* b: o' k) h+ ~( t) p8 ]
陳文敏接受商電台節目《在晴朗的一天出發》時表示,目前香港與內地僅餘的分別正是法治方面,但近年本港的司法獨立不斷面臨壓力,需要高度警惕,捍衞司法獨立。他又對回歸多年來,內地依然對本港司法制度不了解感到無奈和可悲: . i5 b5 U! o o8 Y# |4 U3 t" F
他指出,在中國角度,國家法院是政府的一部分,是政府部門,與教育局等部門沒分別,這些人就是政府官員,於是如果中央發文件下來,大家就歸邊,但香港不是這回事,並強調香港的法官是凌駕於政治之上: tvb now,tvbnow,bttvb: @# s2 S8 }! f8 G
「......香港法院完全是另外一回事,但它仍然用這個心態,在白皮書入面講如何解釋基本法,就(認為)有權威,但香港政府出本白皮書解釋法例,我們都不理它啦!法院就聽,聽完照判囉!為何司法獨立如此重要,就是因為法官是凌駕於政治之上,法官是不會參與政治,亦不會表態對政治問題的看法,他獨立客觀去處理問題,這才是司法獨立可貴的地方。」 4 ]* u! l' V1 }, s
袁國強昨日傍晚明言不同意大律師公會就白皮書發表的聲明,並稱大律師公會錯誤理解他當年的陳述。有線電視及港台等媒體,昨晚成功追訪袁國強,要求回應大律師公會聲明。袁在解畫時咬文嚼字,提出「治港者主體」用詞,解釋「治港者」是包括司法制度,與當年聲明所指的「管治團隊」是兩回事。# ]; z7 _7 I- D; W8 y
# _( p5 z, J6 g: M/ i' h公仔箱論壇, @* S# g Z/ u4 L$ G0 ?$ H
( J; J; c9 e5 @1 k, u/ r5.39.217.76袁國強:白皮書沒有干預司法獨立' _% X) h+ v/ R& ?" x7 n# I `
5.39.217.76! I6 D1 r% f* L, S) z. a- e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I5 t0 e1 E3 U
原圖:無綫電視新聞截圖 % k3 e/ [6 H5 g( P公仔箱論壇 0 ^1 R0 X0 Y) ]& B
國務院前日發表香港白皮書,引起大律師公會發聲明反駁,律政司司長袁國強今日再為白皮書「護航」,稱白皮書發表目的,並非要干預司法獨立,相反地是尊重一國兩制下,特別是《基本法》下的獨立司法權及終審權,「我認為白皮書無喺《基本法》以外,加任何其他嘅要求」、「唔會因為有咗白皮書,香港嘅司法獨立會受到任何絲毫、負面或不良影響。」袁國強又兩度引用公民黨議員湯家驊今日的發言,為自己解圍,稱自己只是從整體的政治體制角度去分析。tvb now,tvbnow,bttvb4 m4 P" A6 ~$ P* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G7 s. f; I" H6 H
他又說,近日社會上討論白皮書的概念是「混淆咗」,重申法官及法庭處理案件時,不受政府及行政機關的干預,這是司法獨立的核心,白皮書的內容裡,完全無表述是去干預司法獨立的概念。tvb now,tvbnow,bttvb$ t; E0 j6 F9 ` A( K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {" ?; \" N W7 C U8 t
他強調,白皮書無改變《基本法》的條文,亦無作任何附加,只是解述一國兩制在香港落實的情況。大律公會昨天發出聲明,引用2008年發出的公會新聞稿,強調司法制度並非「治港者」,不應視之為「香港管治隊伍的一部分」,當時公會主席正是袁國強。袁國強今日則解釋,2008年新聞稿所指的管治隊伍,是指行政機關,與白皮書所指的「治港者」是兩個範疇,「大家不應混淆,不要斷章取義。」公仔箱論壇' |) p+ e5 T, ~% d* X
公仔箱論壇7 X2 y: y* [6 a9 v( Z1 ~& Q% h 兩度引用湯家驊解圍 + f. x; c' J( `) X! l4 btvb now,tvbnow,bttvb 6 y! i7 g N1 Q( W* O7 Y' Y P# F* m' ?5.39.217.76袁國強稱,尊重及理解大律師公會昨天的聲明,估計公會引用08年的聲明的目的,是希望重申司法獨立的重要性。! A; p- k2 a+ Z, ]
c4 q3 n* V; r. K5.39.217.76有趣的是,吳光正還對五十年不變作出新「註腳」。他說五十年不變並非只是馬照跑,舞照跳,而是政治權利也不變,還質問港人,港英時香港人有否政治權力,完全漠視《基本法》規定的邁向雙普選的條文。他「語重心長」的告訴,或曰警告香港人,「香港50年不變,已過咗16年,仲有34年,唔係好多,好自為之!」想不到第二天,中國國務院實際上已宣布沒有50年不變這回事。5 ?1 U, b/ _$ l* K+ l. O
這場鬥爭的「正方」包括有香港特區政府、建制派、經濟界人士和希望香港保持穩定的民眾。「反方」是「泛民主派」陣營和他們的支持者。只要中央亮明態度,堅定地支持「正方」,或者反過來說,「正方」堅定地支持中央對「一國兩制」的闡釋,那麼香港平穩度過2017特首普選,就沒什麼懸念。 tvb now,tvbnow,bttvb/ o+ T0 V3 f. t5 r6 p4 o. h