本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯
! \% M1 e- Y) \4 g w$ n, R4 {% \
, `0 y8 G, b/ Q: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
+ g4 m2 w% f v6 y. Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q6 P+ q9 r _6 f) u

+ g6 [" v* q3 ? P" W公仔箱論壇公仔箱論壇7 q" x+ y4 u/ a( T9 r& {; O. x) G
與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」,今日下午刊出一張立法會現場照片,顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動,附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過,原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者,是香港獨立電影導演盧鎮業。
7 c9 F) `( v' u# V$ J( I TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H1 ?. m3 I9 m2 e
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後,「時聞香港」已刪除該照片。 * d: K, R. G a* d& w, j; I
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指,「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者,其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業,為了演出麥最新電影的一個角色,才將頭髮染成白色。
( ]0 h9 H+ v7 z0 H' V1 ?- q cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 E$ O) ^& z6 V, Z( \4 w
麥曦茵指,「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展,你們,輸了;如只是手痕,無嘢嘅,你們,7 了,非常嗰隻」。 5.39.217.762 M- S0 @4 u8 i- D6 d$ b
「我出聲和發這Post,唔係因為堅好笑,亦唔係因為發生在盧鎮業身上,而是因為現在每一個人都可以是Media,用Media的力量將錯誤資訊傳遞,影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀,當我們看到TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i9 y% K/ Y0 m
錯誤資訊,除了笑了算,可進一步思考,背後的目的,是什麼? 」
9 J% T- ~' o5 Q8 u6 y, ?, I 獨立媒體:偷圖維穩 看圖作文?
! Y! ?1 f- }" N. ttvb now,tvbnow,bttvb 8 C9 U: T" o/ O0 r/ w' q7 P
主場記者今日傍晚向社媒USP求証,總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝,USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
! G- J+ h) }: |) i/ q! k1 F% vtvb now,tvbnow,bttvb香港獨立媒體傍晚刊文,指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片,全部來自USP及獨立媒體,批評該專頁「看圖作文」。 公仔箱論壇: W9 F- _, ? A5 S5 r
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景,網民齊轟抹黑。睇真D,該專頁今日上載有關反東北示威的圖片,都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝,未有註明出處,擺明偷圖,看圖作文!
" ^! b8 b \, z) a" ^ 愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論,成立眾多Facebook專頁,發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁,與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁,曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱,「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
$ m, b: H/ r+ P% P6 D3 k公仔箱論壇
" D4 Z% ^2 V' H! A, g& I3 N8 V# n* ~公仔箱論壇公仔箱論壇) l+ |7 w$ _/ c7 a0 b+ b) q
有自稱農民立會外支持東北發展
8 D# W& }" w& l v( c$ d3 D* vtvb now,tvbnow,bttvb
8 R9 A3 k! U3 m, P
% @) N5 x+ V! W" Y" q公仔箱論壇
" C1 f1 O6 b; Q' f# S a0 K; K$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請,過千名示威者在立法會大樓外反對撥款,但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威,表示支持東北發展,但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣,並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F3 A; Z$ o2 q% ~( t- E/ n+ O1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 I! E" H* M/ b/ F- Y% {# Q
聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣,自言是農民,不會要求政府補償天價,要合理賠償。但她指現時都未收地,未知能否通過撥款,是言之尚早。如果東北被發展,本地有機農業將要如何發展,她自豪地指塱原是復耕地;被問到如何看東北土地被驗出有砒霜,黃七娣先是呆了3秒,及後稱「天大笑話!都未有專家證實,我覺得好好笑」。
. D! M: w" o7 v, r6 w: I H) n1 d' k' j; w0 u# s
$ e' c8 Z; i2 f6 U; O: [0 _. c

5 L6 v# \+ t, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @% f/ t& ~" ltvb now,tvbnow,bttvb
1 Y( j; |- ~: d& B) U& { d公仔箱論壇公仔箱論壇! x. a# L6 G% c- \8 @' i( I0 {
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12tvb now,tvbnow,bttvb4 [3 j2 u8 r0 {6 n) D$ X( j
公仔箱論壇% d( k6 d5 p% z i4 Z! J
- {! i1 @/ H4 b, K- L0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
, Z) e2 {, Q, L! @- R圖:發展局Facebook專頁截圖
" K+ @! U& Y5 J4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
. k% _, m6 Z! i' q5 J& i反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
5 Q/ i7 d% t( Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ V2 [0 g7 H2 g' H+ Rtvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:
! m2 ^: |, D. {% o+ i# k7 R% z5.39.217.76除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。
: z# G, [, U0 ?7 P9 W# X- f, E5.39.217.76對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb/ e; i5 k9 \- Z- N) G
指即時收回高爾夫球場「不實際」
# h3 J: n3 A+ q; H% m tvb now,tvbnow,bttvb, h/ D- y( n0 o* m/ ]5 i
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:
) D# C4 n! b6 h) Z( h5 O即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c/ s4 H! _ ] y2 k0 r
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁: # L/ N; k' s7 ^% e$ I% S
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。公仔箱論壇7 h( I8 N" w8 |( o1 _
tvb now,tvbnow,bttvb# g( ]. B8 D) c P5 q# h
否認利益輸送發展商
6 w Q1 ?. Q$ c, l! ]/ r
1 a# J& U1 f) I$ V發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
- p" n: O: A& G. ~4 H$ ?' o ` f* o6 h5.39.217.76透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。 公仔箱論壇' O/ c, X8 Y+ z0 m t4 J; x
不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指: 5.39.217.76& d- W+ [ z4 J8 H
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。
% e5 u3 ]6 D+ Z7 R! stvb now,tvbnow,bttvb
f" l( u. I! Q8 i) Q$ m亦有人質疑:
5 |- J7 e- F8 e! z+ e% btvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!
) i# Q* l/ _( m9 j8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u+ v& ` t/ b/ e |