反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
4 a! C+ Q r1 ^* U/ E6 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J9 u, v/ K! C4 g2 j
8 \: q6 ]5 b: w6 l) c4 v0 z) L8 R' L公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：; p. G8 ~2 O5 ]! h! o& Q
公仔箱論壇% V3 A- e: u9 X% K, f, U- @
9 E5 E2 s5 ?# C6 p7 ~! t6 [) D除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `0 L) A/ b9 p
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
/ S/ T" w; r3 s6 ` 指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M* `( O6 _6 T: _& S7 ]
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
9 K; _. x' h! _tvb now,tvbnow,bttvb即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。公仔箱論壇+ n4 n/ V6 ?/ L$ p; W2 j
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
% k+ M' J A+ p! m+ E: n9 w5.39.217.76這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
! a: I1 u6 k- i/ o; ^ 否認利益輸送發展商公仔箱論壇8 [& U. r3 K8 }
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：3 P1 o/ [, D8 C) I
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
2 ?# ?8 ]/ H! Z3 T/ j3 v公仔箱論壇 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
}8 e7 K8 S, ]" r# ]- s" p5.39.217.76那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
% W# p1 ? K! F" j公仔箱論壇 亦有人質疑：
c' g; S8 Q% O+ W/ h0 P+ E& X1 ?tvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
* V4 G% Z. ~* }0 D! ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 