反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
8 F! A. Y/ ~! K) F- y& jtvb now,tvbnow,bttvb
: |" L% C& V! r
3 }9 `5 s$ d4 Wtvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |3 ]& p( ^ D7 j
3 e M$ X7 x$ A# O) ]' X
tvb now,tvbnow,bttvb8 y# ]! I! ]& \3 ]0 j
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。tvb now,tvbnow,bttvb7 w- M) }) c5 \& ~7 i) a
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......- {4 L' ?( ]% e2 G& K* c
指即時收回高爾夫球場「不實際」公仔箱論壇, Z3 \0 |1 R% }( P2 ?4 ^9 u
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
3 g' h( ~- M& ]1 S5.39.217.76即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
5 k/ _4 k, N/ A2 B, A公仔箱論壇 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
y: \7 [6 f4 ~' n9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。公仔箱論壇9 U6 n( Z1 e+ o. p0 E- |2 Q3 q2 T
否認利益輸送發展商
, O* e- h" c4 c# U發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
! s: f0 Z X; N2 O4 Q& e# q5.39.217.76透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
/ \: y6 O, u' m公仔箱論壇 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
9 [; D' w! }2 d: x+ e* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇: f4 F4 [- D: i9 g# P
亦有人質疑：
1 {+ J% M9 y* N L, H$ ~tvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
/ p0 N4 d1 V0 ]' B5 B' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 