方志恒﹕行政立法關係的核心問題tvb now,tvbnow,bttvb+ ~0 C) h. a) k1 |- k: W
2 {9 p: z/ C/ U" t# X
% [- `. }4 L4 O; Q' X/ |( h公仔箱論壇1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。
1 }: c2 C n4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 F2 Q3 w5 J. Qtvb now,tvbnow,bttvb有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」tvb now,tvbnow,bttvb1 {6 j5 I- [ C/ B3 \
5.39.217.769 W6 b& p8 j" e, ^/ t# M! O
這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？
8 l$ f, a7 X4 x2 I/ G2 ntvb now,tvbnow,bttvb) O; u2 h9 z9 m7 ~& V R( N @
5.39.217.76- Q8 c& X( O5 W
不宜誇大拉布的影響
, E8 F0 B K$ ?' q, t0 T$ ^5.39.217.765.39.217.76$ J7 Z- y! I2 B6 O e" l( V+ e
回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。. F3 J4 a- y- K
% s5 |; K9 M% ` z/ W5.39.217.76行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。
5 q& c, b1 ~5 w7 [, n公仔箱論壇5.39.217.76" o9 S6 }2 y$ ]* [# r7 \2 a
首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l" _! @0 m! T9 l' W9 ]
公仔箱論壇- u5 e8 N* [; G. c3 u; _4 d
t; b! F: k+ h! @# y* Ytvb now,tvbnow,bttvb特首無力指揮建制派/ b% d5 A4 b; {1 `% @& B
; @$ O) t$ I. a# M1 [8 N2 K; J第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。
& j+ t$ n- l P6 M" c- {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `2 X0 G' m. z1 G( M) C
過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i; \! w5 ^0 Z( x3 u+ L2 Q; A
工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
- [4 l" u: U/ i0 l2 O/ z$ Z9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X+ }4 S0 Q8 v3 |
但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。tvb now,tvbnow,bttvb6 D- }6 ?4 H% f6 i0 j) J
1 ?% m2 \4 l- Btvb now,tvbnow,bttvb顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。
: X! }* G- l2 C6 p; S4 M! I, k( F5 u& J# h7 H( Y7 L7 W% c. t
但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。5.39.217.76& S0 b- Y( o) P7 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K$ b4 s5 e" \
+ R" G; K+ V) z, a; m0 V4 U5.39.217.76普選必須配合聯盟政府
2 e* V% t) L3 R3 gtvb now,tvbnow,bttvb
0 J6 l& M. j" l# N" L公仔箱論壇我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？
2 g) B; N7 U( H# V( H( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 q/ E1 Z/ q: U" S0 w, Z8 Y& w2 p公仔箱論壇事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S* q" C( N4 c4 g. Y; K6 I; \1 u
tvb now,tvbnow,bttvb" W6 y( X' I5 U0 ^" B# T6 [, v$ D
歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
( M! m: Y4 E% o# c7 u4 B# i% H5 J5.39.217.76
6 w% p3 [; q8 U5 O2 {7 o3 r+ g9 n2 C4 c公仔箱論壇
6 c9 P; ]. L+ Y7 W+ ~0 ctvb now,tvbnow,bttvb香港需要普選，同樣需要政黨政治。5.39.217.76: m: K L5 b6 I
5.39.217.766 I$ A9 |. V6 @6 L9 E* l
◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇) o9 @4 \! Y2 m: j/ \! q
& p$ `; U% f* j6 i; ~& p+ S j( k: |公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授 |: F% O- F5 f1 q2 B9 R
, m) Z! }' q, j/ X' G5.39.217.76
0 x1 B3 ]% Z4 p& w( t' s6 }4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆延伸閱讀：5.39.217.764 I8 y5 z, D! h% Y
9 G1 m7 ]6 u7 V/ J1 F, L( Utvb now,tvbnow,bttvbBrian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
L" r# S# A$ v7 e
m. R- C/ H: M7 U" @: Utvb now,tvbnow,bttvb
) h1 b4 P. T G; n0 J- b$ ?公仔箱論壇公仔箱論壇3 h' H4 e! Z. T! o/ m% U
 |
發表於 2014-6-13 09:46 AM
| 