返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕行政立法關係的核心問題

方志恒﹕行政立法關係的核心問題
9 E0 G1 M* H, U7 h) C+ ^
公仔箱論壇: ~  F2 C, ^. Q4 ]2 Z

2 y, [- j. N5 e1993年,克林頓當選美國總統,但白宮與國會的關係,一直處於緊張狀態。其中,反對派共和黨百般刁難,更加令克林頓為之氣結。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?: b0 K6 d! S, w0 E2 f

: r2 F" e8 J8 f. Htvb now,tvbnow,bttvb有一次,克林頓在記者會上,按捺不住拍打演講台,公開向共和黨破口大罵:「為什麼我們要面對一個只懂說:『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨?」6 u; z3 s2 y/ d& C
公仔箱論壇9 x0 v6 J) X" o5 n/ X+ o
這一句說話,是否有點似曾相識的感覺?
) h+ ~0 M3 X! `5 A# r, B

4 h+ g* [. g9 W* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b( K4 u5 {* \4 [; e不宜誇大拉布的影響
- B( Q( T# ]5 L% L  c2 @% W
tvb now,tvbnow,bttvb( Q. G1 B- k5 O  W$ S
回歸以來,中央領導人及政府高官,以至一眾商界「大孖沙」,都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧,泛民主派為反對而反對。最近,預算案拉布戰中,政府官員與拉布議員各不相讓,特首答問大會歷史性被迫腰斬,建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論,聲言行政立法關係已到臨界點,批評拉布議員癱瘓議會運作,並認為行政立法關係的死結,唯有落實雙普選才能解決。
$ C6 L( P# R, c4 `9 H

0 m2 D/ b9 C0 @, S% Q0 a0 j2 q公仔箱論壇行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會,固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示,回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。要改善特區管治,處理好行政立法關係肯定是最重要一環,但我們必須先認清問題診斷正確,才能夠有的放矢對症下藥。可惜,像林煥光之類的建制中人,卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為,完全是誤判問題弄錯焦點。5.39.217.76( v! l+ y% j2 e. M$ i7 R% o
公仔箱論壇5 S# b0 U/ K: K' B
首先,我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點,但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較,議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰,實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然,立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作,並制訂一套合理機制規範拉布及剪布,但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上,卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
7 h' N# [! t: H5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w/ Z) ?2 ~( e1 r, g
( U- m4 R1 ?% s7 r, G5 b
特首無力指揮建制派tvb now,tvbnow,bttvb/ ]5 l) H. q( y9 i# @6 j& P* Z
3 M. h( d* `6 U1 j" t
第二,政府管治困難立法成功率低落,主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」(pro-government majority),而並非「民主派少數」(democratic minority)攪局。公仔箱論壇4 h5 t* R3 g( D8 F* X

1 x# f" z/ w1 G' e/ ~* K9 e過渡時期,北京為了延續「行政主導」體制,精心設計了立法會選舉制度,包括堅持一半議席由功能組別產生,另一半議席則由地區直選比例代表制產生,目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
7 g4 I) [0 Z1 x! ~. W7 Y+ j" J2 ]6 G# L$ @公仔箱論壇工商界精英佔據大部分功能組別議席,傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席,合起來就可確保形成一個「建制派多數」,為特首在立法會保駕護航。
" I# e! Q/ _! K8 N3 T公仔箱論壇

  ~+ j* l  f3 O1 ]' k5 P% stvb now,tvbnow,bttvb但回歸16年的實踐結果,北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會(圖二),但特首卻無力指揮「建制派多數」,為政府施政保駕護航。tvb now,tvbnow,bttvb) a3 p5 _6 d- l, _1 @; m) ^* n
tvb now,tvbnow,bttvb/ F9 B3 L$ j$ R+ q0 I
顯而易見,如果「建制派多數」團結支持特首,無論「民主派少數」在議會如何反對,實際上都無法影響大局,特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下,理應通行無阻全部通過,特區政府的「立法成功率」應該是100%
& a; ^& ~$ Z" t# u  \0 Y, t9 q! c  o

7 u4 x1 g5 d; ?0 ?" z但現實卻是,由於特區政府是按「無黨派政府」(Non-partisan government)的方式運作(圖三),並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟,結果是「行政主導」不但無法實現,反而造成「行政立法割裂」(Executive-legislative disconnection)的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導,建制派政黨未能分享行政權力,自然不會聽從特首的指揮棒,只要政府政策觸動其選民或業界利益,建制派議員必會群起反對;特區政府淪為無兵司令,一旦無法穩住「建制派多數」,便唯有擱置或押後爭議性法案,「立法成功率」因此長期低落。近年,特區政府為求解套,只好乞求中聯辦協助「箍票」,但這種做法猶如飲鴆止渴,不但進一步削弱特首的管治權威,更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
3 z' t8 x+ Z$ C% h公仔箱論壇

  A7 j$ Y7 s3 R; m* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' y3 A# a& t, I4 o- x1 ktvb now,tvbnow,bttvb普選必須配合聯盟政府
' B6 L) O7 U8 b1 w$ g3 ]% }- K5.39.217.76

$ Q  D7 ]5 ?  n- i( G( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們歷經了3任特首,走過了16個寒暑,行政立法關係每况愈下,到底是「民主派少數」的責任,還是「建制派多數」的責任,答案不是再清楚不過嗎?
$ d/ ^- C6 t5 C: t4 e5.39.217.76
: j" k& m0 R0 n2 s" [/ M3 v* ]
事實上,回歸以來的行政立法矛盾,真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作,將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外,令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
* P1 ~7 ^) A. C

; O; V% {' `& m8 y4 G, a, l9 Ytvb now,tvbnow,bttvb歷史時鐘不能倒轉,北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外,應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」,才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首,即使手握過百萬張普選票上台,卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。% J+ {& d  ^  U) ?0 a
tvb now,tvbnow,bttvb7 w9 o8 m4 g- w7 j6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m& i6 A6 z6 v* d6 Z' ~' x1 \
香港需要普選,同樣需要政黨政治。4 ?9 s2 w2 p+ ]9 \& S5 J

) h6 [$ b8 ^! c* m7 i8 F, O( N. D; h8 b◆網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk6 y3 m* u+ A! ^
tvb now,tvbnow,bttvb. A  Q) W* E6 p5 Z
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授! o: R- K* u! N  O) R
公仔箱論壇- x! O0 a" U- [$ f8 H7 b
tvb now,tvbnow,bttvb4 i8 q" u) e9 t4 L2 Z
◆延伸閱讀:
0 S  [- y1 O. M4 [" A; rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x: a3 l2 ?3 L* l' u, w9 k
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
9 F1 o5 \4 x! K! c' L
' B2 Y2 X1 m; w5.39.217.76
. r7 O; x+ K* F) P" }5 q( Jtvb now,tvbnow,bttvb
% [) R& ?  x& c" i5 w5 a: {5.39.217.76
  
返回列表