方志恒﹕行政立法關係的核心問題5.39.217.769 F2 j/ j1 o% s4 C! A) ]) a
; d6 X4 b6 P! |& t
公仔箱論壇! g9 G4 i V v6 Z0 H$ Z
1993年,克林頓當選美國總統,但白宮與國會的關係,一直處於緊張狀態。其中,反對派共和黨百般刁難,更加令克林頓為之氣結。( o1 d% H7 }& d) E( b2 U
% U+ `/ S- L, W+ ` q/ W4 L1 Gtvb now,tvbnow,bttvb有一次,克林頓在記者會上,按捺不住拍打演講台,公開向共和黨破口大罵:「為什麼我們要面對一個只懂說:『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨?」5.39.217.76) \( g& }! x. J9 E
# R$ l2 J1 o# M% b% h; C) X: u5.39.217.76這一句說話,是否有點似曾相識的感覺?
L. C E4 {- O' g. B& v, O3 r' Ktvb now,tvbnow,bttvb
* O6 y% S7 W# S5.39.217.76
( ?4 p9 L7 j. @" w @公仔箱論壇不宜誇大拉布的影響
* H8 k. b6 S. t3 b1 o T9 W
2 a# ?; t8 l$ v, f+ S8 {( c' r公仔箱論壇回歸以來,中央領導人及政府高官,以至一眾商界「大孖沙」,都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧,泛民主派為反對而反對。最近,預算案拉布戰中,政府官員與拉布議員各不相讓,特首答問大會歷史性被迫腰斬,建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論,聲言行政立法關係已到臨界點,批評拉布議員癱瘓議會運作,並認為行政立法關係的死結,唯有落實雙普選才能解決。
7 @/ ^5 i8 B: l+ b
$ n: p+ @- s3 n6 T% W- P5 i/ G9 e5 W行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會,固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示,回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%,3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。要改善特區管治,處理好行政立法關係肯定是最重要一環,但我們必須先認清問題診斷正確,才能夠有的放矢對症下藥。可惜,像林煥光之類的建制中人,卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為,完全是誤判問題弄錯焦點。
. k/ L/ k) y4 R% _公仔箱論壇* ^7 o0 r# N8 V7 c7 }" ?8 T
首先,我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點,但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較,議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰,實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然,立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作,並制訂一套合理機制規範拉布及剪布,但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上,卻是見樹不見林搞錯問題焦點。5 z! a4 b. N5 u% A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U7 S1 ?5 {7 G+ `$ a
8 N- N0 d, p! T2 {) w特首無力指揮建制派% X( X1 z3 a& U" Y& E9 ~, ^
公仔箱論壇! n3 d! a+ C+ b5 d2 g
第二,政府管治困難立法成功率低落,主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」(pro-government majority),而並非「民主派少數」(democratic minority)攪局。公仔箱論壇( z3 a2 d' j. x! V$ m
/ `; ]. I" c* P" k" O H過渡時期,北京為了延續「行政主導」體制,精心設計了立法會選舉制度,包括堅持一半議席由功能組別產生,另一半議席則由地區直選比例代表制產生,目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
! x% G% _" E' r4 K8 Q" _6 Z公仔箱論壇工商界精英佔據大部分功能組別議席,傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席,合起來就可確保形成一個「建制派多數」,為特首在立法會保駕護航。
5 h; I0 p' D1 d# O4 M I0 F公仔箱論壇! `. Q, K$ L& V7 t* P* o( U6 ?
但回歸16年的實踐結果,北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會(圖二),但特首卻無力指揮「建制派多數」,為政府施政保駕護航。) @, R* v# ^" D5 m3 g T: z& W9 \
- P' w) c) C9 V8 F. u u
顯而易見,如果「建制派多數」團結支持特首,無論「民主派少數」在議會如何反對,實際上都無法影響大局,特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下,理應通行無阻全部通過,特區政府的「立法成功率」應該是100%。tvb now,tvbnow,bttvb- N/ _; j* z' K; Q7 G6 I/ N7 c6 F
0 C+ S3 K7 Y) p, L, T6 I但現實卻是,由於特區政府是按「無黨派政府」(Non-partisan government)的方式運作(圖三),並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟,結果是「行政主導」不但無法實現,反而造成「行政立法割裂」(Executive-legislative disconnection)的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導,建制派政黨未能分享行政權力,自然不會聽從特首的指揮棒,只要政府政策觸動其選民或業界利益,建制派議員必會群起反對;特區政府淪為無兵司令,一旦無法穩住「建制派多數」,便唯有擱置或押後爭議性法案,「立法成功率」因此長期低落。近年,特區政府為求解套,只好乞求中聯辦協助「箍票」,但這種做法猶如飲鴆止渴,不但進一步削弱特首的管治權威,更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。( w7 j$ C a) W7 ` |( ^/ M
, S& F L" I+ h7 c公仔箱論壇
6 @& a" ~$ F" }4 P3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選必須配合聯盟政府5.39.217.764 M) z. H: A; @7 w5 [
tvb now,tvbnow,bttvb: k. ]- K. I) m" [
我們歷經了3任特首,走過了16個寒暑,行政立法關係每况愈下,到底是「民主派少數」的責任,還是「建制派多數」的責任,答案不是再清楚不過嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 _& d( H( L9 k
2 r' j6 B, w. S
事實上,回歸以來的行政立法矛盾,真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作,將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外,令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
% L' l( x: Z- \3 K/ v+ Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A' g0 {3 G0 w; _2 _; K
歷史時鐘不能倒轉,北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外,應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」,才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首,即使手握過百萬張普選票上台,卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。公仔箱論壇' ^7 k; L3 D2 p' H3 o) E' n8 j
! T, d8 R2 n- y3 J/ q7 z公仔箱論壇+ Q# I6 N# i4 U) H |" i+ o1 q, d
香港需要普選,同樣需要政黨政治。; z3 [6 o5 { J" a2 p3 Z1 e# S
tvb now,tvbnow,bttvb8 C. C+ t: z7 h
◆網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
. X$ i% b* R8 P2 ?7 a) p
9 b$ C: f4 C# e: w0 M: W作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
_! M9 c# B" ~% x4 h7 T+ n5.39.217.76
4 X: Y$ r' G- B9 e/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R. w6 x' K) N4 T* htvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀:5.39.217.76, b, H* k W4 }1 Z& l) |0 l! A0 v: b
5.39.217.762 W0 Z" J C/ q$ M, N' u) l! b: ^
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1公仔箱論壇1 m" _% M _- d
- ?2 ^: m8 u; A6 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, q0 _: ?. X: M8 T/ ]. V9 C
& H+ y5 v, c; x9 k1 z: N* X4 a |