方志恒﹕行政立法關係的核心問題
. o' s- l; Q7 c. Q5.39.217.769 @$ z* E: X: `% j
7 T0 @- Z6 x0 z7 Y6 Y( e" ~tvb now,tvbnow,bttvb1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。
6 [' B, P, H1 ttvb now,tvbnow,bttvb
4 R, X0 N# y% X有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」
. n1 J, v4 T' ^! T5.39.217.76
0 Z! f8 e }3 i: J這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？tvb now,tvbnow,bttvb- X1 _7 k7 j j, o
0 p0 O; t$ T t; o0 c
& Q0 r( n0 [3 l- Dtvb now,tvbnow,bttvb不宜誇大拉布的影響5.39.217.769 y3 F! s' S1 V, h4 \+ [2 n
3 x4 F0 y, r0 U1 o5.39.217.76回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。
0 [( B* C H0 A0 I+ u3 k0 P# m! K9 ?" k
行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。tvb now,tvbnow,bttvb: Q) u/ Y2 G7 Q. q# l8 C( a
g1 F5 q5 T1 O5.39.217.76首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。/ A" ?$ k0 c4 S$ o
* w* ]( I( G* |# }" M! N
, _% q: U5 _$ n# u* G8 W公仔箱論壇特首無力指揮建制派tvb now,tvbnow,bttvb; I( f/ l2 w0 ~! i2 v; y
' @% i6 ?! H3 Q; R公仔箱論壇第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。
+ w/ r. H7 l- N3 ?! F7 b7 q* W7 n# C5 k- c! [2 T9 d X. R% i
過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
5 r5 N( ]- O. r! v* D1 [) r! Rtvb now,tvbnow,bttvb工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
+ X- g6 O4 C* k: ]9 K. ]5.39.217.76! M; `5 I7 f' e% N8 T
但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。5.39.217.76* G7 F' p8 H' P) B6 P( @
/ H+ _4 { P( h: P# N* \# m. I顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。. E0 Y+ j7 W0 x$ K# H) R
tvb now,tvbnow,bttvb6 X3 c' d+ L$ C5 h
但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。公仔箱論壇. r, R* p6 G* q
公仔箱論壇 r! d6 [4 ]1 Z* i7 l* t
2 l @1 W/ c& ]公仔箱論壇普選必須配合聯盟政府
$ O- w a1 r; Z! Y# _公仔箱論壇
" D, p1 m9 L4 h3 o9 s1 C我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y/ O# S2 H$ m
L" J+ S6 n& J4 v5.39.217.76事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。公仔箱論壇 q' c0 s4 o/ i! O7 W; L
! [! ]1 E3 i7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
& E# ~7 ^( X! ^6 }) ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' V$ Y" { H- l& {3 J0 t N
4 G) n$ k* Q# J0 @% f% n公仔箱論壇香港需要普選，同樣需要政黨政治。# ^3 j6 G. b3 Z6 f
公仔箱論壇5 K* h* z9 h( D- U, ~* M4 d- ~% n- w) X
◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
4 p& y* {# ]$ r1 y' {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 M7 Q/ U1 e' a. R# @* [
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授tvb now,tvbnow,bttvb$ i& T$ Y& q& I+ X- k
0 l$ H; L8 L8 k6 s, p* Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ }, s0 A! R* ?4 m, }! I+ o1 t+ V
◆延伸閱讀：
' v5 @2 y# }$ ]# n2 c- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?; |" S. s9 L, W6 \Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=15.39.217.76, i! [" Z# b0 K! O5 { e
tvb now,tvbnow,bttvb- n2 C/ K( D2 U2 ]
+ w9 ^1 X6 O. m公仔箱論壇
$ |2 a, E) L4 N L |
發表於 2014-6-13 09:46 AM
| 