佔領立法會5.39.217.762 c H; e0 D) R: A# S
5.39.217.767 Z' k" W; d9 D$ G# y- Y
台灣太陽花學運之後，香港的「社運界」似乎十分羨慕，正謀把台灣佔領立法院示威在香港重演，所以邀請台灣太陽花學運的領袖來港教路，且在六月六日進入立法會示威作預演。六月十三日立法會財委會審議新界東北發展撥款時會再來示威。屆時假若財委會通過的話，有可能這批民間組織與他們發動的新界居民會開始佔領立法會，正式上演港版太陽花學運。5.39.217.768 Q. ?% g2 s" n) M
% v" u, j1 R/ @' p
台灣民進黨的媒體稱之為民主運動在香港開花。在台灣的民運人士（二十五年後還稱民運，實質民運在哪裏？）王丹、台獨人士和民進黨議員也紛紛公開支持，揚言這是香港的民主。而示威團體發聲明指出，既得利益集團雄踞「各級政權」，「這樣的政府，這樣的立法會還能代表人民嗎？」# x7 t, c4 M8 |! T( f; \
, t( e8 y8 N; M& [各種聲勢製造出來的似乎是新界東北發展一旦推行，便是香港沒有民主。政府、立法會都不代表人民，言下之意便是他們才代表人民、代表民主，他們要抗爭，要推開政府和立法會來爭取香港的民主。' e: {% F8 W, v
tvb now,tvbnow,bttvb" _0 M3 \1 J* [% P6 A, Y+ I$ M
第一，誰說示威的人和團體便代表香港人民、代表民主？他們也不過是不同的既得利益者，與原居民、地產商等本質上沒大分別，只是利益所在的地方不同。
6 L" C3 H1 l [5 Q* h- Ctvb now,tvbnow,bttvb" G# M8 j/ o% E0 v9 g5 y
第二，甚麼是民主？是不理現有的法律、程序、政治選舉等等。由他們去決定甚麼是公義、民主？他們算是暴民抑或是民主鬥士？是被人家騙出來的打手，抑或是心甘情願卻不知不懂、自以為是的革命家？佔領立法會不可能是民主！ |
發表於 2014-6-11 05:23 AM
| 