佔領立法會5.39.217.765 a* u) d3 \2 y; c5 ?9 j
5.39.217.767 x# ?- B" c. D: h, E9 Y0 j
台灣太陽花學運之後，香港的「社運界」似乎十分羨慕，正謀把台灣佔領立法院示威在香港重演，所以邀請台灣太陽花學運的領袖來港教路，且在六月六日進入立法會示威作預演。六月十三日立法會財委會審議新界東北發展撥款時會再來示威。屆時假若財委會通過的話，有可能這批民間組織與他們發動的新界居民會開始佔領立法會，正式上演港版太陽花學運。5 e# K$ H5 i. U
2 c F9 Q$ R3 N! r3 P& ^
台灣民進黨的媒體稱之為民主運動在香港開花。在台灣的民運人士（二十五年後還稱民運，實質民運在哪裏？）王丹、台獨人士和民進黨議員也紛紛公開支持，揚言這是香港的民主。而示威團體發聲明指出，既得利益集團雄踞「各級政權」，「這樣的政府，這樣的立法會還能代表人民嗎？」
0 F7 y/ ?- g: H* a( l' \7 ]1 @/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
; I6 h3 Q. r: rtvb now,tvbnow,bttvb各種聲勢製造出來的似乎是新界東北發展一旦推行，便是香港沒有民主。政府、立法會都不代表人民，言下之意便是他們才代表人民、代表民主，他們要抗爭，要推開政府和立法會來爭取香港的民主。5.39.217.76+ Y p$ }: A4 Z3 k
& ]+ K0 m0 e- B1 v- k
第一，誰說示威的人和團體便代表香港人民、代表民主？他們也不過是不同的既得利益者，與原居民、地產商等本質上沒大分別，只是利益所在的地方不同。公仔箱論壇: q* Q+ e9 Y' Y+ o
5.39.217.765 H }5 j- x: \/ B1 g; h
第二，甚麼是民主？是不理現有的法律、程序、政治選舉等等。由他們去決定甚麼是公義、民主？他們算是暴民抑或是民主鬥士？是被人家騙出來的打手，抑或是心甘情願卻不知不懂、自以為是的革命家？佔領立法會不可能是民主！ |
發表於 2014-6-11 05:23 AM
| 