返回列表 回復 發帖

[時事討論] 馬嶽﹕選舉威權的永續發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-9 05:50 AM 編輯 公仔箱論壇" C4 f, f0 ?% J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I# Z* }1 Y& m- b: c& s2 A- M
馬嶽﹕選舉威權的永續發展
$ r' F) p4 Y" S1 ]6 N0 R
tvb now,tvbnow,bttvb4 j8 m* Z8 z6 g" f

3 V! B% Z: [& G/ l6 N3 B4 X5.39.217.76比較政治學研究近年的寵兒是混雜型政體(hybrid regimes)和專制政體。成熟西方民主政體的研究已做了很多,發展空間有限,很多人反而有興趣研究各類的混雜政體可不可以長治久安?一些專制政體可以多年維持統治(例如中國)的原因又是什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y1 G. E- ]! R) r7 e( O
3 W7 a9 p$ v7 i7 Z4 J1 ]3 U6 B, l
在民主已成普世價值下,全球各地的專制政體和假民主政體,如果自由民主法治的水平和西方有相當距離,都會面對一定的壓力,其認受性會受挑戰。不少學者都相信政權很難長期靠高壓武力長治久安,一來這樣社會成本很大,二來在全球化下會備受國際壓力,很少國家願意像北韓般遺世獨立。( L  M4 H+ k6 g7 f7 b

; i2 }9 A, Q! b( n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r8 ?, Y. j* T. u
經濟紅利難保長治久安
7 E$ {# ^4 a/ Y. W

3 z5 j( d+ n' X* ~" d/ A9 l3 ?5.39.217.76以良好經濟表現賺取認受性(performance legitimacy)是常用方法,但長期維持經濟狀况良好談何容易(誰不想呢?),而且經濟起伏總有周期,單靠經濟紅利也是難確保長治久安的。
" E% P$ U( y( P$ i. e; K公仔箱論壇
5.39.217.76" `4 ~4 @" f7 O3 c0 p
早期有人相信專制政體有利發展經濟,即所謂專制優勢(authoritarian advantage)理論,根據之一是專制政體可以少受選舉、政黨或利益團體影響,而作出較超然理性的經濟決定。後來不少研究均反映這論據無論在理論或實證上都站不住腳。專制政權背後有利益集團支撐,決策者並非不食人間煙火的「哲王」。專制政體有具權勢者的支持,支持者可以是軍人、地主、資本家、官僚精英或以上的組合,於是經濟政策便要迎合這些集團的利益,往往造成資源上的傾斜或甚至扭曲經濟結構,並不一定能作出最有利經濟發展的決定。公仔箱論壇8 D9 c. F( F6 ?+ \% \( W9 [" o5 P1 n

; w1 x5 d+ `" w' i$ p- h& k公仔箱論壇
8 P0 v# [$ _, l0 L0 H" X* q* Xtvb now,tvbnow,bttvb私財和公共財的矛盾3 _9 f0 w% W# S

4 e  C& K- ^! V4 U5.39.217.76有關專制和半專制政權的研究反映,部分成功持續掌權多年的政權,成功要訣之一是建立了比較堅實的執政黨或執政聯盟,然後利用分配經濟利益(即「派餅仔」),令聯盟的不同成員在現體制中獲益,繼續支持現政權。這策略必然帶來的問題是:只有選定的團體可以受益,執政者必須在政策層面提供某些私財(private goods),才可維繫其對體制之忠誠。如果是這樣,那沒有獲益的非精英階層(通常是低下階層、工人或更多其他各類群體)為什麼不起來反抗呢?公仔箱論壇% |. A1 t( }" f. O
公仔箱論壇# p3 f7 l7 o; E+ ]
當權者一個對策當然是改善各類福利,提供不少的公共財(public goods)以改善低下層生活,有時配之以高壓政策,令人民不敢反抗。但社會資源有限,縱使是中國般持續快速增長二三十年,也出現分配不均的問題。那麼政權如何可以同時提供利益給特權階級,又大派福利令普通人滿意不反抗呢?
' b% h: }) _' x5 z/ _. |& Ktvb now,tvbnow,bttvb
. c) {# @/ e5 q
Dimitrov 等學者的新作《為什麼共產主義沒崩潰》(Why Communism Did Not Collapse)指出專制政權的一項挑戰,便是這個私財和公共利益的矛盾。專制政權維繫權力的方法之一是吸納精英進其權力架構中(inclusion),但要吸納他們便要提供利益,而掌握了權力的精英可能不斷尋租(rent-seeking),令其利益不斷擴大。政權沒有可能長期維持這個平衡:支持政權的集團享有特殊利益,而在集團以外的又享有不少公共福利。這必然出現資源矛盾和分配衝突,帶來不穩定,繼而衝擊政府的認受性。
3 t: C1 m0 `& ^1 V5.39.217.76

8 w3 H  q1 g& t& [, s" X& ~) r  d5.39.217.76
公仔箱論壇8 w4 Q8 T9 [5 G: }: l: S/ x# |
香港的十字路口+ O+ n% m3 x4 D7 h* \1 m* I

4 Y2 V' @9 h. i& b7 u" M9 I香港也許正在這種十字路口上。近年來,很多人都認為商界主導和政制不民主帶來官商勾結,令資源向工商界傾斜。更深入的分析,是功能界別及類似邏輯的選舉委員會和委任制度,令不同界別的工商專業精英階層可以有更大政治影響力,包括要求委任更多其界別人士進入各委員會、法定團體、諮詢委員會等,以至擴大至地方層面,在各層面組成愈來愈大的恩從網絡(patron-client network)。
$ `; B" Q: H' s- @9 ptvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x, i! A* a& O+ b
梁振英上台後,這問題更嚴重。各種的政治酬庸,論功行賞將不同人士安插在掌控公共資源的委員會上;各種利益衝突俯拾皆是。於是我們會看到愈來愈多立法會議員和各類委員,在申報利益後繼續討論、投票甚至主持會議,大嶼山發展諮詢委員會可以有成員的親屬有近30塊大嶼山地皮,愈來愈多的龍獅節,還會陸續有來。
: o; e4 J+ H6 v5.39.217.76
5.39.217.76. e$ [; h% Z6 l* g* i
梁振英上任之初,可能真的想大灑金錢改善(部分)貧窮問題,或者是收買人心提升民望,但當我們大量的公共資源(尤其是土地資源)在這機制下已經分發出去,如何還有錢搞全民退休保障、改善教育和醫療等等大致是非排拒性(non-exclusive)的公共財呢?當高鐵可能要過千億埋單時,當大量的行政資源在「築福香港」和龍獅節之類東西,在製造一些不存在的就業機會過程中花光時,如何還有錢考慮全民退休保障,改善公共醫療系統,以至各種大多數人可以受益的措施?. @3 c, _  {# d' r

, O# |1 M) f" }" b# ~% l公仔箱論壇不信這一套或沒有同類政治考慮的政務官官僚系統,不想將錢花光的自保方法是把錢鎖起,另外搞一個不知怎樣用的「未來基金」(總之是不讓你花掉)。這結果是令能用在真正有需要的人士身上的資源進一步減少,「不夠水平」的文化界,不好意思,你們來遲了,擠不進場,沒有你們份了。
% e# V. v* q2 M( y1 \6 b! ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% s% m  E+ S- p* T. ~
公仔箱論壇4 P  }# E- d$ q9 c! [
把資源和認受性一同倒掉
& k* a0 ~- D* n, W9 I) ?5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb- W& m. I7 S4 ~" R% o
顧汝德2005年所著的《官商同謀》,主要論據是殖民政府由於自知認受性不足,於是刻意減少干預,或者不作特定產業的干預(sectoral intervention),例如不會補貼個別企業和產業,令香港人認為殖民政府可以在私利(private profits)與公益(public interest)之間有清楚界線,以維繫政府的認受性。相關原則在回歸後已被破壞淨盡,陪葬的當然還有特區政府的認受性。公仔箱論壇6 W' k1 a& m4 ?- y2 v8 q

/ Y) c! t5 N$ r2 @. a  f5 A' \$ Vtvb now,tvbnow,bttvb不少學者都相信,選舉威權政體基本上充滿張力,並不穩定,要持續維持半專制的狀態,成本很高。而這個政體及其邏輯造成的資源、政策和經濟結構上的扭曲,在民主化後亦非容易撥亂反正。十多年累積下來,受苦的人無數,寃枉錢相信以百億計,如大江東去,追之不及矣。公仔箱論壇/ l. ^" X/ p7 F1 R  ^1 n9 k
公仔箱論壇& H1 ~' ]6 I+ J' e7 X" p" U' r+ j
- z2 C1 D( f* @
◆延伸閱讀4 G2 X$ C6 @; c

0 V4 |& Q# M$ Z' a" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Martin Dimitrov ed., Why Communism Did Not Collapse: Understanding Authoritarian Resilience in Asia and Europe New York: Cambridge University Press, 2013.
8 c. A: _: q0 H) a: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N' t) Z4 L7 h6 @8 p+ T: K3 ?
4 L+ h. J9 j4 R! m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {- v: Z. \! D0 w1 h
  
返回列表