范析852│時事題材忽成電影主流 社會泛政治化觀眾易共鳴 公仔箱論壇9 P3 ]) \6 x: I1 H
& O& @7 \) K" C) [撰文:范中流 # b* Z' h: H7 @! H7 R1 ^
, P! I) X: ~- S" m& a6 S$ Z5.39.217.76
2 V8 W$ V" M" W% t% `9 @公仔箱論壇6 e9 y) i$ ^: a" G: v
政府一意孤行要發展新界東北,村民擔心家園盡毀於是到立法會外示威要求「不遷不拆」,但有人就視之為發達大好時機;這些人,除了在新界囤地的發展商外,恐怕就是一眾在新界「與生俱來」便有丁權的土豪鄉紳。
& W/ v( u; \7 _- r% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q7 f: D( o% {& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界忽然關注新界,除因為立法會的討論,更拜周四(5日)正式上畫的《竊聽風雲3》之助。早於電影宣傳片段曝光時,已引來一片熱議,不單電影各主角的造型設定,以現實人物為藍本(甚至可能是影射),劇情又圍繞新界鄉紳賣丁權建丁屋,成為發展商再發大達的故事,不少港人都對此有一定共嗚,就連「土地正義聯盟」周六(7日)也特別辦了一場慈善放映會,並請來多名鄉事委員會主席亮相,擔任映後討論會的嘉賓。公仔箱論壇( a) U: c! @& U% j! W: f
tvb now,tvbnow,bttvb! y7 g% d- v8 B5 M) M+ g
把社會時事題材注入成電影故事,又豈止《竊聽風雲3》?另一故事涉及政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』貪污問題電影《Z風暴》,也將在月中上畫,連同早前引來譭譽參半的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》,以及票房令人大跌眼鏡的《愛.尋.迷》,一時間電影院內多了個「現實世界」。
+ d4 t2 d! W7 L5.39.217.769 j& L1 B" d4 q, q* D3 o C, i
有資深影評人就分析,隨著資訊發達,不少人都從多個渠道了解社會事件,故政治事已不再是遙不可及,觀眾對此類題材亦不抗拒,甚至反受電影感染,因而產生共嗚;另一原因,是香港電影多屬合拍片,雖然瞄準內地市場,但其實不少社會議題都能勾起內地觀眾的切身感受,甚至迴響較香港更大。
2 f8 X2 t0 ~: i$ T1 q1 O
* _/ n1 W1 O" }tvb now,tvbnow,bttvb關於《竊聽風雲3》,老范無意作罪大惡極的「劇透」,只講故事簡介:角色及內容包括新界大地主、原居民丁權、丁屋大廈、地產項目、受賄貪官等,足以令觀眾產生無限聯想與共鳴,特別近日立法會正討論新界東北發展的撥款,大量土地未來將會被收回變成新發展區,新界鄉郊在一些人眼中,自然是「大把世界」;更何況,近日前政務司長許仕仁的涉貪案開審,電影中的發展商就行賄主事地政的官員,叫人一時間真假難分。tvb now,tvbnow,bttvb6 J5 J* p u# ~# L- \% A2 Z
7 z' C' M) d$ _# t3 `7 A承接《竊聽》系列電影頭兩集的好成績,《竊聽3》甫上畫即錄得亮麗的票房,連同優先場,香港累計已收逾500萬元;內地票房就更為誇張,五天票房合計收近1.9億元人民幣,不僅刷新了前作《竊聽2》的紀錄,也打破以往華語系列電影續集票房一集不如一集的魔咒,甚至被譽為「最成功的華語系列電影」。事實上,《竊聽2》在2011年時在內地,累收才不過2.18億元人民幣。; g8 ?, f" s2 j8 @/ {& L
# s$ V9 W0 C4 ^! v1 n, ]《竊聽3》爆紅,土地正義聯盟周六就在元朗戲院辦了一場慈善放映會,會後更請來上水鄉事委員會主席侯志強、元朗的十八鄉鄉事委員會主席梁福元、屯門鄉事委員會主席何君堯、古洞北及打鼓嶺坪輋村民,以及學者一同參與討論會,圍繞「土地不是商品」來舌劍唇槍。
' m6 B; f- U8 qtvb now,tvbnow,bttvb
7 L+ w j( q7 g公仔箱論壇至少四片涉政治
5 R5 g- V3 L. o8 o" Q0 ^7 Rtvb now,tvbnow,bttvb I# ]3 v8 U3 M$ [$ p! v2 \% e5 S
而其實,最近借用社會時事題材拍成電影上映的,並不止《竊聽風雲3》;如果有留意近期上映或將上畫的電影,更猶如成為一股新潮流。例如在本月19日上映的《Z風暴》,故事就圍繞政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』」而引發的貪污問題;此外,早前由陳果執導的《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》,戲中一句「大家無謂再自己呃自己,話出面一切係正常」,既引人共鳴又政治時事味十足,更立即成為城中新金句;至於由才子陶傑處子執導的電影《愛.尋.迷》,票房雖然令人大跌眼鏡,但陶傑就承認,片子刻意加入不少政治元素。總的而言,走進香港電影世界,卻原來跟戲院外不無兩樣。tvb now,tvbnow,bttvb* f; O% W% i& K5 H7 U3 Z
. [9 o) I; f* V0 A8 h2 Wtvb now,tvbnow,bttvb老范請教過香港電影評論學會董事兼資深影評人林錦波,他直言社會性電影一直存在,「只係以前拍來拍去都係黑幫」,而導演邱禮濤就拍得最多,早年已拍過《的士判官》(1993)、《反收數特遣隊》(2002)及《性工作者十日談》(2007):「由《寒戰》時起,主流電影都會加入社會性元素,這多得《竊聽》系列的成功,以往在電影加入社會性元素,一係好似王晶式笑吓算,又或者硬套在電影內,但現時是好認真處理成為劇情。」
( t" `" y4 P% B4 c. a; ^- d% s6 ?5 Z
影評人:觀眾已接受政治
8 C/ O% {% C8 g; [' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ A- j. \# _: k" F
他分析,這些類型電影,以前會「怕趕客」,但現時或許「道行高咗」,加上兩大因素影響下,令社會題材大行其道。林錦波指出,第一個因素是在傳媒及資料發達下,令一般人都感到政治不是遙不可及,「好似王維基事件,大眾都接受到跟政治有關,所以大家唔再抗拒,唔會認為政治係嫌惡,加上電影跟新聞報道不同,有其獨特的感染力,令觀察一定有共鳴,當中特別是涉及小人物的故事。」
. k3 _3 V3 n `5.39.217.76
- y, |, Z( k `4 z公仔箱論壇至於另一原因,就是跟市場主導有關。林錦波不諱言,這些電影的主要目標市場,其實都不是香港,因為內地觀眾口味都相當「獨特」:「《爸爸去哪兒》票房都可以有6億元人民幣,可能反映觀眾民智未開,但其實佢哋唔係好接受胡鬧的劇情,反而這些有香港社會性的故事,更有共鳴」。他解釋,以《竊聽3》為例,城鄉發展,正是不少內地二、三線城市面對的問題,「兩者可謂一模一樣」,至於《紅Van》內地人也會喜歡,是因為帶出了中國社會沒有希望的絕望感,「所以這些社會性題材迴響其實比香港仲大」。
* q& `5 K# S) u3 u: V公仔箱論壇
+ U3 n0 B% d! o$ h5.39.217.76「選舉片」仍是禁區公仔箱論壇, D4 F( y+ I- `. T* m' M
2 d( A5 h, u% r4 M至於現時不少合拍片,都涉及廉政公署,林錦波相信跟內地打擊貪腐這主旋律有關,「香港ICAC有好高聲望,對內地而言是個傳說,ICAC也樂意做形象工程,所以可以作出配合」。而現實是適逢香港矚目的貪污案件相繼曝光,帶來了天時的因素。 N: R2 a' r8 Q' w; h
tvb now,tvbnow,bttvb& \9 E6 o* k' h+ f% _4 ]2 ]
不過,時事性題材也有其限制的,例如香港的選舉近年風起雲湧,由2012年的特首選戰,到現時的爭取真普選的運動,荷里活可以拍出一套《選戰風雲》,但香港似乎就成為「禁區」,林錦波就笑指,今年「是火紅火綠的一年,肯定唔得,而合拍片要內地審批,如此敏感題材,更是難上加難。」 |