事主Y被非禮仍赴李鍔約tvb now,tvbnow,bttvb2 D! ]) r0 n' i" Y Z x" V( R9 J
7 ?. K& T) d, [% y5 e1 E! ?
曾任香港大學文學院院長、城市大學專上學院高級顧問的教授李鍔，被控非禮兩名女子，包括六度非禮X及兩度非禮Y，事主Y昨出庭作供，指被李非禮時，曾出言反抗，事後因李「德高望重」不敢拒絕，故繼續與李吃飯見面。事主Y稱，她在○八至○九年間於事主X工作的同一所社區學院工作，與李是上司下屬的關係。離開學院後，李曾任她工作的推薦人，期間李不時主動邀約她吃飯，兩人主要透過電郵溝通。公仔箱論壇* F4 q6 ^* m$ u, k O! U' O& q
6 H& m: h; S. f6 O. A* n- f; c: Y
她說：一○年三至十月期間，李要求Y幫助他打文件，Y遂兩次到李在城大的辦公室，當兩人站立時，李將Y壓在牆上，身體緊貼她，又以手慢慢撫摸她的面、頸、手臂、腰部等位置，李更微微屈膝，令他的下體正好在Y的下體位置移動。李又試圖強吻Y，但Y別過面，李最終未能成功。Y指，第一次被李壓在牆上時，她曾說「唔好咁樣」，但李未有停止行動。
4 U6 B. X) T) m$ q公仔箱論壇5.39.217.76# I; W& |' u& W7 k' Q
不知律師費由誰付5.39.217.769 I# `* H! S* L& C8 I9 x
tvb now,tvbnow,bttvb5 `" q7 {8 d/ ^, X4 a/ c
Y被問及為何被非禮後仍與李外出，她解釋因李「德高望重」，她不知道開罪李的後果，故不敢拒絕。二○一三年，學院校監致電Y，指有同事向他反映曾被李非禮，建議Y可考慮報警。Y最後因不希望再有人有相同遭遇，故在七月決定報案。9 L Y; v! U. H- j1 q
5.39.217.761 O" g* l5 J V o8 L' @/ b
辯方律師謝志浩指校監在報案此事出錢出力，Y承認若校監不問她，她不會報案，但指不知道她的律師費由誰人支付。Y又稱事主X曾任她的上司，X表現強悍，兩人在工作上曾有不和。案件將於本月十一日再續。案件編號：東區刑事一七六——二○一四。 |
發表於 2014-6-5 11:48 PM
| 