300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
! q8 o3 a. J5 @/ z( k" q公仔箱論壇
+ P# ?# O6 F$ Ktvb now,tvbnow,bttvb( D/ a' R4 f$ l0 e/ c$ p
2 e I% a! |4 c3 t s
來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。5.39.217.76; d' B* n4 a1 Y2 V' U
+ w8 y- B! T# X# i' d5.39.217.76據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。0 c$ o8 @6 U, O+ {2 U
" Q/ A( w0 `% v, y7 Mtvb now,tvbnow,bttvb去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
! l$ {* [/ b0 \- ?" m) r" I' N
) j! T/ q, s% L: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論與科學證據相牴觸5.39.217.766 c- R6 O! f/ C7 C; x, J# l: }: r+ G
$ t- ?3 o; r/ u/ d$ i7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。& X. ^ b% K5 \, @( X/ S! r. g* Z9 s
0 b- e, g8 y1 A! U+ n
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。5.39.217.767 u3 f5 B8 R# o ~5 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z3 o3 y/ C0 D7 K. p' m! {# N2 ?
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
, X5 @6 J( g# c+ O1 n4 u: }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' t1 [8 O% z9 R$ K2 s+ Y2 L
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
# g' ?0 S9 Q1 N" m; x8 m5.39.217.76
& u2 }5 g, n9 v7 y0 s$ H* q9 e% ztvb now,tvbnow,bttvb他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
% v" J6 o. U9 [" y$ E. \' V# W! N5.39.217.76( ?( V* C( b1 s0 x
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 