300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持5 _$ N( w; O1 j. B
2 D+ d5 Q$ t# v: H# R5.39.217.76
& K3 e5 a6 ^; S& o. H# P5.39.217.76
! k5 N: E% n2 @) C wtvb now,tvbnow,bttvb來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
7 t# w' T4 v* U3 D+ {公仔箱論壇
B- n+ B" N1 W$ l8 F/ n6 N公仔箱論壇據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。公仔箱論壇5 t1 S6 \6 \/ P
b( _% i9 P" k) X( d5 v6 {2 m去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
5 ?5 Q: C3 V: h5 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q% R! Y* _$ b, e+ N9 j. n o
結論與科學證據相牴觸公仔箱論壇1 o( I X% p; m. c6 T. Z- N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J( A4 i' [: o3 t# p/ L
科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
3 L x8 L$ Q, u- O# m" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f$ Q/ |* P2 Q8 T3 Ytvb now,tvbnow,bttvb另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
2 ~, q8 y# M1 n( g6 f3 V7 d8 i9 v. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! X, L- i( j+ {' w+ Y# v$ z
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。公仔箱論壇" u" z/ A2 J4 X" `9 v6 T
, L# T% V( i5 {: a& [. {( o
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
! ^1 p* |" f$ d9 j0 L6 c& }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 F0 \) ?9 D4 j7 T
他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。tvb now,tvbnow,bttvb& _( A6 {+ N0 Z- N# G
5.39.217.76& N; d1 ?+ ~/ C( |3 }! u1 K0 [
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 