300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
1 J* u8 L" e* B: L$ i( \
7 | @5 M) G% b1 p公仔箱論壇9 F R6 ~ Q. M2 j. ?9 m# F# u( C
: N0 V! c0 a% \* N% W公仔箱論壇來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。1 e0 q: U; a2 y) q8 a% I# ?' D- {
4 M$ H4 k6 W3 ^; [. _% O' @5.39.217.76據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q( F( ^# }6 ~1 L$ v9 J
5.39.217.76' \* a# d& \( b, j
去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。5 Z5 |- X' ?0 T2 F' s0 p' M' ^
tvb now,tvbnow,bttvb# c) z Z" Z2 W2 F9 ]
結論與科學證據相牴觸! V" K- Q( H3 ]* H$ ~- g
公仔箱論壇2 A, `7 b+ f2 X
科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
' m9 ~- {' I" I+ x; `' R5 w) B; p" i q( _; J$ q
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
$ A$ q" @7 a( w0 u, z. I
/ c1 w5 D9 h. b7 ]+ q民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
1 N: R. a8 {% j公仔箱論壇
# d0 R8 w* r$ |) c UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
7 c& T8 F1 T) ~ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 |; e. m A! v
他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
! E! f* Z; N+ E% U K/ d8 J* p+ j F5.39.217.76
5 G( z$ i$ q! w- ^/ B; C( K由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 