300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f* \! a7 P: k7 f/ i) o" g1 D! N6 e7 h
公仔箱論壇6 {/ G/ ]5 T: E( P( K8 {
; x2 Q4 |$ }7 l! _9 A/ m
f/ y& T4 `7 R3 m公仔箱論壇來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
5 M/ Y# y- m5 L+ n1 K) J5.39.217.76
0 W% G8 G7 W' v9 t* i$ e6 Ftvb now,tvbnow,bttvb據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。
& `/ i+ o {4 r* b; m5.39.217.768 a4 I% ^7 K. p1 T. c" S
去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
% E* Q* ^; L0 M% k" l' T; b5 [. T r" J9 |
結論與科學證據相牴觸
8 S) V% z& w4 p/ ?+ r9 e" R
, ~7 v% Y% j( Q& R0 J7 I4 f' T5.39.217.76科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
/ k4 o& i `0 r" N2 T- y |) ~1 Q; ?9 a) S @
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。tvb now,tvbnow,bttvb% V- f8 b' A* _7 \ P
: F+ O2 u. Y U' z民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
5 I% g+ b3 b" B: a5 B3 V公仔箱論壇
# d) I+ X I, N3 f) V8 C6 k' o5.39.217.76加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。tvb now,tvbnow,bttvb7 _# E/ b7 j( l) f
9 g5 ^1 x8 M9 \4 b8 itvb now,tvbnow,bttvb他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
) T y- p `! A3 P: w5.39.217.76公仔箱論壇3 m2 P. Y7 s7 |
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 